不同紫花苜蓿品种在拉萨河谷区域的适应性分析

土登群配　多吉顿珠　次珍

摘要：以2017年引进的三个紫花苜蓿品种为材料，对三个品种的株高、草产量、叶茎比和鲜干比进行了相关分析。结果表明：‘牧羊大师’的全年草产量和叶茎比是最高的，说明作为饲草料它的产量和适口性是最好的，‘前景’与‘牧羊大师’的各项指标差异不显著，且‘前景’在3次刈割中的株高表现较好，在第2次和第3次时的草产量是三个品种当中最高的，年草产量与‘牧羊大师’差异不显著，说明作为饲草料它的产量和营养价值是仅次于‘牧羊大师’。‘北极熊’在第3次刈割株高为30.6～33.9cm，虽然的株高较高，但三个品种的株高差异并不显著（P<0.05），总体而言，以种植第4年的综合表现情况分析得出‘牧羊大师’和‘前景’再生能力强适应性好，产量相对较高适合在拉萨河谷区域种植并推广，且适合多次刈割。

关键词：紫花苜蓿;刈割;产量;适口性

紫花苜蓿作为多年生豆科牧草，具有多产、营养丰富、适口性好等突出特点，是优质蛋白质饲料的重要来源，有“牧草之王”美称，作为优质蛋白来源，苜蓿被各国广泛种植，特别是美国，苜蓿作为仅次于粮食的主要种植作物，也由于它有很强的抗性能力、适应性和再生能力而成为世界上分布面积最广的一种牧草，拉萨河谷区域的紫花苜蓿品种虽有较好的适应性，但品质和产量不能满足当地农牧业生产的需要，因此，筛选适合生产性能较强的优质紫花苜蓿品种对当地的农牧业发展具有十分重要的意义。本试验于2017年在达孜县曲尼帕，拉萨牧草综合试验站引进了3个生产性能较好的紫花苜蓿品种，对第四年的生产性能进行综合分析，筛选出适宜在拉萨河谷区域推广种植的1-2个品种，为提高当地农牧民的生产水平提供科学依据。

1  材料与方法

1.1 试验地概况

基地面积250亩左右，坐落于达孜区章多乡尊米才村，地理位置为91°36′23.4360″E，29°48′30.0558″N，海拔高度3750m，年均降水量200-510mm，年无霜期100-120d。

1.2 试验材料

3个共试的紫花苜蓿品种，具体名称为：北极熊、前景、牧羊大师。

1.3试验方法

试验采用随机区组设计，分为4次重复，共试12个小区，于2017年11月播种，小区面积为20㎡（4m×5m），播种前翻耕、平地、开沟、人工条播，各小区的播种时间和播种量、一致、各项田间管理标准统一。

1.4测试指标

1.4.1 株高

每次刈割前采用随机抽取小区内10株苜蓿，测定每株自地面到顶端生长点的高度，求平均值，单位以cm表示。

1.4.2草产量

第1次刈割为初花期，每小区随机取样1㎡，留茬高度4-5cm，刈割后称鲜重，待自然风干后测定干重，同理测定第2次与第3次刈割的鲜干重，根据每小区3次刈割的鲜干重之和，计算小区年产量和各品种年产量。

1.4.3叶茎比

初花期第一次刈割時随机抽取10株，人工分离茎叶，自然风干后用电子天平称取茎叶的重量并利用公式计算叶茎比。计算公示为（1）：

1.4.4鲜干比

根据每次刈割后所称鲜重和干重，分别计算各品种干鲜比，计算公示为（2），一共3次刈割。

1.5 数据处理

通过Excel2010处理原始数据，并制作表格，使用SPSS 26软件进行方差分析、计算平均值和标准偏差。

2 结果与分析

2.1 不同紫花苜蓿品种的株高

表1可以看出：第1次刈割3个品种的株高为74.2～80.7cm，‘前景’的株高高于‘北极熊’和‘牧羊大师’，第2次刈割株高为62.4～78.1cm，‘前景’的株高显著高于‘北极熊’和‘牧羊大师’（P<0.05），直到第3次刈割株高为30.6～33.9cm，虽然‘北极熊’的株高略高，但三个品种的株高差异并不显著（P<0.05）。从3次刈割的株高表现看，随着刈割次数的增加株高在降低，除第3次的株高外第1次和第2次‘前景’的株高均表现较高。

2.2 草产量

表2可以看出，各苜蓿随着刈割次数的增加产量在减少，第1次刈割时‘北极熊’的产量显著高于‘前景’和‘牧羊大师’，平均鲜产量达到35418.2kg/h㎡、干草产量达到7549.3kg/h㎡;‘前景’的鲜草和干草产量表现最低且与北极熊差异显著（P<0.05）;在第2次和第3次刈割时‘北极熊’的产量显著低于‘前景’和‘牧羊大师’，相反‘前景’在第1次刈割时产量表现较差，但是随着刈割次数的增加产量比‘北极熊’和‘牧羊大师’都要高，说明‘北极熊’不适合过多刈割，而‘前景’比较耐割，作为饲草再生能力强;‘牧羊大师’在3次刈割期间虽然草产量没有达到最高，但是全年草产量是3个品种里面最高，且鲜草和干草产量分别达到58685.9kg/h㎡ 、9963.8 kg/h㎡，说明‘牧羊大师’作为饲草也同样耐割，再生能力强。

2.3叶茎比

叶茎比是衡量苜蓿经济性状的一个基本指标，不仅能反应适口性还能反应青干草的品质。比值越大叶片越多，品质越好，蛋白含量越高，饲用价值越高。表3可以看出3个苜蓿品种中‘牧羊大师’的叶茎比显著高于‘北极熊’和‘前景’，‘前景’的叶茎比最低，但与‘北极熊’差异不显著。说明三个品种里‘牧羊大师’作为饲草的适口性比‘北极熊’和‘前景’好。

2.4 鲜干比

鲜干比是制定晒制干草或饲料等供应量的理论依据之一。鲜干比越大，植物当中的含水量越多，鲜干比越小含水量越小。一般苜蓿生育早期，植株幼嫩含水量高，鲜干比较高;生育后期由于植株茎秆老化、坚硬、含水量低，从而鲜干比降低表四可以看出，随着刈割次数的增加，鲜干比呈降低趋势，各苜蓿品种间的鲜干比差异较小，第1次和第2次刈割时‘北极熊’的鲜干比高于‘前景’和‘牧羊大师’但差异不显著（P<0.05），到第3次刈割时‘牧羊大师’的鲜干比虽高于‘前景’和‘北极熊’但差异仍不显著（P<0.05）。说明三个品种的含水量差异不大，且刈割次数会抑制苜蓿当中的含水量，‘北极熊’的茎叶当中含水量较多所以在第1次刈割时草产量和鲜干比都是最高的，但是由于不耐割在第2次和第3次时水分大量流失，导致草产量明显下降干鲜比也下降。

3 讨论与结论

通过对3个引进紫花苜蓿品种的综合分析，‘前景’在3次刈割中的株高表现较好，从3次刈割的株高表现看，随着刈割次数的增加株高在降低，除第3次的株高‘北极熊’最高外第1次和第2次均是‘前景’最高，其次是‘牧羊大师’。产量方面虽然‘北极熊’在第1次刈割时产量最高但是随着刈割次数的增加产量显著性的下降并且低于‘前景’，说明‘北极熊’并不适合在拉萨河谷区域多次刈割，‘牧羊大师’在3次刈割期间虽然草产量没有达到最高，但是全年草产量是3个品种里面最高，说明它在3次刈割中产量比‘北极熊’和‘前景’要稳定，‘牧羊大师’的叶茎比显著高于‘北极熊’和‘前景’。

说明三个品种里‘牧羊大师’作为饲草的适口性比‘北极熊’和‘前景’好。鲜干比三个品种之间没有差异说明三个品种的含水量接近，结合综上所述说明‘牧羊大师’作为饲草耐割，再生能力强，年均产量高，适口性好，‘前景’的综合分析结果仅次于‘牧羊大师’，这两个品种在拉萨河谷区域均表现较好。以上结论仅是参试品种在种植后的第4年的数据分析和表现情况，最终最适应拉萨河谷区域的优质品种选育还需结合连续几年的分析结果进行判断。

参考文献：

[1]南转玲.紫花苜蓿栽培管理技术及病虫害防治[J].农村经济与科技，2012，23（07）：157-159.

[2]郑红梅22个 苜蓿 品 种 生长 和 品质 特 性 研究 及 综合 评 价 [D ]西 北 农 林科 技 大 学 硕 士 学位 论文 ，2005

[3]美国苜蓿产业发展及其对中国的启示洪绂曾草业与西部大开发[J]北京：中国农业出版社，2001，71-76

[4]郭正刚，张自和，王锁民，田福平.不同紫花苜蓿品种在黄土高原丘陵区适应性的研究[J].草业学报，2003（04）：45-50.

基金项目：国家牧草产业体系拉萨综合试验站

作者简介：

土登群配，本科，助理研究员，从事牧草种质资源与育种研究工作。

多吉顿珠，硕士，副研究员，从事牧草种质资源与育种研究工作。

次珍*，本科，研究实习员，从事牧草种质资源与育种研究工作。