超声引导在计划生育手术中的应用探析

和野花

摘  要：目的  研究超声引导在计划生育手术中的应用。方法  选取2018年5月～2021年1月丽江市妇幼保健院收治的200例计划生育手术患者为研究对象，采用随机数表法分为常规组和超声组，每组100例。常规组患者采用常规手术方法，超声组患者采用超声引导的计划生育手术，最后收集两组患者的手术情况、术后并发症、术后疼痛感、手术满意度等数据进行对比分析。结果  超声组患者的手术时间、术中出血量等指标均低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）;超声组患者术后6 h、术后24 h的疼痛感低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）;超声组患者术后并发症发生率低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）;超声组患者的手术满意度高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  在计划生育手术中为患者进行超声引导，能够有效提高手术质量，缩短手术时间、降低手术出血量，减少患者术后出现不良反应和并发症的情况，值得临床应用。

关键词：超声;引导;计划生育;手术

中图分类号：R715.2    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-16-0175-02

计划生育手术主要包括人工流产手术、节育环置入手术、节育环取出手术等手术[1]。手术期间会存在一定的风险性，需要在手术中予以更有效的方法，降低患者在手术中出现风险的概率，提高手术的安全性[2]。而超声引导在手术期间能够辅助手术操作，提高手术质量，并降低患者术后出现不良反应的概率。因此，本文选取2018年5月～2021年1月丽江市妇幼保健院收治的200例计划生育手术患者为研究对象，针对超声引导在计划生育手术中的应用展开分析。

1  资料与方法

1.1  一般资料

本次研究选取2018年5月～2021年1月丽江市妇幼保健院收治的200例计划生育手术患者为研究对象，采用随机数表法分为常规组和超声组，每组100例。超声组患者中，手术类型：人工流产手术34例，节育环置入手术32例，节育环取出手术34例;年龄25～35岁，平均年龄（30.54±4.14）岁。常规组患者中，手术类型：人工流产手术35例，节育环置入手术33例，节育环取出手术32例;年龄25～36岁，平均年龄（30.24±5.22）岁。对比两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。本研究经医院伦理委员会批准，患者均自愿签署知情同意书。

1.2  纳入与排除标准

纳入标准：依从性较高，能够完成相关随访者。

排除标准：①存在精神异常情况者;②无法完成相关随访者。

1.3  方法

常规组患者采用常规手术方法。在为患者实施麻醉后，根据患者的实际情况予以相应的手术。人工流产手术：使用设备将之吸出，并刮宫处理，直至内膜线清楚呈现。节育环放置手术：根据患者检测结果将节育环放置于设计位置。

超声组患者采用超声引导计划生育手术。行人流术时为患者麻醉后进行超声检测，掌握妊娠囊着床位置后，使用设备将之吸出，并刮宫处理，直至内膜线清楚呈现。节育环放置和取出手术时进行超声引导，可将节育环放置于准确位置和便于直观下取出节育环。

1.4  观察指标

收集两组患者的手术情况、术后并发症、术后疼痛感、手术满意度等方面的数据。手术情况包括：手术时间、术中出血量。术后并发症包括：阴道出血、子宫穿孔、感染、经量增加。术后疼痛感分别在患者手术结束时、术后6 h、术后24 h，通过视觉模拟法进行评分，疼痛感共计10分，分值越高表明疼痛感越强。护理满意度使用量表采集数据[3]，量表分数为0～100分。十分满意：>90分;基本满意：60～90分;不满意：<60分。满意度=（十分满意+基本满意）例数/总例数×100%。

1.5  统计学分析

使用SPSS 22.0软件分析手术数据，计数资料以[n（%）]表示，组间比较采用χ2检验;计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  两组患者的手术时间、术中出血量对比

超声组患者的手术时间、术中出血量等指标数据均低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  两组患者的术后疼痛感对比

在为患者实施手术后，超声组患者术后6 h、术后24 h的疼痛感数据均低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3  两组患者的术后并发症发生率对比

超声组患者的术后并发症发生率低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.4  两组患者的手术满意度对比

超声组患者的手术满意度高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

3  讨论

计划生育是我国的重要国策之一，当前已逐渐被人们所认可。在传统的计划生育手术中，为患者直接予以手术干预。而随着我国现代医学技术的不断发展和进步，超声检测技术逐渐被人们所认可，在很多疾病的诊断和治疗中予以广泛的应用，并获得显著的效果[4]。超声检测技术是一种无痛、无创、无不良反应的检查手段，能够为患者反复使用，并具有较高的准确性。在计划生育手术中通过超声技术进行引导可以提高手术操作的准确度，更好地掌握患者手术位置的实际情况，避免在手术中对患者产生创伤。本文数据显示：在不同手术中，超声组患者手术时间、术中出血量等指标均低于常规组。超声组患者术后6 h、术后24 h的疼痛感低于常规组。此外，在计划生育手术中使用超声技术可以进一步提高手术质量，防止手术操作出现失误，有效降低患者在术后出现不良反应和并发症的情况[5]。超声组患者术后并发症发生率低于常规组，同时，在手术期间通过超声引导能够有效降低手术干预对患者组织器官造成的损伤，加快患者术后的恢复速度，进一步提高患者对手术的满意度。本文数据显示：超声组患者的手术满意度高于常规组。由此可见，使用超声检测技术引导计划生育手术具有十分重要的作用。

综上所述，在计划生育手术中为患者进行超声引导，能够有效提高手术质量，缩短手术时间、降低手术出血量，缓解患者术后的疼痛感，减少患者在术后出现不良反应和并发症的情况，进一步提高患者对手术的满意度，值得临床应用。

参考文獻

[1]杨秀霞.超声监护联合米索前列醇用于计划生育手术中的临床效果[J].黑龙江医药，2020，33（4）：854-856.

[2]薛雪梅，郝月，陈惠芳.对比分析超声引导下手术与常规手术对妇科计划生育的影响[J].中外医疗，2020，39（13）：183-185.

[3]倪学红.超声引导下计划生育手术1578例[J].中国实用医药，2020，15（2）：63-65.

[4]郎艳.妇科计划生育临床手术中超声检查运用研究[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（18）：61.

[5]刘宏云.超声引导下实施妇科计划生育手术的效果及对负性情绪的影响[J].国际感染病学（电子版），2018，7（4）：42-43.