为何会质疑？

杨直

当QGhappy消极比赛事件的余波未去时，LPL也爆出了类似的新闻。8月10日19点，WEGAME发布了道歉声明，删除了一篇名为“常规赛榜首之战，Scout演技一流不想赢”的帖子。

就像昨天在对QGhappy事件里评论的一样，电竞观众正在对“竞技精神”展示出前所未有的看重，甚至带有一点偏执。

很难讲今年上半年震惊电竞圈的假赛事件多大程度上撼动了整个电竞产业的信用根基。但在我看来，一个在个体层面、主观层面的调查也许是时候展开了：他们在怀疑些什么，为什么会这样想？

作为一个从《魔兽争霸3》入坑的电竞玩家，在我的记忆里，似乎从未有过对竞技精神如此大范围、“确凿”的质疑。

开个玩笑，说到比赛的意外性，有谁比xiaOt更能制造意外呢？

作为一个被公认的天才选手，凭借着精湛的操作、强大的天赋、xiaOt总是能在某个项目上迅速拔得头筹，从RTS到MOBA，都是如此。

但每每到巅峰之时，xiaOt的比赛就会陷入一个怪圈：他可以输给任何一名选手，当然，也能战胜任何一名强手。每当你以为快要拿下的时候，他总能将胜利拱手相让。

“巨大优势不勝男”，所有人都这么称呼他。

事实上，不止过去，直到在采访中我当面问出这个称呼时，我对眼前这个已经过了而立之年的前职业选手，也没有任何的怀疑。过去的几年里，纵然借由一些机会可以得知一些不为人知的秘密时，大部分人对xiaOt也都是这个看法。

回想起来，站在主观层面，一个有些诡辩的说法是：“我就是愿意相信他。”这种单方面建立起来的信任，除了外界的影响外，我认为可能来自于路径的不同。

我接触电竞的年代，没有这么多铺天盖地的宣传，也没有这么多高规格的比赛；大家也不怎么讨论什么是电竞，什么是电竞精神。

纯粹就是上手好玩，在胜负心的驱使下开始练习各种技巧、战术。玩了一阵后发现比赛好看，就成了忠实观众。哪怕是高三复习的时候，也尽量抽出时间跑到网吧，顶着粗糙的画质看直播。

当然，选手也没有如今这么好的经营自己的环境，就是好好练技术，好好打比赛。但如果硬要说，可能职业生涯也不是百分之百干净。

每次看WCG，越到决赛越有一种奇怪的心理。当中国选手遇到外国选手时，虽然本能地支持中国选手，但又不希望他取得胜利，或者说，谁赢都行。

在蜘蛛流横行的年代，用今天的话说，狗王FOV是真的狗，因为战术克制，他先是在韩国赛区干掉了一批好手，然后再将晋级名额“拱手”让给其他赛区的选手，但这并不妨碍他跻身明星选手之列。

可以说大家的关注点被牢牢锁在“竞技”上，但更重要的是，观众和赛事或电竞之间关系的缔结经历了选择、体验、验证，缓慢却牢固。最终，一切都很自然，一切都很顺理成章。

一个潜台词可能是，我选择了它，所以我相信它，或者说我选择相信它。

随着和一些硬核玩家的接触，我发现这个过程当下依然存在。只不过被介入的版权方调整顺序的同时，加速了。很多玩家都是先看过了比赛，然后才成为某个项目的玩家。而且，在更全面的宣传和曝光之下，很多过去缓慢的过程被短视频式的直给过程取代了。

当他们迈过了最初的门槛后，他们会不自主或者无意识地停下来进行一些看上去没用的思考。

很多时候，这种思考来自于强烈的反差——他理想中的竞技可能是热血、拼搏、突破自我，但实际上，队伍里有着尔虞我诈，大家并不齐心；他以为排位打得足够高，练得足够苦就能成为高手，但发现有人比他攀爬得更高，等等。甚至在不断向上晋级的过程里，他开始思考这条路径给他的“副作用”，思考赛事运营方承诺的是不是真的兑现了……

这时，他们同样面临着选择的问题，而重要的是，曾经我们宣传的那些概念、构建的那些理想叙事，都面临着失效。

一个典型的例子是，过去几年里，玩家群体在不断壮大，有天赋的玩家的绝对数量在变多，但没能同比例地向职业圈输送足够的新鲜血液，这即是大量玩家考量之后的选择。很遗憾，当察觉到这个结果时，已经晚了。

我们搭建了成熟的赛事体系，铺出了道路，但当人进入到这个体系时，产生了意料之外的坎坷；我们构建了一个理想化的赛场，一个理想化的明星，但实际上，并没能让其尽可能地成为现实。

因此，也许当下是一个契机，通过兑现承诺，赛事的运营方可以由内至外地理顺自己和观众之间的关系，哪怕是信任危机，可能我们也需要从个体层面去了解这次危机的源头，以及作用的路径。

最后，既然大家都如此看重“竞技精神”，那竞技精神到底是什么？在已有的讨论里，我们没有看到一个共识性的答案。如果都是在自说自话，践行着完全不同的标准，那争议就永远没有尽头。