“后扶贫时代”创业者社会资本、创业拼凑与创业绩效研究述评及展望

□杨梦瑶，苟凯歌，周 方

（吉首大学商学院 湖南 湘西416007）

党的十九大提出坚决打赢脱贫攻坚战，巩固脱贫攻坚成果，建立解决相对贫困的长效机制。2020年后，扶贫工作已进入“后扶贫时代”，但这并不意味着中国贫困问题得以解决，中国仍然面临更为棘手的相对贫困问题。

纵观中国脱贫历史，以往的扶贫方式有资金扶贫、产业扶贫、社会企业扶贫、金融扶贫等[1]。这些扶贫方式在欠发达地区取得了良好的脱贫效果，但仅仅解决了绝对贫困问题，不具备可持续性。鼓励和促进欠发达地区创新创业是“造血”式扶贫的重要途径之一，对于欠发达地区自我造血与可持续发展具有积极的作用[2]。

在此背景下，欠发达地区新创企业增长迅速。大力优化营商环境并努力提升创业绩效，已然成为新时代欠发达地区实现脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接的关键举措。

欠发达地区由于受自然条件、发展基础、地理位置等因素的限制，往往面临较为严重的创业资源约束。企业拥有的资源和资源拼凑能力是企业发展的基础，贫乏的资源禀赋是创业企业高失败率的原因所在。社会资本一定程度上决定了新创企业未来生存和发展的局势，是创业绩效提升的关键性因素。

创业者处于社会网络之中，创业者所拥有的资源在创业过程中起着重要作用，可以促使创业者走上创业之路，并影响其未来发展[3]。

创业拼凑作为突破新创企业资源约束的关键因素，成为创业者社会资本向创业绩效转化过程中的重要枢纽[4]。

因此，基于“后扶贫时代”背景，对创业者社会资本、创业拼凑与创业绩效的现有研究进行系统梳理，以期为欠发达地区创业者社会资本获取、创业资源拼凑、创业绩效提升提供借鉴。

1 创业者社会资本相关研究

Bourdieu在1985年提出社会资本的定义，他认为社会资本是企业成员联结起来创造出与竞争对手相比更具潜力的机会，或者说在市场上比竞争对手更具优势。Westlund和Bolton（2003）将创业者社会资本看作一个关系资源的集合，认为其能够帮助创业者解决新创企业初创阶段面临的种种问题。崔祥民（2011）认为，创业者社会资本可以帮助创业者识别机会、有效使用资源、作出最佳决策。Loboert（2015）指出，企业与竞争对手相比是否具备优势在很大程度上取决于社会资本，处于结构洞位置的创业者与其他位置相比具备更大的优势，因为他们可以率先取得更多有效信息和稀缺资源。边燕杰（2018）认为社会资本是存在于创业者关系网络中的一种稀缺性社会资源，社会资本的存在不是静态的，而是存在累计效应的。

2 创业拼凑相关研究

创业拼凑（Entrepreneurial Bricolage）的概念是由Baker和Nelson提出的，他们认为创业拼凑是企业为了应对资源缺乏的局势，简单处理、组合利用手头已有资源，从而寻求新的发展机会。

既有文献从不同角度以及层次，从理论和实证研究两方面，对创业拼凑进行了系统性研究。大多数研究着重挖掘创业拼凑对创业者个人和组织本身的影响，分析了创业拼凑与这些影响因素的相互关系和相互作用。

第一，创业拼凑对组织中个体层面的影响。朱秀梅（2017）研究发现，变革型领导能够积极识别并利用具有潜力的资源，不断配置手头资源，加快资源有效利用，积极影响创业拼凑行为。付丙海（2018）研究发现，魅力型领导能够影响员工，使员工产生变革想法，有目的地“拼凑”，从而促进对手头资源的利用，正向影响创业拼凑行为。

第二，创业拼凑对于企业创新的影响。创业者通过有效挖掘和配置现有资源，创造出具有稀缺性和不可代替的新资源，将新资源用于应对发展机会和挑战，从而对企业创新产生促进作用。创业拼凑能够帮助企业合理利用现有资源，同时创业者的“拼凑”过程能够改善创业者既有认知，是一个不断学习的过程。创业者利用新思路整合重构产生富有竞争性的异质性资源，从而有利于企业获得持续竞争优势[5]。

第三，创业拼凑在其他因素和创业绩效之间具有中介作用。例如创业拼凑在创业网络[6]、资源禀赋[7]、社会资本、创业学习、双元创新[8]、创业者特质[9]与创业绩效之间起到中介作用。王兆群（2019）认为，创业拼凑中的不同维度，例如知足决策、即兴而为和凑合利用等，都对新创企业的创业绩效具有显著正向影响。

3 创业者社会资本与创业拼凑

资源基础观认为，企业的异质性资源能够为企业带来持久性竞争优势，因而创业拼凑的核心在于开发现有资源不可替代的价值，并发掘资源的新用途[10]。如何利用手头资源、有目的地重组资源，对于企业赢得竞争优势、提高创业绩效至关重要。

社会资本是个体或组织拥有的潜在或现实的资源集合，这些资源是与个体或组织拥有的关系网络密切相关的[11]。

创业者社会资本对创业拼凑的作用主要体现在两个方面。第一，创业者社会资本是企业获取和利用创业资源的基础，能够帮助企业有效分配资源，提升其整合能力[12]。第二，创业拼凑通过创业者的社会关系网络对资源进行网络拼凑，利用低成本、低代价解决企业资源约束问题。

总而言之，创业者个人资本是有效拼凑的前提，对拼凑结果有很大的影响[13]。创业者是创业活动的主导者，能够依靠身边战略合作伙伴，或者基于血缘、地缘的社会网络关系，获取与企业发展有关的信息资源，对企业的成功有很大帮助。

宋晶等（2019）研究创业者社会网络规模和网络异质性对资源拼凑的影响效应，认为创业者社会网络规模需要保持适度的范围，才会有利于创业拼凑的进行，规模太大会导致创业企业耗费更大的精力去维系社会网络，不利于资源拼凑行为的有效实现。创业者社会网络异质性越高，并不一定对资源拼凑有利。因为创业资源异质程度越高，转化资源需要花费的精力越多，成本也就越高。

与其他地区相比，欠发达地区的创业者社会资本大多与血缘、地缘相关。郭铖（2017）根据欠发达地区实际情况，将创业者社会资本划分为同质性社会资本和异质性社会资本，发现创业者社会资本有助于创业资源获取与创业拼凑行为。

4 创业者社会资本与创业绩效

借助社会资本，创业者整合资源不需要昂贵的成本，并且很容易获得竞争对手无法获得的稀缺性资源。创业者能够帮助企业获取竞争优势，在市场上独树一帜，这对企业发展来说至关重要。因此，创业者应当积极整合发展其社会资本，从而促进创业绩效的提升。

周荣华（2016）认为创业者的社会资本越丰富，对于企业发展能提出更强的发展战略，从而促进创业活动的进行，对创业绩效产生积极影响。郭铖（2016）将社会资本划分为同质性社会资本、异质性社会资本，指出两种社会资本类型都能促进创业绩效的提升。葛宏翔（2020）认为，创业者的个人资本对于企业的生存发展尤其重要，创业者要积极培育社会资本，通过社会网络获取稀缺性资源，进一步提升企业创业绩效。包凤耐（2020）关注信任、沟通、冲突管理3个关系型社会资本维度对创业绩效的影响，发现3个维度均会促进创业绩效的提升。

然而，也有研究发现，创业者社会资本与创业绩效之间存在其他关系，创业者社会资本过大会造成企业维系社会关系需要的投入更大，有可能束缚企业创新思想的产生、限制创新决策，从而制约企业的成长。例如翁琦君（2018）研究创业者社会资本、创始人控制、创业绩效三者之间的关系后发现，创业者社会资本在创始人控制程度较低时，正向影响创业绩效，随着控制程度加深，负向作用越来越明显。

5 创业拼凑与创业绩效

创业拼凑是创业者合理利用自身资源，使已有资源发挥出新价值、新用途，能够帮助企业摆脱资源约束局面，同时获得创业机会，在市场上发挥最大的资源优势。

由于新生弱性的存在，新创企业往往面临严重的资源匮乏、约束问题[14]。创业者可以将蕴含在自身创业网络中的闲置资源进行识别与重组，使现有资源延展出富有创造性的不可或缺资源，产生新价值，从而与其他企业相比具有竞争优势，提升创业绩效。

通过对现有文献整理得到，创业拼凑对创业绩效的影响大致有3种类型[15-16]，即正向影响、不显著、倒U型。

闫华飞等（2019）[17]认为创业者可以合理运用手头资源，对新创企业及其产品进行创造性定义，以低成本、短时间摆脱资源困境，在原来产品基础上衍生出新产品，同时提供新的服务，更好地满足顾客的需求，从而促进新创企业持续良性发展。易朝辉（2020）认为创业者能够通过创业拼凑，实现资源从无到有，利用资源优势对企业活动进行创新，改善企业结构，增强企业的灵活性，从而推动创业绩效的提升。王国红等（2018）认为，利用创业拼凑行为，新创企业可以摆脱传统增长方式，借助拼凑，将手头资源合理有效利用，正确配对组合现有资源，使企业与其他竞争对手相比，具备与众不同的竞争优势，以此改变以往缓慢的经济增长方式，促进新创企业绩效提升。

方勇等（2019）将资源拼凑划分为利用式拼凑与探索式拼凑两种方式。利用式拼凑行为可以减少资源的冗余程度，降低成本，提升创业绩效；探索式资源拼凑行为刚开始正向影响创业绩效，随着拼凑行为加强，逐渐对创业绩效产生负向影响，即探索式资源拼凑与创新绩效之间存在倒U型关系。

欠发达地区的新创企业往往面临更大的资源束缚。一方面，资源拼凑可以帮助创业者增强资源优势，削弱资源劣势，提高企业整体资源水平[18]；另一方面，面临欠发达地区较为严重的资源束缚问题，通过创业拼凑这一有效途径，能够有效解决资源不足问题，促进欠发达地区新创企业成长[19]。

6 未来研究展望

从已有成果来看，对于创业者社会资本与创业拼凑、创业拼凑与创业绩效、创业者社会资本与创业绩效之间关系的研究较多，但存在一些不足之处。

第一，大多数文献关注发达地区情景，而欠发达地区的新创企业往往面临更大的创业资源约束，导致在创业者社会资本对创业绩效影响方面以及创业拼凑的生成机理、影响路径方面，与发达地区有很大的差异。欠发达地区的创业者社会资本有何特点，与发达地区有何不同，在欠发达地区如何利用创业者社会资本来提升创业绩效，创业拼凑在其中起着什么样的作用，这些都成为更深入地理解欠发达地区创业者社会资本及新创企业创业绩效提升所亟待解决的问题。

第二，已有文献大多支持社会资本对创业绩效产生积极影响，大多数研究认为社会资本可以有效提升创业绩效。当然，也有研究认为对社会资本的不理性投入会造成成本损失，这种情况下，创业者社会资本不再发挥积极作用，反而负向影响创业绩效。未来研究要有辩证思想，更多关注克服社会资本对创业绩效产生消极影响的路径，发挥其积极影响。

第三，关于市场外部环境在创业拼凑与创业绩效之间发挥作用的文献已有很多，如市场复杂性、环境不确定性等，但鲜有文献从企业内部着手开展研究。企业内部环境、组织灵活性等会对创业拼凑结果产生不同的影响，从而影响企业绩效。企业内部环境对创业拼凑的未来研究有很大的理论和实践意义，未来研究要多关注企业内部环境。