螺旋CT诊断胃十二指肠溃疡穿孔的效果观察
2021-12-13王雷郭文慧何飞李长明郭晓芬
王雷 郭文慧 何飞 李长明 郭晓芬
【摘 要】目的:研究探讨螺旋CT检查对诊断胃十二指肠溃疡穿孔的诊断效果。方法:于2017年1月至2020年12月期间,共选取在本院进行检查的胃十二指肠溃疡穿孔患者28例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组14例,对照组患者采用X线进行检查,观察组患者采用螺旋CT进行检查,比较两组患者的诊出率和診断准确率。结果:检查后,对照组患者中诊断出8例,其中十二指肠球部穿孔4例、胃穿孔4例;观察组患者中诊断出13例,其中十二指肠球部穿孔6例、胃穿孔7例,观察组(92.86%)患者的诊出率比对照组(57.14%)患者的诊出率高,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者中确诊8例,观察组患者中确诊13例,观察组(92.86%)患者的诊断准确率比对照组(57.14%)患者的诊断准确率高,对比差异有统计学意义(P<0.05)结论:使用螺旋CT进行诊断比使用X线进行诊断的准确率高,能更进一步确定病情,进而及时有效地进行治疗,值得临床应用和推广。
【关键词】胃十二指肠溃疡穿孔;X线;螺旋CT;诊断准确率
胃十二指肠溃疡穿孔是指胃、十二指肠的溃疡向深部发展,穿透了胃或十二指肠的肠壁,而引起的穿孔[1,2]。在胃十二指肠溃疡患者中,大约有20%~30%的患者会出现胃十二指肠溃疡穿孔的情况。胃十二指肠溃疡穿孔的类型和溃疡的部位、溃疡的发展进程以及周围的组织器官有关,可以分为急性、亚急性和慢性三种类型[3],导致胃十二指肠溃疡发生穿孔的主要病因有胃内压力增加、精神过度紧张、失眠劳累、吸烟、饮酒以及药物作用等。在发生胃十二指肠溃疡穿孔之前,患者的上腹疼痛会加重,而发生穿孔之后,患者会立即感觉到上腹剧烈疼痛,而这种疼痛还可以放散至肩部和背部[4]。与此同时,发生穿孔之后,在剧烈疼痛下还会有恶心、呕吐等伴随症状。胃十二指肠溃疡穿孔发病快,且有着较高的死亡率,因此对于该疾病的诊断和治疗要及时[5]。而临床上与该疾病相似的临床症状还有急性阑尾炎、急性胰腺炎等,因此,常用的X线诊断方法极易出现误诊的情况。而要确保诊断的准确率,以便及时有效地对患者进行治疗,就需要更加先进的诊断方法。本文主要研究螺旋CT对诊断胃十二指肠溃疡穿孔的效果,具体内容如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
于2017年1月至2020年12月期间,共选取在本院进行诊治的胃十二指肠溃疡穿孔患者28例作为研究对象, 排除心、肾功能严重衰竭者、精神严重异常者,所有患者应愿意参与此次研究并签署知情同意书。随机将28例患者分为对照组和观察组。对照组14例,女性8例,男性6例,年龄30岁~70岁,平均年龄(45.68±3.45)岁;腹痛、恶心、呕吐症状者5例,伴有腹膜刺激症者4例,突发性腹痛者5例。观察组14例,女性6例,男性8例,年龄30岁~70岁,平均年龄(45.71±3.26)岁;腹痛、恶心、呕吐症状者4例,伴有腹膜刺激症者4例,突发性腹痛者6例。评估观察组和对照组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组患者采用X线检查,指导患者处于卧位和立位,使用锐柯7500DR,对准患者腹部,进行常规拍摄,并安排专业的医生阅片。
1.2.2 观察组患者采用飞利浦64排螺旋CT检查,指导患者在检查前服用含碘造影剂,然后指导患者处于仰卧位,使用螺旋CT机并设置相应参数:电压120KV,电流150mAs,扫描层距5mm,扫描层厚5mm,螺距1.375mm,然后对患者的膈顶到耻骨的联合平面,实施冠状面和矢状面重建,利用肝窗技术(WL40 Hu~80Hu,WW180 Hu~250Hu)和脂窗技术(WL60 Hu~100Hu,WW500 Hu~1000Hu),对结果进行查看,还可以根据实际情况调整窗宽和窗位,以便更加清晰的观察。检查注意事项:①患者在进行检查之前,要将之前的病史详细地告知医生,如果有保存的X片,CT片等交给医生,以提供参考;②检查前要去掉身上的所有金属装饰物;③主动向医生告知是否有药物过敏、哮喘等情况;④检查过程中直到患者配合扫描,平稳呼吸,不眨眼、不吞口水等;⑤随时注意检查者的状况,如有异常应立即停止。
1.3 指标判定
比较并记录两组患者检查的结果情况,比较两组的诊出率和诊断准确率。诊出率=诊出数/例数×100%;诊断准确率=确诊数/例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 诊断准确率比较
比较两组患者的诊出率,对照组患者中诊断出8例,其中十二指肠球部穿孔4例,胃穿孔4例;观察组患者中诊断出13例,其中十二指肠球部穿孔6例,胃穿孔7例,观察组(92.86%)的诊出率比对照组(57.14%)的诊出率高,对比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.2 诊断准确率
比较两组患者诊断的准确率,观察组(92.86%)患者的诊断准确率比对照组(57.14%)患者的诊断准确率高,对比差异有统计学意义(P<0.05),见表3。