腹部创伤护理监测以及评估系统对腹部创伤患者护理质量的影响分析

崔玉花

(辽宁省大连市中心医院，辽宁 大连 116033)

严重腹部创伤患者发病后，自身病情危重，复杂，且情况较为紧急，会表现出较高的病死率，很难处理，其常见治疗手段为急诊手术处理，在抢救过程中最为关键的是组织性创伤护理，可降低并发症发生率，预防死亡情况。因此，需要护理人员牢固掌握护理策略及评估监测形式，确保患者病情特征被及时发现，以便于在早期行正确处理，保证护理干预效果。我院围绕腹部创伤患者采取评估系统就护理监测对护理质量的影响展开研究，具体内容报告如下。

临床资料

1 一般资料：本次80例研究对象是2018年4月-2019年12月在本院治疗的腹部创伤患者，随机数字表法分组，各40例。比较2组研究对象的基本资料，没有统计学意义(P>0.05)，有可比性。一般资料见表1。

表1 2组患者一般资料

2 方法:对照组采用常规护理，按照腹部创伤常规护理程序展开一系列基础干预。观察组采用护理监测及评估系统。在患者入院后，辅助其完成检查，明确针对性的护理检测类型，并快速开展护理干预，辅助患者呈合适卧位，确定患者各项基础特征，主要包括意识、瞳孔及生命体征，吸氧，创建静脉输液通道，进行备血、配血，为输血、输液提前做好相应准备，尤其注意准备好呼吸机，针对患者存在胃肠减压和禁食情况应做好相应处理，于床边放置抢救用药，对患者有创动脉压和中心静脉压进行监测。

3 观察指标：(1)观察并记录80例患者有效抢救时间、受伤至来诊时间及平均住院时间。(2)观察并记录80例患者并发症发生情况，相关指标包括肺部感染、尿路感染、切口感染及腹腔积液，并发症发生率与临床效果呈反比[1]。

5 结果

5.1 2组患者有效抢救时间、受伤至来诊时间及平均住院时间对比：组间有效抢救时间、受伤至来诊时间及平均住院时间对比，观察组均更短，差异显著(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者有效抢救时间、受伤至来诊时间及平均住院时间对比

5.2 2组患者并发症发生情况对比：观察组与对照组并发症发生率分别为5.00%和22.50%，组间对比，观察组更低(P<0.05)。见表3。

表3 2组患者并发症发生情况对比(n,%)

讨 论

依据患者创伤严重程度，护理监测患者病情特征，明确针对性护理措施，已经被更多的研究人员行重点关注。创建腹部创伤护理监测及评估系统，赋予护理监测患者中一定的数值，依据相应数据，经简单运算，明确护理干预，由被动向主动转变。由护理人员在患者入院就诊后，依据患者创伤检测评分，明确针对性的护理措施，盲目、被动地按照医嘱开展临床工作，逐渐将主动、科学的护理过程转变，增强护理人员预见性和主动性，确保护理效果[2]。

可将腹部创伤病情严重程度划分为不同级别，在创建针对性护理对策系统时，应参考不同记分档次，在系统中涵盖了给予创伤患者指标监护和处置项目，程序化、规律化处置和观察原本相对散落的个体护理，使之成为依据不同病情，分别实施井然有序地系统工程[3]。相关研究表明，该系统有利于将轻重缓急、密切医护协作情况分清，提升工作效率。评估系统是将一定数值和相关指标赋予患者，经系统评分，提示病情向哪方向发展及预后情况，可获取显著的临床价值，可采用客观指标评估危重患者监护中病情。若患者存在着较高计分，则表示处于严重病情，有着较高的死亡率，护理人员要对患者加强护理和观察，从而提升患者综合能力。评估系统可有依据可循每项护理措施，从而将各项客观的护理措施体现出来，在患者加重病情时，应采取较强的护理措施，保证落实各项救治护理工作，在患者病情好转时，要做好监护和治疗，减少护理人员工作量[4]。运用护理监测及评估系统，对早期评估休克患者实施针对性措施，并按照医嘱抢先补液，促使多个静脉通道迅速开放，成功抢救的关键为有效恢复循环血容量，在对患者生命体征测量的同时，保证循环灌注，有效控制早期出现的复杂问题，缩短创伤抗休克时间，为患者赢得救治时间，并给予创伤患者合理有效的护理干预，平复患者负面情绪，提升抢救成功率，为患者提供优质护理干预[5]。本次研究主要对腹部创伤患者采取常规护理与护理监测及评估系统的效果进行比较，研究结果显示，观察组比对照组有效抢救时间、受伤至来诊时间及平均住院时间均更短，差异显著(P<0.05)；组间并发症发生率对比，观察组5.00%更低，差异显著(P<0.05)。可见，在护理工作中应用护理监测及评估系统，可确保有效抢救，加快患者恢复速度。

综上可知，腹部创伤患者采取护理监测及评估系统，能够缓解患者不良症状，保证护理效果，提升患者护理满意度，辅助患者行有效治疗。