江西省人口老龄化对农村居民消费结构的影响研究
2021-12-09胡腾飞李芳上海理工大学
胡腾飞 李芳（上海理工大学）
一、研究综述
国内学者从不同角度对人口老龄化问题展开了研究，就其对消费结构的影响学者们有三种不同的态度。一是持积极态度，如汪伟、倪红福、徐国祥等认为人口老龄化从总体而言，促使了消费结构的升级优化，人口老龄化势必会增加居民家庭在医疗保健方面的支出，在很大程度上会拉高服务性消费支出的比重，而对其他消费支出的影响均为负。二是持中立态度，认为老龄化对居民消费结构的影响并不明确，持此观点的学者有李文星、李中斌、马雪松、李文心、苏兴琳等，他们采用不同的面板数据得出这一相同观点。三是有的学者认为老龄化对居民消费结构的升级起到相反的作用，如代金辉、马树才、乐菡和刘社建等认为老年人口比重增大，会降低居民的消费倾向，人们更加倾向于储蓄，由此人口老龄化会严重地抑制居民消费。
总的来说，大多数学者对人口老龄化影响居民消费结构和水平的研究是从全国的层面或某一整体层面来研究的，研究结果也因样本和研究方法的不同而不同。少有学者从农村角度展开研究，本文选取江西省农村人口老龄化这一角度，就老龄化对农村居民消费结构的影响展开研究，并提出相关建议。
二、江西省农村人口老龄化问题分析
江西省于2017年进入老龄化阶段，如表1所示。由图1可知，近10年来，江西省农村老年人口年平均在208万左右，呈上升趋势，由2010年的193万达到2019年的218万，10年间增长了25万人。江西省老年系数增长较快，2012年为8.41%，2019年则上升到10.98%。老年抚养比逐年上升，2011年为11.98%，2019年则上升为15.98%，成年人负担增加明显。由表1可知，江西省农村居民人口老龄化基数大，近10年增速较快。
表1 江西省农村老年人口变化情况
图1 江西省农村老年人口变化情况
三、江西省农村消费结构分析
从表2、表3和图2可知，近10年江西省农村居民年均收入逐年提高，农村居民消费支出从2010年的10618.69元增长到2019年的12041.23元。农村居民在教育文化娱乐、食品、居住和交通通信四个方面的支出较大，2019年合计达79%，其中居住的支出占比越来越大，2019年达27.72%，食品和衣着消费比重有所下降，2019年占比为28.52%。这些方面反映出农村居民生活水平有一定程度的提高，食品支出减少也反映出其他消费支出的扩大，如居住支出较快增长。可见10年来江西省农村居民的消费结构变化大，且趋势明显。
表2 农村居民年均纯收入（元）
表3 农村居民消费构成（元）
图2 江西省农村居民消费结构变化
四、江西省人口老龄化对农村居民消费结构的影响
本文采用灰色关联度理论，分析江西省人口老龄化问题下农村居民消费结构发生的变化，分析步骤如下。
第一步：确定时间序列。将反映系统行为特征的序列设为X0（t），将影响系统行为的相关因素设为Xi（t），i=1，2，3，4...；t=1，2，3，4...n。
第二步：对数据进行无量纲化。令X0（t）=X0（t）/X0（1），Xi（t）=Xi（t）/Xi（1），i=1，2，3，4...，n；t=1，2，3，4.....n。
第三步：求绝对差序列。Δ0i（t）=|X0（t）/Xi（t）|，i=1，2，3，4...；t=1，2，3，4.....n。
两级的最大值各个时刻绝对差序列中的最大值、最小值，同理：
第四步：计算关联系数。X0（t）和Xi（t）关联系数计算公式为：
r0i（k）=（Δmin+ρΔmax）/（Δ0i+ρΔmax），k=1，2，3，4.....n。其中ρ为分辨系数，本研究取ρ=0.5。
第六步：进行关联度排序。对关联度数值进行排序，反应各比较数列与同一参考数列之间的影响关系。
五、结论和对策
（一）结论
依据前文分析，从表4和表5可知，江西省农村人口老龄化与教育文化娱乐、交通通信和医疗保健支出的关联度较高，与居住支出的关联度最低。江西省农村人口老龄化对教育文化娱乐支出的影响较大，其次是交通通信和医疗保健，对居住的影响最弱。
表4 关联系数结果
表5 关联度结果
（二）对策
为响应国家“十四五”规划，积极应对江西省的人口老龄化问题，结合江西省农村的特点，笔者提出以下建议。
1.政府可以通过税费政策扶持相关产业，发展老年人市场，如食品保健品、家庭医疗器械、护理用具，以改善和丰富老年人生活，降低成年人赡养老人的成本，减轻农村居民生活压力。
2.通过相关补贴及优惠政策，优化农村居民消费结构，如水电优惠、教育文化补贴、高龄老人生活补贴，以降低农村居民在居住和教育文化娱乐方面的支出。
3.健全养老体系，完善以“一老一小”为重心的人口服务体系。通过多种手段缓解农村养老风险，如降低医疗费用、农村居民养老保险全覆盖、探索社区养老与家庭养老结合模式，完善农村助安、助娱、助餐、助医的养老服务设施。
