APP下载

新课程下高中化学教学评价的探索与实践

2021-11-28钟迎春

魅力中国 2021年19期
关键词:高中化学化学评价

钟迎春

(福建省龙岩第一中学,福建 龙岩 364000)

一、当前高中化学教学评价中存在的问题

在高中化学教学评价中存在着许多问题,主要如下:

(一)评价主体单一。在实施教学评价时,通常只有一位教师。实施评价具有垄断性,主观意识强,不能客观反映教学工作和学生学习过程中存在的问题,不利于教师和学生自我纠正。

(二)评价标准单一。在实施教学评价时,我们通常只关注学生所学的知识,把成绩和结果作为唯一的衡量标准,忽略了其他方面的关注。教学是为了应试。传统的高中化学教学过于单一,难以对学生进行评价。主要是根据学生的化学成绩来评价学生。评价有很大的局限性,难以激发学生化学学习的积极性,评价结果不全面、不客观,不能反映学生化学学习的实际情况。教学评价在一定程度上缺乏指导作用,难以激发学生的化学学习兴趣,影响高中化学教学质量。教学评价非常重要。有效的评价有助于教师掌握各种教学情况,判断教学中存在的问题,改进和优化教学方法。

(三)评估表是单一的。目前,在高中化学课堂中,教师进行的教学评价主要是语言评价,比较普遍,不利于发挥价值。

(四)教师自身实力限制。由于条件有限,教师外出培训或学习的机会很少,教育教学观念陈旧,课程资源不足,导致教师实力不足,教学水平和能力较低。目前农村高中化学教师只注重自己的语言,忽视了学生知识的习得和内化,主体性和客观性颠倒;教师不能成为学生学习和探究的促进者和合作的引导者,不能合理的针对学生的实际情况进行评价,使学生失去学习化学的兴趣。

二、优化教学评价的具体策略

在新的世纪,化学课程的改革战略的实现和教育理念的更新,研究评价学生化学概念的学习主要集中在建设评价多元化,包括"课程目标的多元化"、"提出多种理论的必要性,多个评价"、"多样化的评价方法"。

(一)丰富评价主体

从有效的角度来看,教师必须丰富评价主体,通过多元化的评价主体,充分发挥对教学评价的监督和指导作用。家长参与评价可以拓宽评价的视角,有助于教师有效地了解社会需求,这样教师可以检测教学质量,确定未来人才培养的目标和方向,同时可以拉近学校、学生、教师三者之间的关系,更好的促进教育教学的进行。教师应注意并采取相应的措施,以多元化的方式处理评价标准、主题和形式,从而实现评价功能的多元化,使教学评价的价值充分发挥。

(二)平时学习的综合评价

高中化学教学应做好普通学习评价工作,并将其作为化学教学评价的重要内容。每个学生都是独立的个体,在各个方面表现出的智力是不同的,如人际交往能力、锻炼能力、逻辑推理能力、语言能力、学习能力、认知能力等。这些在每个人身上以不同的方式结合,所以每个人的智力是不同的。在高中过程中化学教学评价,老师应该正确对待不同的学生的智慧,尊重学生发展的个性,使评价科学、合理、充分挖掘学生的闪光点,使教学评价的激励功能发挥作用,高中化学教学的评估将会更加有效。

(三)学业成绩评价

学习成绩评价包括作业的完成情况、作业的准确性、研究和学习的结果、独立完成作业的能力。合作探究性学习评价任何东西要想发展,就必须创新。在学生评价的过程中,高中化学教学在学生评价中仍然起着重要的作用。完善高中化学教学评价体系,化学学习成果评价应多元化。在评价中,不仅要评价笔试成绩,还要注重学生综合化学能力的培养,在课堂教学中进行小测试,针对最后一节课的学习对学生的表现进行评分。在评价学生的学习表现时,应该把他们的平常表现包括在评分中。

(四)在高中化学课堂实施深度教学评价机制,应用问题解决策略

"问题解决"的概念出现在心理学研究中。它主要是指在空间中进行深度检索的过程,从低级状态到高级状态。所有的问题都必须通过应用于认知各种活动的语境和目标来处理,并在具体的时间过程中运用一些必要的思维逻辑策略来解决问题。"问题解决"的教学策略不是建立和处理某些具体问题,而是激发学生的探究热情,提高学生的思维能力,实现学生主动处理问题的能力。在问题解决过程中,教师应及时对学生的表现进行评价,要有目的、有意义的进行评价,不可为了评价而进行不走心的评价。

(五)优化评价标准

教学评价的标准非常重要,直接影响着教学评价的有效性。从一个有效的角度来看,教师需要优化评价标准,不仅关注学生的学习结果,也更加关注他们的学习过程,即实现过程评估,削弱了功利主义的教学,对指导学生正确的学习心态具有重要意义,提高教学质量,提高学生的化学素养。例如,在化学实验"乙酸乙酯的制备",教师不仅要关注每组的实验结果,而且要评估团队成员的合作、创新的设计、学生的实践能力、实验的原理和态度的研究等等。总而言之,教师在进行教学评价时,不仅要注意某一个点,而且应结合教学目标、化学核心知识和其他优化评价标准,注意学生的整个过程的学习,包括他们的学习方法、态度、参与等,以便形成一个系统的、合理的和动态的教学评价体系,从而完善综合评价,促进综合评价,提高教学效果。

(六)创新评价表

单一的评价形式难以充分反映教学活动的目的、学生的要求和课堂教学要达到的效果。因此,从有效的角度出发,教师应创新评价形式,采用多种评价形式,提高评价的整体性和客观性,包括观察性评价、动态性评价、笔试性评价、档案性评价等,实践性评价、口头性评价等。在具体的化学课堂中,教师应根据实际情况选择科学、适当的评价形式。例如,笔试评价是最常见、最基本的评价形式,主要用于学生对化学知识的运用、分析和理解。具体来说,教师在向学生解释了基本概念、原则以及与社会生活的关系后,可以通过笔试来评估和评价学生对知识的掌握情况。需要注意的是,教师在使用笔试评估表时,要注重学生的解题能力和运用知识的能力,而不是检查学生对化学知识的记忆。例如,动态求值也是一种常见的求值形式。在具体的化学课上,教师主要通过课堂观察、日常检查记录等方式对学生进行评价。活动评价是一种常见的评价形式,主要是根据学生在特定任务中的表现来考察学生的水平和能力,在化学实验教学中经常使用。

(七)教师的课堂教学方法要灵活多变

教师的教学方法应随着教学内容的变化而变化,随着教育的对象额变化而变化,随着地方经济的发展而变化,甚至随着时间和季节而变化。教师的教学水平自然应是多样化的,比如老师是否有对知识的深刻理解,他是否能抓住重点难点和章节知识之间的联系,教师的教学方法设计是否合理,情境设计是否良好;师生互动的内容是否有趣、有针对性等。教师在教学中要注重教学方法与教学内容、教学对象相适应,实现引导学生自主学习、合作探究学习的目的,同时也引导学生更好地掌握知识和技能。

三、结束语

总之,在新课程背景下,高中化学教学应完善评价体系,教师应采用多元化的评价机制,客观公正地评价化学教学的各个环节。只有这样,才能充分发挥化学教学评价的激励和指导作用,才能相应地提高高中化学教学质量。

猜你喜欢

高中化学化学评价
高中化学解题技巧分析
守恒法在高中化学解题中的应用探析
高中化学高效课堂构建策略初探
奇妙的化学
奇妙的化学
奇妙的化学
奇妙的化学
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果