恩格斯对创立无产阶级军事科学的重大贡献及启示

恩格斯不仅是伟大的无产阶级革命家、思想家、哲学家，国际共产主义运动的伟大导师，同时还是伟大的无产阶级军事理论家，他和马克思一起创立了马克思主义不可或缺的重要组成部分——马克思主义军事理论。这一理论科学地揭示了军事领域的基本规律，第一次为无产阶级探索军事科学提供了全新的认识论和方法论，是无产阶级军事科学的理论基石。这一理论尽管诞生于一个半多世纪之前，但历史和现实都一再证明它是科学的理论。在恩格斯诞辰200周年的日子里，缅怀恩格斯为无产阶级军事科学的重大贡献，意义重大而深远。

一、为指导国际工人运动和各国无产阶级的解放事业，积极参加军事实践

恩格斯生活在自由资本主义后期和垄断资本主义萌发时期，此时无产阶级和资产阶级的矛盾日益尖锐，无产阶级不断壮大并开始作为独立的政治力量登上历史舞台，同时一些被压迫民族的解放斗争也蓬勃兴起。

（一）积极参加革命和战争实践，不断保持与军队实际的接触。1841年9月—1842年9月底，恩格斯到柏林炮兵旅服兵役，即一年制志愿兵。其间，恩格斯在学习枪械、探索兵器的同时，还独自研究了条令和教范，阅读了各种教科书和相关材料。在欧洲1848—1849年革命期间，恩格斯积极参与了这次革命，并对革命中的军事问题给予特别关注，特别是参加1849年春德国西部和南部爆发的武装起义，实际体验战场的生活，“不愿放过取得军事经验的机会”，先后参加了四次战斗。其间，恩格斯曾到当时起义的中心城市之一——巴登-普法尔茨，在那里他参加一支“具有明显的无产阶级性质”的志愿起义部队，并担任该部队的副官，负责修筑防御工事和配置火炮的任务。

此外，为了革命事业的需要，恩格斯经常利用各种机会深入部队和有关军事部门了解情况，增加自己对军事科学的感性认识。1857年他利用去海滨疗养的机会参观了英国朴茨茅斯的军事设施，以及英军第47团的演习，同年还参观了威特岛的卡里斯布鲁克城堡。1860—1862年，他三次参观英国为防止法国入侵而组织的带有民兵性质的志愿兵部队的校阅，了解它的组织编制、军官和士兵的素养、武器装备和训练情况等。1863年，恩格斯还参观了英国装甲舰队的几艘军舰，并仔细观看他们的试航。恩格斯曾在炮兵服役一年，后来他经常把自己看作是一名军人，就是晚年他也常常表示出强烈的从军愿望和雄心。之后，恩格斯一有机会就去了解部队的情况，同军官们进行交谈，参观城堡、要塞和工事，接触水兵，并尽量在可能的范围内了解官兵们的情绪和武器装备状况。

（二）钻研军事科学，创立无产阶级军事理论。恩格斯的军事理论创作实践经历了半个世纪，他在无产阶级军事科学方面取得了伟大的成就。从目前所统计的材料来看，恩格斯自己在军事方面的创作达200多万字,连同他与马克思合写的军事方面的文章约50多万字，共约250多万字。

1.系统钻研军事学术和战争史，不断进行军事理论创作。1845年2月，恩格斯探讨了资本主义国家的常备军对经济建设的影响，阐明了军队在共产主义社会将不复存在的原因。1845—1846年，在与马克思共同撰写的《德意志意识形态》中，第一次提出了无产阶级夺取政权的历史任务，并指出“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾”，而这一矛盾“每一次都不免要爆发为革命”①《马克思恩格斯选集》第1卷，北京：人民出版社，2012年，第196页。。1848年2月，在《共产党宣言》中与马克思一起提出了用暴力推翻资本主义制度的思想。1848—1849年欧洲革命期间，恩格斯撰写了一些战争评论，如《皮蒙特军队的失败》《匈牙利的战争》等，在这些战争评论中，初步阐述了人民战争及其战略战术的基本思想。

1850年底，恩格斯为取得一项固定收入以支持马克思从事经济理论研究工作，到曼彻斯特的欧门-恩格斯公司上班。由于业务繁忙，他只能利用晚上和业余的时间，以高度的忘我精神，认真刻苦地学习和研究了大量军事理论、军事知识和战争史方面的文献。以50卷本《马克思恩格斯全集》统计，恩格斯先后参阅过100位著作家的250本著作。如普鲁士的克劳塞维茨、维利希、夏恩霍斯特、格奈泽瑙、毛奇，英国的纳皮尔，瑞士的若米尼等。恩格斯系统地钻研军事科学，写下了很多论述战争、军队、武器装备发展、军事学术思想和其他各种军事现象的理论作品、学术专著和评论文章。在《德国维护帝国宪法运动》《共产主义者同盟中央委员会告同盟书》《1852年神圣同盟对法战争的条件与前景》等著作，以及为《美国新百科全书》《纽约每日论坛报》等撰写的军事论文、军事评论和通讯、条目中，分析推理判断之所以那样准确和熟练，是同他进行系统的学习和研究、不断完善自己的军事知识分不开的。

从1853年克里木战争爆发到1871年巴黎公社建立，是恩格斯从事军事问题研究和著述的重要时期。这一期间，他撰写了大量军事文章和战争评论。如《欧洲军队》《军队》《攻击》《会战》《步兵》《炮兵》《骑兵》《筑城》《海军》等条目，概括地阐释了自古以来的战争史、军队发展史，分析了各个时期武装力量的组织、装备、训练状况，以及作战方式方法的演变等。在《步枪史》《论线膛炮》《法国轻步兵》等文章中，考察了各种武器的改进过程，不同国家的战术发展过程，以及战术发展对武器改进所起的促进作用，还专门评述了英国志愿兵部队的组织、训练、军官培养、部队管理等问题。后来，在1876—1878年撰写的《反杜林论》一书中，恩格斯探讨了暴力在历史中的正反作用，论证了军队对经济条件的依赖关系以及对经济的反作用，分析了武装力量和作战方法发展演变的物质基础等，标志着恩格斯军事理论的成熟。19世纪80—90年代，随着各资本主义国家向帝国主义过渡，欧洲局势出现剧烈动荡，世界大战爆发的可能性急剧增加，工人阶级和劳动人民随时有被卷入一场世界战火的危险。在这种情况下，恩格斯先后撰写了《波克罕〈纪念1806年—1807年德意志极端爱国主义者〉一书引言》《欧洲能否裁军？》等重要文章，分析了未来战争爆发的可能性、规模、特征、结局，揭示了战争危险的根源，探讨了制止战争爆发的有利因素，说明了社会主义者对即将爆发的战争的态度和同军国主义扩军备战行径作斗争的策略与方针。在《家庭、私有制和国家的起源》中，对战争的起源和原始社会的军事组织等问题又作了详尽考证和阐释，标志恩格斯军事理论有了新的发展。

2.联系实际，敏锐地观察时事、预测战争。恩格斯一生经历了欧洲资产阶级革命（1848—1849年）、克里木战争（1853—1856年）、西班牙革命战争（1854—1856年）、英国的殖民战争（1856—1860年）、印度民族起义（1857—1859年）、意大利战争（1859年）、摩洛哥战争（1859—1860年）、普奥战争（1866年）、普法战争（1870年），为这些战争等重大军事冲突撰写了约200多篇战争评论和军事论文，通过对战争的具体分析，深刻揭示了战争与政治、军事与外交、战略与战术、兵器发展与作战方式演变之间的关系，阐释了战争中许多带规律性的现象和原理。在总结各国人民起义和反对帝国殖民侵略的武装斗争经验的基础上，深化了对人民战争的本质和特点的认识。特别是1870年普法战争期间，为了从军事上向广大公众解释国际工人协会的见解和主张，恩格斯在《派尔-麦尔新闻》上连续发表了59篇战争短评，其对战事分析的“精准”并为事态的发展所证实，使得当时英国的舆论界和军界大为震动，读者们误以为这些精彩的短评是出自大职业军事家之手。对于恩格斯在军事事件方面深刻和透彻的分析，马克思在信中曾多次给予高度评价，马克思的夫人燕妮也写信给恩格斯说：“您可能想象不到，您的这些文章在这里多么轰动一时啊！”

二、与马克思一起奠定了无产阶级军事理论的基石

在当时的社会历史条件下，恩格斯不仅亲自参加了革命活动和战争实践，而且在理论上为改变唯心主义和形而上学在军事思想领域中占统治地位的局面，以极大的精力对战争和军队等问题进行了专门研究，为行将到来的无产阶级暴力革命提供了理论指南。恩格斯军事理论主要包括战争观、军队理论、武装起义理论、作战指导理论和关于科学技术与军事的关系的论述等，是马克思主义军事理论的主要组成部分，奠定了无产阶级军事科学的第一块基石。

（一）恩格斯与马克思一起创立的马克思主义军事理论在无产阶级军事思想史上具有划时代的意义，是无产阶级军事科学的代表和里程碑。从世界军事思想史和军事科学发展史来看，人类曾经在漫长岁月里对军事活动的认识长期处于低级的状态，在恩格斯和马克思之前，虽然出现了朴素唯物主义的战争观，在一定程度上反映了战争活动中若干辩证法法则及许多作战指导原则的思想和理论，但其研究军事科学的方法却有着明显的局限性，特别是其夹杂着剥削阶级本身固有的偏见，无法客观看待广大人民群众的创造力，一直未能出现质的飞跃。马克思主义军事理论的诞生迎来了人类探索军事领域奥秘的真正春天。恩格斯批判地继承了人类社会认识史上的积极成果，第一次把辩证唯物主义和历史唯物主义世界观方法论贯彻到军事领域，运用到研究分析各种与战争、军队和军事有关的问题，从而克服了唯心主义和旧唯物主义的局限性，使人们能够科学地认识战争及其有关的一切，使无产阶级和一切被压迫民族第一次拥有了代表着本阶级利益、站立在本阶级立场、获得了本阶级视角的全新军事科学认识论和方法论，在军事领域为广大无产阶级和一切被压迫民族提供了科学的行动指南。

马克思主义军事理论在军事科学研究中一贯坚持唯物主义的一元论。始终坚持物质的第一性和物质对意识的决定作用，承认战争问题与社会其他活动相互依赖、相互制约，坚持从社会存在的政治、经济等因素当中去寻找战争、军队问题的根源，注重在发展变化中考察战争和军事现象。坚持从军事活动的运动、发展、变化及本身包含的各个因素的产生与衰亡的特点和规律中去分析思考问题。重视把握军事问题当中的对立统一规律，始终坚持一分为二地看待军事领域的一切问题，坚持两点论、重点论，重视否定之否定规律的运用，力求避免片面主观，从而分析出最客观、最贴近实际的结论。

首先，马克思主义军事理论认为，阶级利益分析是认识和把握一切军事问题的首要前提。任何社会历史现象，包括军事领域的全部问题，都不能离开阶级利益进行分析，否则就不能把握客观事物的本来面貌。在分析和把握军事活动中，不论是战争的起源、战争本质、战争性质等战争观问题，还是建立军队、国防建设、作战指挥等问题，恩格斯历来主张把战争活动事物背后的阶级利益放在考察的首位。其次，善于抓住军事问题的本质，主张区分性质来研究军事问题。马克思主义军事理论认为，战争在客观上对社会的发展起相应的推动或阻碍作用，其自身也就有进步和退步之分，符合时代前进方向的战争，最终往往能取得胜利，这是军事活动的一般规律。最后，考虑军事问题应始终把兵民放在首位。马克思主义军事理论反对唯心史观的英雄主义和精英哲学，认为历史的创造者是广大的人民群众，在分析一些军事问题、战役战斗时，马克思主义军事理论总是把人民群众看作取得胜利的第一要素，把军事活动上的成就主要归功于当时的先进阶级和人民群众追求自身解放的努力和创造。

（二）恩格斯与马克思创立的马克思主义军事理论充分体现了无产阶级在探索军事科学方面的革新精神，为世界无产阶级和被压迫民族第一次构建了军事科学理论体系。任何一门科学的理论要成为体系，除了本身的科学性之外，既要有高度的全面性和具体性，又要有广泛的延伸性和发展性，使涉及这门科学的一般性理论问题都能在其中找到答案或者解读答案的方法及其方向。在恩格斯以前，在军事科学领域能称为科学理论体系的并不多见，尤其是站在无产阶级和一切被压迫民族立场之上的理论则根本没有，它们要么陷入唯心主义的自我限制之中徘徊不前，要么就只针对几个具体的军事问题进行探究,一直缺乏系统性总结和体系构建。就连19世纪资产阶级著名军事理论家克劳塞维茨也曾在《战争论》自序中写道：“在本书的叙述中，从表面上看，是根本找不到体系的，这里没有完整的理论大厦，只有建筑大厦的材料。”①［德］克劳塞维茨：《战争论》第1卷，中国人民解放军军事科学院译，北京：商务印书馆，1978年，第17页。“写一部有思想有内容和有系统的战争理论也许并不是不可能的，但是，我们现有的理论还与此有很大的距离。”②［德］克劳塞维茨：《战争论》第1卷，第18页。

马克思主义军事理论以整个军事领域实践为主要对象，第一次在军事科学领域构建了一套系统的基本架构，为之后军事科学研究提供了基本遵循和重要依据。首先，马克思主义军事理论构建了战争观的基本框架。回答了战争的起源、战争的本质、战争的性质、战争与社会的关系等关于战争的基本问题，使得马克思主义军事理论有了区别于之前所有军事理论的全新逻辑起点，使战争理论的源头得到了充分的科学的论证。其次，马克思主义军事理论构建了较为完整的无产阶级军队学说。马克思和恩格斯之前的军事理论对军队的研究大都集中于军队的职责、发展和管理运用等，对于涉及军队的产生与消亡、本质等理论问题从未有过科学的回答。马克思和恩格斯提出了较为系统的军队理论，研究了许多诸如军队的产生、社会本质和职能，军队的发展与社会生产及政治制度间的关系，合理的兵役制度，构成军队战斗力的各种因素，军队在无产阶级夺取和巩固政权中的作用，共产党对无产阶级军队的领导和无产阶级军队的新特点等内容，明确指出：军队产生于氏族制度解体和国家形成时期，军队组织结构的发展同社会生产及社会政治制度等有着密切关系，军队是有组织的暴力，不同性质的军队具有不同的职能和特点，军队战斗力的形成取决于多方面的条件，废除资产阶级常备军，建立和保持无产阶级常备军，实现军队进步的关键在改革，吸收外国军队的有益经验和充分利用自身的有利条件等,主张把关于军队诸要素放在社会发展的大背景下加以考察，使得关于军队理论第一次得到了完整的论述。再次，构建了完整的武装起义理论。系统阐述了武装起义在达成革命目标的道路选择中所处的重要地位，发生武装起义的社会经济原因和成熟条件，无产阶级在与资产阶级联合举行的起义活动中应坚持的独立性和拥有自身武装组织的必要性及同农民联合的重要性，武装起义作为一种艺术应遵循的客观规则以及武装起义作战方式的变化发展等。明确指出武装起义是无产阶级实现革命目标的主要手段和形式，强调武装起义的成功首先有赖于革命条件的成熟。武装起义的时机，必须根据革命条件是否成熟而决定。当革命条件还不成熟时，鲁莽、草率地组织工人举行武装起义，不仅毫无成功希望，而且还会招致革命力量的无谓损耗。同时强调，革命人民一定要认真对待武装起义的发动，准确选择时机。在民主革命条件下，要取得武装起义的彻底胜利，无产阶级必须保持联合斗争中的独立性，建立自己的武装组织和取得农民的支持。武装起义像战争一样，是一种艺术。武装起义的作战形式是发展变化的。此外，还阐述了科学技术与军事的关系，强调科学技术对军事的重要影响作用的同时，又要看到军事对科学技术的发展所起的推动作用。明确指出科学技术的进步带动新作战工具的出现，必然推动军队内部组织结构和体制编制的改变。科学技术的进步推动作战方式、方法的变化，科学技术的进步影响军队的行动以及指挥和保障方式。战争实践推动科学技术的发展。新的社会物质基础和新的社会政治条件产生新的作战方法。马克思和恩格斯通过对历史上和同时代的历次战争进行全面深入细致的剖析，系统研究了关于战争指导的认识路线、战略战术原则以及具体条件下的作战行动等问题，系统地总结了一系列关于战争指导的原则问题，破除了唯心主义军事理论在战争问题上的不可知论和军事规律不可掌握的禁锢，纠正了那种认为只有少数伟人和精英领袖才能掌握军事艺术的错误认识，向无产阶级和广大被压迫民族明确回答了战争是有规律的，并且是可以被认识和掌握的。

马克思主义军事理论作为一套科学军事理论体系，全面系统地总结和丰富了军事科学的深刻内涵，揭开了军事活动各个要素之间的本质联系和基本规律，弥补了前人军事理论体系的缺陷。同时，它打破了资产阶级军事思想在世界范围内占统治地位的格局，吹散了无产阶级在夺取无产阶级事业胜利前进道路上的迷雾，为无产阶级认识和探索军事科学奠定了重要的理论基础。

（三）恩格斯与马克思创立的马克思主义军事理论具有极强的阶级性和实践性，是属于无产阶级自己的军事理论。马克思主义军事理论一个显著的特征就是具有极强的阶级性。一种理论或思想是否具有阶级性，首先看它体现的是社会上哪一个阶级的愿望，看它能否适应这种阶级的发展要求。马克思和恩格斯研究军事问题的目的首先就是为了适应无产阶级利益和革命斗争的需要。他们对那些代表先进阶级、推动社会进步的正义的战争总是给予深切同情和大力的支持，而对那些代表落后阶级、阻碍社会进步的非正义的战争进行无情的揭露和坚决反对。他们从不屑于隐瞒自己这一意图和观点，他们发表的大量军事文章、评论，处处彰显出鲜明的阶级立场和爱憎分明的态度，比如广泛发动群众、普遍开展游击战的人民战争思想；工人阶级必须拥有自己的武装组织的无产阶级建军思想；动员最广大的人民参加国防和军队建设，等等，这些思想虽然在具体内容上与前人有相通之处，但就整体来说，它是第一次完全站在无产阶级立场为无产阶级服务的军事理论，集中体现了无产阶级推翻资产阶级和其他一切剥削制度，实现全人类彻底解放的革命愿望，是反映无产阶级变革社会需求的军事理论体系。

马克思主义军事理论还具有很强的实践性。首先，它是为无产阶级革命和战争实践服务的。马克思和恩格斯从不满足于高屋建瓴的理论概括和框架构建，而是更注重实践这种理论的人在实际战争中和战场上能否克敌制胜。他们创造的战争指导艺术，在战场上往往就是获胜之道。其次，它来源于具体实践。它并不是为了适应无产阶级和战争实践需要的凭空臆想，而是对一系列战争问题进行深入研究分析后的高度概括和总结，并且由此上升到对战争问题本质和规律的客观认识。最后，它始终注重结合实际。马克思和恩格斯所处的时代战争频发，军队的组织形态、武器装备以及战略战术等发展变化迅速，但他们在军事问题上从不拘泥于自己曾经的结论和成就，始终保持高度的创新精神和实践态度，敢于推翻甚至在不同时期得出不同的结论。列宁曾经指出：“没有革命的理论，就不可能有被压迫阶级的即历史上最革命的阶级的世界上最伟大的解放运动。”①《列宁全集》第27卷，北京：人民出版社，2017年，第15页。马克思主义军事理论是无产阶级革命的军事理论、实践的军事理论，是完全为被压迫阶级和被压迫人民谋求彻底解放的思想武器，是任何其他军事理论都无法替代的重要军事行动指南。

三、新时代学习马克思主义军事理论必须与学习贯彻落实习近平强军思想相结合

伟大的实践铸就伟大的思想，伟大的思想指导伟大的实践。恩格斯与马克思创立的马克思主义军事理论诞生于19世纪，学习和研究这一理论体系，需要有科学和求实的态度，更需要在同新的伟大军事实践的结合中认识其生命力之所在。近百年来，中国共产党始终坚持把马克思主义军事理论同中国革命战争和人民军队建设实践相结合，创建了一整套中国特色建军治军的方针原则，形成了与时俱进的马克思主义军事理论的重大成果，指导着国防和军队建设科学发展，引领着人民军队不断发展壮大，丰富和发展了马克思主义军事理论宝库。

（一）新时代学习和运用马克思主义军事理论，必须从总体上把握其精神实质，在无产阶级军事科学的发展中领会其真理价值。习近平指出：没有先进理论的指导，没有用先进理论武装起来的先进政党的领导，没有先进政党顺应历史潮流、勇担历史重任、敢于作出巨大牺牲，中国人民就无法打败压在自己头上的各种反动派，中华民族就无法改变被压迫、被奴役的命运，我们的国家就无法团结统一、在社会主义道路上走向繁荣富强。①习近平《在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话》，2016年7月1日。同样，要赢得战争、建设强大的国防和军队，就必须有正确的军事理论作指导。人民军队能够从小到大，由弱到强，战胜国内外一个又一个强敌，创造战争史上一个又一个奇迹，原因就在于坚持把马克思主义军事理论同中国革命战争和人民军队建设实践相结合。

马克思主义军事理论是不断发展的、实践的科学指南，它深深根植于无产阶级的革命实践之中，这一科学理论所揭示的战争和军事运动的一般规律和特殊规律，随着时间的推移愈见其真理的光辉，至今依然具有强大的生命力。正因为中国共产党一以贯之地坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际和时代特征相结合，自觉运用马克思主义军事理论的立场观点方法研究和解决中国革命和战争、国防和军队建设的实际问题，不断推进马克思主义军事理论中国化，才先后形成了毛泽东军事思想、邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想、胡锦涛国防和军队建设思想、习近平强军思想，指引中国革命和战争、国防和军队建设，不断取得伟大胜利。

列宁曾经提出：“马克思主义者从马克思的理论中，无疑地只是借用了宝贵的方法。”这里所说的方法是指导人们正确认识和改造世界的根本思想方法和工作方法，当然也包括军事世界。战争活动不同于任何自然科学活动可以在实验室内完成大量认知活动，战争活动根本不可能为发现或验证某个问题，去发动一场战争。因此，认识论和方法论对于研究和指导战争、从事战争活动，就显得尤为重要。习近平指出：“时代在变化，社会在发展，但马克思主义基本原理依然是科学真理。”虽然历史已经进入21世纪，战争的内涵和外延发生了翻天覆地的变化，但是马克思主义观察战争和军事问题的立场、观点和方法远没有过时。马克思主义军事理论的立场观点方法，贯穿于马克思列宁主义军事理论、毛泽东军事思想和中国特色社会主义军事理论体系之中，是无产阶级军事科学体系的精髓所在。

进入新时代，国防和军队建设进入了信息化、智能化时代，战争的形态、样式和作战力量构成等与传统战争相比发生了很大变化，国防和军队建设发展出现了许多新的矛盾和问题，形形色色的军事理论和思潮层出不穷，这些都给我们正确认识和把握当代战争蒙上了一层迷雾。毛泽东就曾讲道：“我们的眼力不够，应该借助于望远镜和显微镜。马克思主义的方法就是政治上军事上的望远镜和显微镜。”②《毛泽东选集》第1卷，北京：人民出版社，1991年，第212页。马克思主义军事理论，是我们廓清战争迷雾，批判军事领域某些关于战争错误思潮的锐利武器，是认识和解决关于当代战争问题的一系列重大矛盾问题的放大镜和显微镜，必须要牢牢坚持。

（二）学习和研究马克思主义军事理论，必须在与新时代伟大的军事实践的结合中认识其生命力，以适应现代战争的发展特点和规律。正确地从本质和规律上科学深刻地反映战争规律的军事理论，总是能对战争实践起到积极的指导作用。马克思主义军事理论始终坚持实事求是，一切从实际出发，坚持以回答和解决现实问题为起点和归宿，具有很强的实践性和指导性。随着时代的发展，战争实践不断推动科学技术的发展，新的社会物质基础和新的社会政治条件产生新的作战方法。习近平指出：“现代战争确实发生了深刻变化。这些变化看上去眼花缭乱，但背后是有规律可循的，根本的是战争的制胜机理变了。要透过现象看本质,把现代战争的制胜机理搞透。”新时代，重新认识和把握马克思主义军事理论的伟大真理，不仅要从理论源头上理解和把握它指引中国革命和战争取得了胜利，更要从它在世界军事科学领域享有的崇高地位与指导中国国防和军队建设的价值来认识和把握，紧密结合当代战争形态及军事技术的发展变化和部队建设的客观实际，不断总结经验，创新发展，使之更加贴近新时代军事发展的客观要求，进而指导新时代战争和军事实践、国防和军队建设实践。

新时代，在筹划和指导战争的实践中，要坚持马克思主义军事理论与信息化战争、智能化战争、国防和军队建设实际相结合，同时要充满创新精神，反对军事上的教条主义和经验主义，反对一切脱离实际的东西。习近平指出：“现在战争形态变了、作战方式变了，我们的战争思维和作战理念必须与时俱进。”我们要按照习近平的要求，不断深化对现代战争的认识，不断创新作战思想，构筑具有人民军队特色、符合现代战争规律的先进作战理论体系，指导部队建设和军事斗争准备深入发展。

（三）坚持和发展马克思主义军事理论必须与时俱进，必须在学习贯彻实践马克思主义军事理论的最新成果中，进一步实现马克思主义军事理论中国化的新飞跃。任何一种科学理论都带有时代的印记，马克思主义军事理论也不例外。我们不可能用150年前的结论来解答和解决今天的所有问题，马克思和恩格斯从来不把自己特定条件下的看法视为千古不变的东西。恩格斯就曾指出：“结论如果变成一种故步自封的东西，不再成为继续发展的前提，它就毫无用处。”①《马克思恩格斯全集》第1卷，北京：人民出版社，1956年，第642页。马克思主义军事理论以无产阶级军事实践为中心，坚持理论联系实际，在不断回答和解决实践提出的新问题中实现发展和飞跃，始终洋溢着开拓创新的蓬勃生机。同时，马克思主义军事理论是一个开放的、不断发展的科学体系，总是随着时代的前进而不断自我完善，总是随着军事实践的创新发展不断丰富自己的理论内涵。因此，我们必须以发展的眼光、创新的眼光对待发展的马克思主义军事理论。

新时代坚持和发展马克思主义军事理论，是中国共产党和中国人民解放军的一项十分重要的任务。习近平指出：对待马克思主义，不能采取教条主义的态度，也不能采取实用主义的态度。如果不顾历史条件和现实情况变化，拘泥于马克思主义经典作家在特定历史条件下、针对具体情况作出的某些个别论断和具体行动纲领，我们就会因为思想脱离实际而不能顺利前进，甚至发生失误。什么都用马克思主义经典作家的语录来说话，马克思主义经典作家没有说过的就不能说，这不是马克思主义的态度。同时，根据需要找一大堆语录，什么事都说成是马克思、恩格斯当年说过了，生硬“裁剪”活生生的实践发展和创新，这也不是马克思主义的态度。②习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，北京：人民出版社，2016年，第28～29页。新时代，学习和研究马克思主义军事理论要更加注重实践发展和理论创新。恩格斯曾明确指出：“我们的理论是发展着的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条”③《马克思恩格斯选集》第4卷，北京：人民出版社，2012年，第588页。，“只有创造新的、更有威力的手段，才能达到新的、更重大的成果”④《马克思恩格斯全集》第10卷，北京：人民出版社，1998年，第666页。。这就要求我们必须树立马克思主义学风，学会运用马克思主义军事理论的基本原理来分析和解决问题，结合国防和军队建设实际，不断提高思想理论水平和辨别是非的能力，不断推进国防和军队建设向前发展。