APP下载

风险管理在血液透析护理管理中的应用观察

2021-11-25王立伟

健康体检与管理 2021年9期
关键词:血液透析护理管理风险管理

王立伟

【摘要】目的:探究在血液透析护理工作中融入风险管理措施的意义。方法:此次回顾性研究的对象共计80例,其中有40例為2019年6月-2020年5月于我院接受血液透析的患者,在此期间以常规管理为主,纳入对照组;另外40例患者为2020年6月-2021年5月于我院接受血液透析的患者,在此期间融入了风险管理,纳入研究组。对比2组管理效果。结果:研究组40例患者在血液透析期间发生不良事件例数更少,且对所接受护理服务更加满意,相关指标间对比差异显著,所得P值在0.05以内。结论:将风险管理引入到血液透析护理中具有积极地临床价值,以期能够在临床实践中得到普及。

【关键词】风险管理;血液透析;护理管理

血液透析主要是对机体内血液进行净化的一种操作,其作用原理同半透膜,可实现将患者机体内代谢产物及有毒物质排除体外的目标,以此达到预期治疗效果。虽然该种治疗方式在临床中已得到广泛应用,并取得了良好的效果,但其也存在诸多风险,极易发生不良事件,影响治疗效果,甚至可能危及患者生命安全。在血液透析护理中融入风险管理措施十分必要,特此本文选取两个时间段接受不同管理模式的血液透析患者,对风险管理的应用价值展开研究,并做出如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次回顾性研究主要选取2019年6月-2020年5月和2020年6月-2021年5月两个时间段接受不同管理的血液透析对象,共计80例,划分为研究组和对象组,各患者病例资料完整,且为自愿参与到研究中,已签订双方协议。其中:

对照组—男:女=26:14;取中位年龄值为(42.52±4.06)岁(范围在36-84岁之间);患有高血压肾病11例、肾小球肾炎18例、糖尿病肾病11例。

研究组—男:女=27:13;取中位年龄值为(42.55±4.01)岁(范围在39-86岁之间);患有高血压肾病11例、肾小球肾炎18例、糖尿病肾病11例。

经统计学软件处理后所得P值超出0.05,表明2组患者基线资料没有太大区别,后续对比研究均有意义。

1.2 方法

对照组患者在血液透析期间所开展的护理服务遵循常规管理模式,即操作人员按照医生指导及常规操作流程开展血液透析工作。

在2020年6月1日起,我院对血液透析管理模式做出更新,融入风险管理模式。具体:

(1)为避免各类风险事故的发生,相关科室对风险制度进行了完善,并要求在血液透析前要向患者及家属讲述清楚可能出现的风险及原因,在取得同意并签订同意书后方可进行。同时,在此期间要确保各项操作制度的落实,对操作流程进行实时监控。

(2)操作人员在上岗前要进行专业、系统培训,要熟练掌握各类风险因素,并能够顺利、准确完成相关操作,比如要能够保证一次穿刺成功等。

(3)要提前做好应急预案,确保在发生不良事件时能够第一时间做出处理。

(4)对所用设备要做好维护、维修、消毒及清点工作,切不可因设备因素而发生风险。

1.3 观察指标

(1)统计2组患者在血液透析之间出现不良事件的例数,并对比不良事件总发生率。

(2)采用我院自制护理满意度调查问卷对2组患者在血液透析期间所接受护理服务的满意程度进行收集,并划分为非常满意(低于60分)、一般满意(60-89分)、不满意(不低于90分)三个等级。

1.4 统计学方法

此次研究所出现的所有数据均选用软件包SPSS23.0实施处理。其中,t值对以均数±标准差( ±s)为呈现方式的计量型资料进行验证,x2值对以百分率(%)为呈现方式的计数型资料进行验证。统计学意义通过P值<0.05作为金标准,代表所处理对比资料间差异性较大。

2 结果

2.1 不良事件总发生率对比

如下表1所示,研究组在患者血液透析期间发生不良事件的例数更少,且2组总发生率对比后差异显著,所得P值在0.05以内。

2.2 护理满意度对比

如下表2所示,研究组患者对自身在血液透析期间所接受的护理服务更加满意,且2组满意度对比后差异显著,所得P值在0.05以内。

3 讨论

传统管理模式下的血液透析操作并不规范,极易发生不良事件。经不断优化和调整,各医院纷纷做出改动,最显著的一点就是将风险管理模式融入其中。该种模式属于一种新型管理手段,不仅能够强化对操作人员的管理力度,使其严格按照规范流程做出相应处理,同时也能够预防各类不良事件的出现,以此确保治疗效果得到预期。

特此,为进一步验证风险管理在血液透析护理中的意义,本文做出相应研究。经研究结果表明:研究组40例患者在血液透析期间发生不良事件例数更少,且对所接受护理服务更加满意,相关指标间对比差异显著,所得P值在0.05以内。

综上可知,将风险管理引入到血液透析护理中具有积极地临床价值,不仅能够有效降低风险事件的发生几率,同时也能够提高患者对血液透析期间所接受护理服务的满意度,进而使得患者可更好地配合后续治疗,以期能够在临床实践中得到普及。

参考文献:

[1]陶玲,许方方,武浩等. 风险管理模式护理对血液透析患者炎症因子水平及依从性的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(07):160-163.

[2]周敏. 护理风险安全管理运用于血液透析室临床效果评价[J]. 医学理论与实践,2020,33(21):3654-3656.

[3]吕丛. 风险管理在血液透析患者中的应用效果分析[J]. 临床医学工程,2020,27(01):115-116.

猜你喜欢

血液透析护理管理风险管理
住房公积金风险管理信息化审计探讨
风险管理在心内科中的应用效果观察
养老保险精算的分析与风险管理的研究
养老保险精算的分析与风险管理的研究
综合护理干预对血液透析患者深静脉导管并发症的影响
层级护理管理模式在外科护理管理中应用管理的方法及效果