临床护理路径在老年性白内障护理的运用探讨

2021-11-25沈艳梅杨敏

健康体检与管理 2021年9期

沈艳梅杨敏

【摘要】目的：分析在老年性白内障护理中应用临床护理路径的临床效果。方法：2020.4～2021.3作为本次研究的时间区间，选取60例老年性白内障患者展开研究分析，分组方法取随机数字表，一共可分为两组，即对照组和观察组，各30例，对照组实施传统常规护理，观察组于常规护理基础上行临床护理路径，对比分析两组患者护理满意度、视力恢复情况和住院时间。结果：护理满意度对照组和观察组分别为73.33%、96.67%，观察组高于对照组（P<0.05）;经护理后观察组视力恢复情况和住院时间均优于对照组（P<0.05）。结论：老年性白内障患者实施临床护理路径的临床效果显著，促进了患者病情的康复，患者十分满意。

【关键词】老年性白内障;临床护理路径;满意度

临床中白内障属于一种常见疾病，主要指在多种因素的影响下导致晶状体发生紊乱，继而导致晶状体蛋白质变性发生浑浊，以中老年率人群为主要发病人群，且年龄越大发生白内障的可能性越大，随着我国老年化问题日益严重，白内障的发生率呈现出逐年上升的发展趋势。因此积极探寻有效的治疗措施和护理措施则具有十分重要的价值。在本研究中从我院选取老年性白内障患者共计60例展开分析研究，分析了临床护理路径的临床的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020.4～2021.3期间我院收治的老年性白内障患者一共60例展开分析研究，所用分组方法取随机数字表法，一共可分为两组，即对照组和观察组，各30例。对照组中患者男性、女性分别为16/14例，年龄分布介于61～82岁之间、年龄均值为（67.33±10.22）岁;观察组患者男性、女性分别为17/13例，年龄分布介于62～83岁之间、年龄均值为（67.04±10.12）岁;对比分析两组病人的性别、年龄等一般资料，组间无显著差异，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理，即控制饮食、健康宣传教育以及临床各项体征监测等。

观察组于常规护理基础上行临床护理路径，详细护理内容如下：（1）组织建立临床护理小组。小组成员包括具备丰富检验的护士长、产科护士以及专科护士，实施护理前对小组成员予以培训，培训内容包含心理干预措施、健康知识宣传教育、白内障患者护理要点等。（2）入院指导。积极结合患者的实际情况和问题拟定护理计划，并将護理计划上交护士长进行核查，严重按照护理计划实施护理。悉心回答患者疑问，认真讲解医院环境，改善患者负面情绪。（3）健康宣教。通过派发宣传手册、视频等多种方式提升患者及家属对疾病的认知程度，提升患者的治疗和护理依从性。（4）心理护理。积极与患者进行沟通交流，给予足够的鼓励和关心，帮助患者树立起治疗信心，缓解患者心理压力。

1.3观察指标

比较两组患者护理满意度和视力恢复情况和住院时间。

护理满意度采用本院自制的满意度调查量表完成评价，满分共计100分，评分越高则满意度越高，当评分90分以上定义为非常满意，评分小于90分，大于65分定义为满意;评分小于65分定义为不满意。护理满意度=非常满意率+满意率[1]。

1.4统计学分析

本研究数据采用SPSS 23.0统计学软件进行分析和处理，计量资料（）采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1护理满意度对比

护理满意度对照组和观察组分别为73.33%、96.67%，观察组高于对照组（P<0.05）。见表1。

2.2两组视力恢复情况和住院时间比较

经护理后观察组视力恢复情况和住院时间均优于对照组（P<0.05）。见表2。

3 讨论

临床眼科患者中，白内障属于一种常见疾病，尤其是在老年人群中较为常见，对患者的视力状态产生了较为严重的影响，严重危害了患者的生活质量。现如今，仍然缺乏治疗白内障的特效药，而手术属于治疗白内障最为常见也最为彻底的治疗方法。为提升患者临床治疗效果，积极应用有效的护理干预措施则具有十分重要的价值。