十方辽代前期墓志校勘举误
2021-11-25闫若思张意承
□闫若思 张意承
辽代碑志整理的论著中都有对辽代墓志的著录,但是很多墓志录文存在缺漏、错字、讹改、句读等诸多问题,同时各家录文多有出入。在我们承担的辽代墓志的整理研究工作中,对辽代前期的十方墓志做进一步的规范和校勘工作,现将工作中的收获做一说明,期待能够对辽代墓志的整理工作和辽史研究有所裨益。
校勘举误说明:
碑别、异体与简繁问题等,不影响文意亦非用以避讳的,均不以误例指出;
简体化的著录本,简繁问题不以误例指出;
点校问题中,若不显著影响文意,不以误例指出;
底本未错,但后来针对底本的校勘有改错的,均以误例指出;
已有校勘且校误正确,底本亦循其校勘的,不举例;
本文所校志文,若在《辽代石刻文编》中有收录,则均以其为底本。
一、李太后墓志、安太妃墓志
两志均于2001年在辽宁朝阳县乌兰河硕蒙古族乡黄道营子村出土,2012年由朝阳县博物馆收藏。志文仅收录于杜晓红、李宇峰《辽宁朝阳县发现辽代后晋李太后、安太妃墓志》[1]61-6(8本部分简称《发现》)中。
《李太后墓志》录“去天禄四年八月十三日遇疾薨,壽亨,年五十五”与《安太妃墓志》录“扵天禄三年四月十六日遇疾薨,壽亨,年六十二”相似的两句。《发现》均录文并句读为“……遇疾薨寿,享年……”《发现》将两志的“亨”字录为“享”,并构词“享年”。按“亨”与“享”的确古有近义,有时可通用。见《康熙字典》:“又《唐韵》《正韵》並许两切。同享。《易·大有》:公用亨于天子。”[2]13但以笔者目之所及,在其他墓志中,未见有如此用字又表达繁复的例子,既书“薨”,又有“寿”、“享”、“年”接连,行文比较怪异。若此志非伪,则此“亨”当本字,义为“亨者,嘉之会也”[2]13,则可句读为“……薨,寿亨,年……”这一形式。尽管在表达生卒年上没有别例,但人名上类似的描述也许可为一解,如乾统二年《王士芳墓志》载其孙丰寿奴,侄兴寿奴、亨寿奴与德寿[3]244。“亨寿”表美好的期愿,颠倒后“寿亨”则当是感叹、嘉美之义。
二、陈万墓志
此志收录于《辽代石刻文编》[3]15-1(8本文简称《文编》)、《辽宁碑志》[4]329-33(0本文简称《碑志》)。录文首见于阎万章《辽〈陈万墓志铭〉考证》[5]37-49(本部分简称《考证》)一文。
第十五行“野無兇黨,(外)户不扄,四人樂業,無不羙也”。“兇”字,《考证》、《文编》录作“凶”。“ ”字,《考证》造字“”,《文编》录作“門”,《碑志》录作“门”。“ ”为“外”之异体,见《碑别字新编·五画》“外”字条引魏《韩显宗墓志》[10]13。“扄”,关门之义。“外户不扄”成词,典出《礼记·礼运第九》:“是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”[11]26“5羙”字,《文编》、《碑志》录作“善”,《考证》造字“”。
第十九行“司徒羙也,足可稱紀”。“羙”字,《文编》、《碑志》录作“善”,《考证》造“”。此处的“羙”字,亦似“至人”。“至人”表思想道德修养较高者,两者此处含义接近,但“羙”左右两点比较清晰,应当为“羙”字,可出注。同时,“也”与“可”字间,《考证》、《文编》未句读。
第二十行“ (丧)英桀扵人間”的“桀”字,《文编》、《碑志》录作“傑”。“桀”字义凶暴、杀人众多等,也有“借为雋桀字”的用法[2]470。志文此处的“桀”构词后显然是表达“傑”义,但两字本身含义又有差异,并非完全异写,不便径改。
第二十一行“權立在堂”的“立”字,《考证》误录作“丘”,《文编》误录作“厝”。
第二十四行“斡運良圖”的“運”字,《考证》、《文编》误录作“建”。“良图”指远大谋略、规划,“斡运”构词表筹措、筹想义。
第二十六行“福祐何乑”。“祐”字,《考证》误录作“临”,《文编》误录作“臨”。“乑”字,三者均录作“乖”。《康熙字典》:“又古文‘攀’字。”[2]7故此句当“福祐何攀”之义,与下句“苦兮一去”可合。
三、张建立墓志
此志录文有《文编》[3]42-44、《碑志》[4]105-106、《辽代墓志疏证》[16]21-2(4本文简称《疏证》)。录文首次收录于田立坤、冯文学《张公墓志跋》[17]176-17(9本部分简称《墓志跋》)。
第六行“先皇睿澤”的“睿”字,《文编》、《碑志》录作“眷”。“睿泽”指皇帝的恩泽。
第七行“權葬扵宅外丙地”的“丙”字,《墓志跋》、《文编》、《疏证》均录作“西”。《文编》亦录有第十六行“權攒扵□□西位”,此“西”字或亦为“丙”,但因漫漶尚不好定论。所谓“丙地”或“丙位”是墓葬堪舆中用以表达方位的词,如《宋会要辑稿》礼二九真宗条,司天监言:“太宗梓宫先于丙地内奉安。按经书,壬、丙二方皆为吉地,今请灵驾先于上宫神墙外壬地新建下宫奉安,俟十月十二日申时发赴丙地幄次,十三日申时掩皇堂。”[19]1333辽代多方石刻也有例,如大康三年《茔幢记》:“自乾亨三年上祖先葬于丙地,至大康二年后辈别葬于壬位记。”寿昌元年《永清公主墓志》:“大安三年三月十六日不禄,葬于兰陵郡之甲地。”[20]226-228保宁元年《王守谦墓志》:“与故夫人清河张氏合葬袝于先司新茔壬地。”[20]10-12
第八行“其長夫人藥氏者”的“其”字,此处漫漶但当有一字,《文编》未录,《墓志跋》、《碑志》、《疏证》均录作“其”。
第十五行“充乣使”与第十九行“充南路乣使”的“乣”字,《文编》均录“乣”左旁无一点。前者《碑志》、《疏证》录作“糺”,后者《墓志跋》、《疏证》录作“乣”,《碑志》录作“糺”。
第二十三行“爰自向化”的“自”,《文编》录作“洎”。
四、刘承嗣墓志
此志录文最早见于《全辽文》[21]365-366,《文编》[3]47-52、《碑志》[4]106、《疏证》[16]25-33亦收录,亦载于王成生《辽宁朝阳市辽刘承嗣族墓》[22](本部分简称《族墓》)。
第十六至第十七行“一郡遷,徒民四野荒榛之土。舒蘓(苏)凋瘵,歌詠袴襦。㱕複流亡,壃理膏□”。此段话诸家均有错字与句读错误,如《全辽文》录作“一郡遷徒□民。四野荒榛之士舒蘇。凋瘵歌詠。袴襦歸複。流亡壃理。膏□遇朝廷之更變”,《文编》录作“一郡遷徒之民,四野荒榛之土。舒蘇凋瘵,歌詠袴襦。歸複流亡,壃理膏□”,《碑志》录作“一郡遷徒之民四野荒榛之土舒蘓凋瘵歌詠袴襦㱕複流亡壃理膏□”,《疏证》录作“一郡遷徒之民,四野荒榛之土。舒蘇凋瘵,歌咏袴襦。歸複流亡,强埋膏□”,《族墓》录作“一郡迁徒之展。四野荒榛之土。舒苏凋瘵。歌咏袴襦。归复流亡。壃埋膏□”。诸家均有录“一郡迁徒之(或□)民”,然按拓片,其中“之”字并不存在,理当句读为“一郡迁,徙民……”的形式,文意可通。
第二十二行“燕亰私弟”的“弟”字,《全辽文》、《文编》、《疏证》录作“第”。此类情况常有出现,两字尽管古可通用,但脱离今日使用习惯,当留意。
第二十五行“齊等糠槽(糟)”的“槽”字,诸家均录作“糟”,仅薛景平、易难《〈全辽文〉所收辽宁馆藏碑志校录》[23]212-23(3本文简称《校录》)曾指出作“槽(糟)”,此当为“糟”字误写,不便径改。
第三十行“次曰適滑州節院使皇甫繼績,次曰適于越王都提舉使楊威义”。此句“次曰”后无漫漶与空字,《全辽文》、《疏证》录作未识别的字,《文编》作空字,《校录》亦曾指出《全辽文》此处之误。“义”字,《全辽文》录作“仪”,《文编》录作“義”,《疏证》录作“儀”,《校录》曾已校为“义”。
第三十五行“酒如澠肉而如陵”的“而”字,《文编》漏录。
第三十八行“漢帝宗祖族”的“族”字,《文编》、《碑志》漏录。
第三十九行“弛張文武,經緯乹坤”的“弛”字,《全辽文》、《文编》、《疏证》均录作“驰”,《碑志》录作“施”,《校录》曾误校为“施(驰)”。首先,“施张”不词;其次“驰”与“弛”字义不同,“驰”,奔跑义,“弛”,放松或延缓义,如“弛张”即指拉紧弓弦,可与“文武”连词,典出《礼记·杂记下》:“张而不弛,文武弗能也,弛而不张,文武弗为也,一张一弛,文武之道也。”[11]556
第四十行“不泯清芬”的“泯”字,《全辽文》、《文编》录作“浪”。
五、石重贵墓志
此志志文仅见于齐伟《辽宁省博物馆藏〈石重贵墓志铭〉考释》[24]299-30(4本部分简称《考释》)。
第二十行至第二十一行“惟王鍾日月之光,踐辰極之位,寬仁大度,齊聖廣渊),數载之間,(兆)民是”。此段《考释》录作“惟王鍾日月之光,踐辰□之位,寬仁大度,齊聖廣□,数载之間,□民是□”。多个未识别字在拓片中均清晰可认,如“ ”为“渊”异体字,“ ”字为“兆”字异体,“数”字为繁体等。
第二十四行“大承相”的“承”字,《考释》录作“丞”。
第二十七行“逝水無迴,長夜不寤。万代千龄,晉主之墓”。此段《考释》误录作“逝水無迴,長夜不寐。万代千秋,晉主之墓”。“寤”字为睡醒或领悟义,“寐”为睡着义,截然相反。
六、刘继文墓志
此志志文收录于《满洲金石志稿》[29]11-13、《满洲金石志》[30]、《全辽文》[21]87-89、《文编》[3]71-73、《碑志》[4]109-110、《辽 上 京 地 区 出 土 的 辽 代 碑 刻 汇辑》[31]75-7(6本文简称《汇辑》)、《疏证》[16]25-41。志文首次发表在《辽彭城郡王刘公墓志并跋》[32](本部分简称《旧跋》),另有舒天民《评辽彭城郡王刘继文墓志铭》[33](本部分简称《舒评》)与奉宽《辽彭城郡王刘继文墓志跋》[34](本部分简称《新跋》)收录。
第三十二行“受國㤙兮位至王,功未成兮身先死”的后四字,今原石与拓片均缺损。《新跋》、《满洲金石志》、《碑志》、《疏证》均录作四个未识别的泐损字。《舒评》、《旧跋》、《满洲金石志稿》、《文编》、《全辽文》、《汇辑》则录作“兮身先死”。
第三十三行“七帝相承何所問,三 孤瘞塔山陽”的“ ”字,除《旧跋》外,均录作“”。此字含义尚不明确。
最末左下角“匠人攝彰武軍長史趙□□”。“趙”字,今拓片与原石均泐损,《全辽文》、《疏证》录作“超”,《满洲金石志稿》、《满洲金石志》、《文编》、《碑志》、《汇辑》均录作“趙”,《旧跋》未识别,《舒评》、《新跋》则未录此行。
七、张正嵩墓志
志文收录于《辽东文献征略》[35]、《奉天通志》[36]、《义县志》[37]447-449、《满洲金石志稿》[29]14-15、《满洲金石志》[30]、《全辽文》[21]89-90、《文编》[3]68-70、《辽宁省博物馆藏碑志精粹》[38]166-16(7本文简称《精粹》)、《碑志》[4]328。《全唐文补遗》[39]208-209、《全唐文新编》[40]15539-15540、《五代墓志汇考》[41]80-83等误将其作南汉乾亨年间墓志,亦有收录。
第三行“砕珠折王”的“王”字,诸家均录作“玉”,《校录》曾校勘为“王(玉)”。
第十四至第十五行“礼俻執珪”的“礼俻”,除《满洲金石志》外,其余均录作“禮備”。
第十九行“既纏竪禍,曷免舋端”的“舋”,为“衅”的异写,见《龙龛手镜·兴部》[25]203。《满洲金石志稿》、《全辽文》、《文编》、《精粹》、《碑志》均录作“亹”。《全唐文补遗》、《五代墓志汇考》则录作“釁”,亦“衅”异体。
第十六行“長無三惑”的“三”字,《文编》、《全辽文》录作“二”。“三惑”即酒、色与财,如《后汉书》卷五十四《杨震列传》赞云:“震畏四知,秉去三惑。”[42]1791
第二十五行“己年子月”的“己”,《满洲金石志稿》、《文编》、《碑志》录作“巳”。
八、耶律延宁墓志
此志汉文志文收录于《全辽文》[21]95、《文编》[3]85-87、《碑志》[4]111、《疏证》[16]54-56。汉文志文首次发表于辽宁省博物馆文物工作队《辽代耶律延宁墓发掘简报》[43(]本部分简称《简报》)。
第十九行“從夫榮而赴□”。“而”字,《文编》、《碑志》漏录。“赴”字后,拓片与原石均漫漶无法识别,除《简报》外,其余均录“任”字。
第二十至第二十一行“男和哥、寺奴、賓保、控骨里”。“賓”字,《简报》录作“宾”,《全辽文》、《文编》录作“賽”,《碑志》录作“實”。“控”字,除《简报》外均录作“捏”。
九、石延煦墓志
此志志文仅收录于张桂霞、李宇峰《辽代〈石延煦墓志铭〉考释》[44]329-33(5本部分简称《考释》)。
第五行“忠貞則雪印寒松,威勇則金欺木”。“雪”字,《考释》录作“重”。“木”一词,《考释》录作“□大”。
第五行“功勲至大”的“勲”字,《考释》漏录。
第六行“道正人康”的“康”字,《考释》录作“廉”。
第六行“牧民則似子如心,奉上則披肝露膽”。此句《考释》录作“政民则似子恕奉上则披露瞻”。
第六行“舉兵刃以誅鋤”的“诛”,《考释》录作“诸”。
第七行“以晏駕助兵之㤙”的“晏”字,《考释》录作“昊”。
第七行“後膺七祀”的“後”字,《考释》录作“厚”。
第八至第九行“朝無白馬之臣,庭有青蠅之禍”。此句《考释》录作“朝無白馬之巨庭有青□之祸”。“白马之臣”应指唐末“白马驿之祸”中的唐廷旧臣,其大多被朱温在白马驿杀害。“青蝇”即指奸佞之臣。
第九行“帝躬無各,曆數有時”的“無”字,《考释》录作“元”。
第十行“潬州、陕府莭度使”。“潬”字《考释》录作“浑”。“潬”音tan,辽无潬州,尚待考证。“度”字,《考释》录作“吏”。
第十行“公以水清潔行”的“公”字,《考释》漏录。
第十一行“惠澤遐敷”的“泽”,《考释》录作“惠俾选敷”。
第十二行“授建州莭度使”的“度”字,《考释》录作“吏”。
第十二行“懷土之疲瘵重甦(苏)”。“土”字,《考释》录作“士”。“瘵”字,《考释》漏录。
第十二行“掛釰之孚有在”的“孚”字,《考释》录作“孕”。
第十二至第十三行“負襁之逋迯(逃)㱕業,一境之黎甿仰時”。此句《考释》录作“负襁之逋迩归业一境之黎仰时”。“迯”为“逃”之异写,见《康熙字典》[2]1249。“黎甿”指农夫。此句是对地方政绩优良的描述。
第十三行“保寧元年”的“元”字,《考释》录作“六”。
第十五至第十六行“雖當重委,日慕㤑(忧)神”。“委”字,《考释》录作“梦”。“㤑神”,《考释》录作“神怙”。
第十六行“罷鎮虛懐,居閑養素”。此句《考释》录作“能镇虚壤君闲养素”。
第十六行“薨扵所寢”的“所”字,《考释》录作“州”。
第十六至第十七行“早搆㐫罹”的“搆”与“㐫”字,《考释》未识别。
第二十行“子以昊天興感,有慮谷變陵遷”。“子”字,《考释》漏录。“慮”字,《考释》未识别。
第二十二至第二十三行的铭文部分“歲直井星弟五紀,正初心宿霧埃起。川東注兮日西傾,日易隤兮川莫止。自古曽知有 聖,從來不見無生死。大晉帝孫開國(侯),五年九月葬扵此”。《考释》录作“岁直井星吊五统正视心適岁埃起小东注兮日西倾日易滨兮风莫止自古曾知有凡尘从来不见无生死大晋帝孙开国俟五年九月葬于此”。其中“”字,为侯的异体[10]76,与文意亦合。