双减视域下北京市海淀区青少年篮球俱乐部的发展现状及对策研究

王梦薇 北京体育大学

一、引言

（一）选题依据

1.国民对体育的重视程度提高

2007年教育部颁布实施《国家学生体质健康标准》，从各方面对学生体质健康水平进行综合评定，体现了国家对学生体质健康以及体育的重视程度，有效保障了学生身体练习的时间和积极性。2019年，第八次全国学生体质与健康调研表示：6~22岁年龄段学生体质健康达标优良率为23.8%，青少年体质健康发展总体呈上升趋势，但达标优良率还远远不够。近几年各省市提高了中考体育考试的分值，家长也逐渐意识到了体育的重要性。

2.学校体育不能满足学生对于体育活动的需求

学校体育的开展受制于许多条件，“唯成绩论”的办学理念长期存在使体育课以及课余体育活动开展时间有限，甚至经常出现体育课被强占的情况，基本上都不能达到学生每天校内、校外各1小时体育活动时间的要求。2020年8月31日，国家体育总局和教育部联合印发的《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》（体发〔2020〕1号）指出要树立健康第一的教育理念，重视体育以及身体活动，对学校体育提出了相关要求。

3.双减的提出对体育培训行业提出了更高的要求

2021年7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》指出：坚持从严治理，全面规范校外培训培训行为。随后体育总局办公厅也发布了关于做好课外体育培训行业服务监管工作的通知，对课外体育培训行业提出了更高的要求。

（二）研究目的及意义

本文旨在研究“双减”视域下海淀区青少年篮球俱乐部的发展现状，剖析问题并提出对策，能够有效弥补学校体育的不足，满足青少年对篮球运动的需求，丰富青少年课余生活，深化体教融合改革，为国家篮球竞技提供后备人才。

二、研究对象与方法

本文对北京市海淀区青少年篮球俱乐部的开展现状进行研究，主要使用问卷调查的研究方法，以北京市海淀区三家具有代表性的青少年篮球俱乐部的开展现状、学员、学员家长、教练员以及管理人员为调查对象，分别发放问卷。

1.问卷的发放以及回收情况

为了扩大调查问卷的样本量，此次问卷采用线上发放回收的方式。对学员发放问卷130份，回收有效问卷120份，有效回收率92.3%；对学员家长发放问卷110份，回收有效问卷110份，有效回收率100%；对教练员发放问卷140份，回收有效问卷140份，有效回收率100%；对管理人员发放问卷70份，回收有效问卷70份，有效回收率100%。根据《体育科研方法概论》中调查问卷的相关理论要求，此次调查问卷的回收率都在50%以上，因此此次调查问卷的结果能够满足论文的研究需求。

2.问卷的效度检验

在设计问卷时，参考了10余篇的相关文献，询问了4位相关人员的意见，进行了问卷效度检测，结果均认为基本合适，符合要求。

三、研究结果与分析

（一）北京市海淀区青少年篮球俱乐部情况分析

在被调查的俱乐部中，4个校区分布在学校周围，6个校区分布在体育场、篮球场附近，1个校区分布在健身馆附近，还有2个校区分布在居民楼、小区附近；在场地设施方面，10个校区使用一整块篮球场，有2个校区使用半个篮球场，1个校区使用两块篮球场；在场地利用方面，根据实地考察，11个校区场地利用率良好，2个校区利用率较低；在开设课程类型方面，13个校区都开展日常培训班、周末班、寒暑假班等课程，都未出现占用法定节假日的情况，6个校区开展冬/夏令营，5个校区开展篮球特色班；在课程设置方面，15%的校区有相对明确的教学理念、教学大纲及内容，课程之间衔接紧密，39%的校区的课程被要求有连续性，但教学进度并不明确，46%的校区基本上没有教学大纲以及内容要求。

（二）北京市海淀区青少年篮球俱乐部学员情况分析

在被调查的13个校区中随机抽取了120名学员进行调查，调查结果如下：在性别方面，女学员只有40人，占比33.3%，而男学员有80人，占比66.7%，男女比例严重失调。在参与动机方面，排在第一位的是锻炼身体，占比90%；排在第二位的是兴趣爱好，占比70%；排在第三位的是休闲娱乐和同学结伴，占比60%；排在第四位的是升学需求和家长要求，占比20%；排在最后一位的是社交需求，占比10%。在学员参训情况及因素方面，90人每周只参加一次篮球培训，20人一周参加两次篮球培训，仅有 10 人一周参加三次及以上的篮球培训。

（三）北京市海淀区青少年篮球俱乐部参训学员家长情况分析

在被调查的13个校区中随机抽取了110名学员家长进行调查，调查结果如下：在了解途径方面，27.27%是网络搜索、27.27%是广告宣传，72.73%是朋友宣传，72.73%是实地考察；在支持孩子参与训练动机方面，从高到低依次是：锻炼身体、培养品质和培养爱好、准备升学、个人喜欢篮球、跟随大众；在选择俱乐部考虑因素方面，首要因素就是俱乐部的课程质量，其次就是俱乐部的设施以及课程价格，再次是俱乐部的影响力、知名度以及地理位置，最后是家庭收入，在家庭收入及培训费用支出方面大致成正比，家庭总年收入越高，在孩子体育培训方面的费用支出也就越高。

（四）北京市海淀区青少年篮球俱乐部教练员情况分析

在被调查的13个校区的随机抽取了140名教练员进行调查，调查结果如下：在男女比例方面与学员情况一致比例失调；在年龄方面，70位年龄在18~22岁，50位年龄在23~25岁，20位年龄在25岁以上；在来源方面，70.59%的教练员是体院毕业生或在读生，11.76%的教练员是退役运动员，11.76%的教练员是社会兼职人员，5.88%的教练员是学校教师；在职称以及相关证书获取的情况方面，5位教练员有高级职称，25位教练员有中级职称，40位教练员有初级职称，70位教练员没有职称，11.8%的教练员有国家一级篮球裁判证书，64.7%的教练员有国家二级篮球裁判证书，11.8%的教练员有国家三级篮球裁判证书，11.8%的教练员没有国家篮球裁判证，10位教练员运动水平在国家级及以上，20位教练员运动水平是国家一级，40位教练员运动水平是国家二级，70位教练员是国家二级运动员水平以下。

（五）北京市海淀区青少年篮球俱乐部管理人员情况分析

在被调查的13个校区的学员中，随机抽取了70名管理人员进行调查，调查结果如下：在学历、专业方面，有34.29%的管理人员是专科学历，44.29%的管理人员是本科学历，20%的管理人员是硕士学历，仅有1.43%的管理人员是博士学历，体育教育专业的有17位，市场营销专业的有23位，商业管理专业的有25位，其他专业的有5位；在日常工作内容方面，除了要负责招生方面的工作之外，85.71%的管理人员还需要另外负责运营方面的工作，需要制定课程价格、招聘教练员、维护学员和家长的关系以及课程签到，职责冗杂；在招生方式方面，现在俱乐部管理人员大多选择网络、学校、社区以及商场等公共场所作为宣传的主要地点，对应的宣传方法为微信推送、在学校周边发传单、在社区办篮球特色活动、在公共场所做地推等。

（六）双减视域下北京市海淀区青少年篮球俱乐部现存问题分析

根据调查问卷所体现出的现状以及访谈的结果进行分析，总结出了以下五条海淀区青少年篮球俱乐部存在的问题：①俱乐部男、女学员比例严重失衡，总体参与培训次数较少，影响培训效果；②俱乐部培训缺乏教学大纲以及教学内容等相关文件指导，教学过程不规范不严谨；③教练员团队管理体系不完善，缺乏准入标准以及信息公开机制；④俱乐部管理人员职责混乱，工作不明确；⑤俱乐部招生宣传方式、手段单一、缺乏创新性。

（七）双减视域下北京市海淀区青少年篮球俱乐部发展对策

青少年篮球俱乐部属于非学科类培训机构，在双减视域下，俱乐部的发展既要坚持社会公益性原则，又要通过市场运作来发展。以下是结合双减的要求以及海淀区青少年篮球俱乐部现存问题提出的发展对策：第一，严格自检培训地点、培训内容、培训范围、培训时间等方面是否符合相应标准、有无做好相关手续的审批以及备案，自觉接受有关部门的监督、审查，加强巩固俱乐部的公益属性；第二，加强对男女比例的调控，招收女学员，专门为女学员开设培训班，激发学生内在动因以及学习兴趣，增加培训场次，引导学生自主积极的参与到篮球练习中；第三，根据俱乐部实际情况撰写适合的教学大纲、教案等文件，创新训练的方式方法，并设置相应测试项目及标准，及时检测学员学习成果以及教练员对于教学任务的完成情况；第四，优化教练员团队，严格教练员准入标准，要求教练员必须具备相应资格资质，并将教练员信息公布，接受社会以及学员家长的监督；第五，完善俱乐部管理机制，细化俱乐部管理人员的职责，有效提高服务质量和水平，创新招生方式，合理开拓新的途径、生源。