论点

1 “共同富裕”作为宪法社会主义原则的规范内涵

北京大学法学院教授张翔：

宪法中出现50次的“社会主义”一词并非内容空洞的修饰语，而是具有特定价值意涵的原则规范。基于文义、体系和历史解释，“社会主义”作为我国宪法基本原则的规范地位，应在学理上予以明确。对其规范内涵的建构，可以在理论论证层面引入“共同富裕”观。以促进有尊严的人类生活为目标的“社会平衡”理念是现代各国宪法的社会国、社会主义等原则的稳定内核，而“共同富裕”是其中国表达。“共同富裕”理念的“富裕”和“共同”两个侧面在我国现行宪法中都有表达，历次宪法修改也体现了侧重上的微调。以社会平衡、共同富裕为要义的社会主义原则，对于整个法律体系都具有价值贯彻和规范诫命的意义，对“民主”“市场经济”“法治”等都有实质性限定，对包括民法、社会法、税法等在内的整个法律体系都有系统性调整的要求。但是应注意，“共同富裕”的规范展开，必须与宪法同样保护的自由、人权、民主、市场等价值相协调。

（《法律科学》2021年第6期）

2 刑事证明中经验法则运用的若干问题

四川大学法学院教授龙宗智：

经验法则既指具有普遍性及可适用性的知识定则，也指依靠这些普遍性知识进行证据与事实判断的方法与规则。经验法则具有普遍性、相对确定性、效能差异性和性质双重性特征，与普通经验判断有联系也有区别。司法证明中，经验法则具有验证和佐证的双重功能，同时具有特定的适用对象与机制。运用经验法则作出事实推论未降低证明标准，因此不是推定，应防止走入滥用推定概念的理论与实践误区。使用科学证据要贯彻科学法则，科学法则的客观性、确定性可弥补经验法则判断的不足，将限制乃至在一定条件下替代经验法则，但也不能忽略经验法则对科学证据的验证与佐证功能。运用经验法则的证明与印证证明分别采演绎与归纳的逻辑路径，各具特征，经验法则因其心证特性在我国制度背景下可能受到抑制，但两种证明方式可以相互支持、相互验证。加强经验法则运用，可以改善过度依赖印证、不当适用印证的弊端。

（《中国刑事法杂志》2021年第5期）

3 初查的行政执法化改革及其配套机制——以公安机关“行刑衔接”为视角

广州大学法学院院长、教授张泽涛：

实践中公安机关的初查已经变相替代了侦查，大量行政执法手段渗透到初查环节，导致了初查的侦查实质化等诸多弊端。应取消刑事立案程序或者降低刑事立案标准，对刑事犯（自然犯）直接启动侦查；对行政不法，经过初查确定构成行政犯（法定犯）之后转换为刑事侦查。从权力属性看，初查属于行政执法行为。刑事案件追诉标准的具体化和大数据在公安执法中的运用，使初查的行政执法化有了数据标准和技术支撑；立法规定行政证据在刑事诉讼中的使用，使初查取证与刑事证据的衔接具备了制度前提，也是对公安司法机关执法和司法解释经验的认可。为实现初查的行政执法化改革，应细化和系统化公安机关刑事案件追诉标准，修改2020年《公安机关办理行政案件程序规定》第65条，充分发挥大数据在办案中的大引擎作用，按照比例原则提高公安机关实施行政执法行为的标准，加强对公安机关“行刑衔接”类案件和行政执法程序的监督，规范行政证据转换为刑事证据的制约机制。

（《法学研究》2021年第2期）

4 法律经验研究的主要渊源与典型进路

中南财经政法大学法学院院长、教授陈柏峰：

与基于主客二分世界观的法律实证研究不同，法律经验研究强调质性理解，需要整体论视野。法律社会学研究传统、社会人类学研究传统和华中村治研究传统，构成其主要渊源。法律经验研究从中受到方法论滋养，形成了法律生活秩序研究和法律运行过程研究两种典型进路。法律生活秩序的研究进路，以法律生活的描述、阐释和解释为中心，不仅关注社会利益结构，还重视人心、价值和活法，从整体上探究法律现象形成和法律秩序机制。法律运行过程的研究进路，以法律运行流程为切口，关注法律现象背后的诸种因素，探讨各种因素的影响及其作用机制，力图全面理解法律在社会中的实践过程、后果和内在逻辑。中国处于社会转型期，适合且需要法律经验研究，上述两种典型进路是回应时代需求、理解当代法治的重要研究进路。

（《中国法律评论》2021年第5期）