高损台区治理典型案例之一

时重雯，刘锦程，王献镭

（贵州电网有限责任公司都匀供电局，贵州 都匀558000）

1 案例一：窃电引起的高损台区

瓮安供电局10 kV建军线对门寨台区系统容量80 kVA，台区考核表倍率150/5，系统用户37户，计量系统覆盖率、自动抄表率每日均为100%，2021年1—3月月度线损率分别为12.19%、13.05%、11.7%，一直未找到高损原因。

首先检查台区考核表，通过用电检查仪及高低压变比测试仪，发现该台区关口计量正常，数据与营销系统一致，排除关口计量问题对低压集抄用户现场排查，确认现场集中器资产编号与营销系统资产编号一致，核查现场集中器后，集中器采集用户数与计量系统参与线损电量计量用户数一致。

在排除了系统与现场不一致的情况，检查现场低压计量装置。在逐户检查过程中，发现用户名称为“尚*慧”的用户电量异常，该用户有2块表计，一块单相表为居民负荷，一块三相动力表为商业负荷。现场用钳形电流表对比单相表表前电流和电能表内的电流，出现了2 A的误差，打开接线盒发现，电能表接线盒被人为穿孔，并用铜芯线短接分流，造成计量少计。在检查三相动力表时发现，表显电流为0，打开接线盒后发现接线盒中C相连接片被人为断开，造成C相少计，并且该户下的负荷全部接在C相上使用。

现场对窃电用户电能表整改加封，并下发违窃电结果通知书，在对门寨公交台区进行还原计算后，台区线损降至标签值以下，预计每月减少损耗电量900 kWh，如表1所示。

表1 整改前后线损数值 kWh

2 案例二：末端电压下降引起的高损台区

瓮安供电局10 kV青兴线田坝变（玉华）系统容量50 kVA，TA变比100/5，营销系统与计量系统档案一致，其中用户总数86户，该台区在2021年3月17日以前台区线损正常，自3月17日开始线损异常，在3月21日当天线损率达到55.19%，损失电量218.92 kWh，台区线损率在12%～13%之间。日损失电量50 kWh左右。

根据计量系统近期数据分析，每日0∶00—7∶00时用电低谷期时B相负荷明显增大，该台区在3月17日之前正常，在17日之后线损率瞬间达到50%左右，日损失电量大约在200 kWh左右，A相负荷极轻，B相一次电流59.8 A重载运行，C相一次电流84 A过载运行，导致三相负荷不平衡。在用户电量排查中发现B相用户岩根河小学于3月17日增加15 kW的用电设备用于养殖小白鼠。岩根河小学处于线路末端，供电半径过长，约1.1 km，线径偏小造成该用户电压偏低，约177 V，预估应该为线路电压降造成的线路损耗增大。

供电所人员到现场核查，经测B相首端电压238 V，末端电压最低173 V，B相用户岩根河小学电流达到50.18 A，该相大约每日多损耗30 kWh，月度损耗电量900 kWh，还原后线损率为5.49%。

3 案例三：火线接地引起的高损台区

瓮安供电局10 kV建军线白水1号台区系统容量50 kVA，台区考核表倍率100/5，系统用户48户，计量系统覆盖率、自动抄表率每日均为100%。该台区从建成投运至今就一直异常，从日线损来看，2021年4月1—20日日线损率均在15%左右，一直未找到异常原因。

对该台区进行检查时发现接地端接地线跨步电压为24.4 V，且中性线电流较大。判断中性线带电，单相接地造成中性点位移。接下来首先低压线路进行检查，发现有的树枝搭接线路，但这不是接地的主要原因。对现场检查低压计量装置逐户检查，在检查过程中，发现表计中性线均带电，但中性、相线电流均正常，在检查到某用户时，发现表计中性线、相线电流不一致，相线电流3.56 A（如图1）中性线无电流。经过断开表空开试验，得出表计无电流，中性线、相线电压正常，中性线不带电。判定该户相线存在接地造成中性点位移，中性线带电。同时发现电能表的中性线是1进2出，相线是3进4出，该户表计接线错误（中性线、相线接反）。

图1 相线电流检测值

对该用户的接地少计电量进行初步测算：相线实测接地电流3.56 A，每日按照24 h计算，电压220 V，每日损失电量为3.56×0.22×24=18.8 kWh，20天的损耗电量为376 kWh。

现场对用户电能表中性线、相线接线错误进行更正，并处理该户的接地点，在对该台区还原计算后，台区线损降至标签值以下，预计每月减少损耗电量570 kWh。

4 案例四：计量装置失压引起的台区异常

福泉供电局10 kV泉金线金星小区2号公变系统容量500 kVA，台区考核表倍率800/5，系统用户88户，计量系统覆盖率、自动抄表率每日均为100%，2021年3月份营销系统台区线损率为14.55%。

10 kV泉金线金星小区2号公变平均日损失电量200 kWh，供电所人员前往现场进行户归变及表计检查，因该台区属于城区供电范围，电量较大，供电所人员首先对台区用电量大的三相电能表进行排查。台区下用户“商莉”有一块三相电能表，在对该表检查时发现三相表显示屏上显示A相电能电压为0 V，B相电压为0.3 V，并发现该三相电能表未装有封印（周围并排两块单相电能表都装有封印），打开三相电能表接线盖，发现A相及B相电压联接片螺丝已经断裂，半截断在电压联接片内，导致三相电能表A、B两相电压联接片接触不良，无电压。随即对该表计进行更换，并告知用户该电表的情况及需要追补电量。由于现场无法判断电表损坏事件，随即根据计量系统及营销系统的查询发现该用户2020年10月至2021年3月期间用电量与往期相比相对偏低，由此确定用户表计损坏时间为2020年10月，根据相关规定及该三相电能表C相使用电量的情况对其进行损坏A、B两相为期六个月的电量追补。现场整改并追补电量后金星小区2号公变台区日线损率由14.55%降低至5.19%，每月减少损耗电量3060 kWh。

5 案例五：通过负荷监测单元装置查处高损台区

长顺供电局10 kV长沙线苏家坝公变系统配变容量50 kVA，用户31户，计量系统覆盖率、自动抄表率每日均为100%，2021年1—3月的月度线损率为15.91%、14.87%、18.19%，是一个长期高损的台区。首先对低压线路、下户线巡视未发现搭外线等情况，然后通过户表清单对零电量、小电量用户逐一排查也未发现问题。现场用钳形电流表逐个测电流表进出线电流，排除电能表故障的可能性，通过测算分支电流，计算户表进出电流值，查找高损分支，但是由于该台区电流值较小无法比较出差异，还是未查找到台区异常的原因。由于查损近3个月未查到高损原因，供电所便安装负荷监测单元进行检查，在取得系统反馈数据及对网格经理的询问后，最终确认了4户可疑用户，对用户现场检查后发现有2户空开松动，电能表相线进线稍微往下一拉进线大约有5 mm裸露，且其中1户有碰火痕迹，供电所人员立即现场整改并通知客户进行电量追补，目前该台区线损率恢复正常，减少损耗电量630 kWh左右。