国外学者论中国共产党建党百年⋆

禚明亮 张欢欢

提 要：2021 年是中国共产党成立100 周年，国外学者运用比较分析、数据分析等方法，对中国共产党成立100 周年的伟大成就、未来布局与战略设计、国际政治经济意蕴等诸多问题进行了评论和研究，取得了一些具有一定价值的研究成果。虽然这些研究成果存在某些不足，但对于我们深入学习和研究中国共产党100 年来的光辉历史、分析国外学者的立场和观点、研判这一重大历史节点的国际舆论环境、更好地建构新时代中国特色社会主义国际话语体系等具有重要的参考价值。

美国历史学家柯文曾将周年纪念描述为“连接现在和过去的情感桥梁”①Neil Thomas,The Politics of History:Why Anniversaries Matter in China,https://macropolo.org/china-2019-politicalanniversary/?rp=m.。2021 年是中国共产党成立100 周年，这是国际学术界关注的一大热点事件。笔者就目前国外学术界已经出版的学术成果为研究基础，对其进行初步整理和归纳，以期对国内学术界有所借鉴或提供某些参考。

一、国外学者研究的基本情况

中国共产党成立100 周年是一个重大的时间节点，不仅对于中国来说，对于世界也同样如此。关于中国共产党成立100 周年的研究既属于海外中国学的研究视域，也属于海外中共学的最新研究热点。长期以来，许多国外学者致力于对中国共产党治国理政的相关研究。近几十年来，国外学术界也涌现出一大批以研究中国共产党而著称的学术名家，如施拉姆、野村浩一、裴宜理、莫里斯·迈斯纳、温迪·吕贝全、傅高义等。

党的十八大召开之后，国外学者将更多的焦点聚集到习近平新时代中国特色社会主义思想上，相关研究成果如雨后春笋、纷至沓来。其中公开出版的主要学术著作有：伊丽莎白·伊科诺米的《第三次革命：习近平与中国新国家》（2018 年版）、约翰·加里克的《习近平领导下的中国社会主义法治改革》（2018 年版），艾格尼丝·安德瑞希《习近平：红色中国及下一代》（2017 年版）、真弓伊藤的《中日和平的缔造：习近平应该向周恩来学习的东西》（2017 年版）、罗斯·特里尔的《大国领导人习近平：中国领导人的国际视角》（2016 年版）、林和立的《习近平时代的中国政治：复兴、改革还是倒退？》（2015 年版）、玛诺拉扬·莫汉的《中国的意识形态问题：从毛泽东到习近平》（2014 年版）、威廉·荷尔斯泰因的《美国媒体误判中国了吗？》（2014 年版），等等。此外，国外学术界还发表了一系列研究习近平新时代中国特色社会主义思想的论文、研究报告等，数量较多。

2016 年7 月1 日，习近平总书记在庆祝中国共产党成立95 周年大会上的讲话中指出：“九十五年来，我们取得的一切成就，是一代又一代中国共产党人同中国人民接续奋斗的结果。以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志为核心的党的三代中央领导集体，以胡锦涛同志为总书记的党中央，团结带领全党全国各族人民，战胜了一个个难以想象的困难和挑战，使中华民族迎来了实现伟大复兴的光明前景。”①习近平：《论中国共产党历史》，北京：中央文献出版社，2021 年版，第119-120 页。中国共产党从革命、建设到改革的不同时期所创造的人类历史的一次又一次的“奇迹”，赢得了全球政党和各国人士的瞩目，中国共产党成立100 周年又掀起了海外中共学研究的一波热潮。

中国共产党成立100 周年的研究是国外学者对于习近平新时代中国特色社会主义思想研究的进一步扩展和延续，这一问题成为近年来国外学术界争相讨论的重大热点话题。目前，虽然对“中国共产党成立100 周年”进行专门研究的著作并不多，其中主要有托尼·赛奇的《从反抗者到统治者：中国共产党的一百年》（2021 年版），该书认为，中国共产党的100 年是毛泽东及其继任者如何克服难以置信的困难并依然确保领导地位的历史。但之前的相关研究成果已经对这一问题有所论及，近期以“中国共产党成立100 周年”为主题发表的论文和学术评论文章也纷纷出炉。其中，具有一定代表性的研究成果主要有：德国墨卡托中国研究所尼斯·格鲁伯格和魏乐佳的《强大的“百岁老人”：中国共产党迎来一百周年》、爱沙尼亚国际防卫和安全中心的马丁·哈拉的《中国的2021 年：中国共产党期待在建党百年后重新设计人类的未来》、美国密歇根—中国创新中心的汤姆·沃特金斯的《中共迎来建党百年》、《金融评论》迈克尔·史密斯的《习近平正要让中国共产党重新开始》、新西兰维多利亚大学杰森·杨的《中国共产党建党一百周年》、日本《日经亚洲》高桥寿司的《中国共产党将庆祝建党一百周年》、美国《基督科学箴言报》安·斯科特·泰森的《国外遭诋毁、国内受欢迎：中国共产党建党一百周年》、《印度防卫评论》克劳德·阿皮的《中国的共产主义：一百年之后》、《印度论坛报》阿比吉特·巴塔查里亚的《当心中共建党百年》、澳大利亚国立大学和洛伊研究所娜塔莎·卡萨姆等人的《中国是如何按照自己的理念来重塑世界的》、肯尼亚学者埃里克·比埃贡的《中国共产党的一百年：经济革新的传奇》等等。

国外研讨会和学术讲座方面，2020 年9 月3—4 日，由美国宾夕法尼亚大学主办的线上研讨会召开，会议主题是“中国共产党的一百年：地位评析”，来自哈佛大学、普林斯顿大学、英国牛津大学、加拿大多伦多大学、马里兰州大学、中国南京大学等高校的30 多位专家学者参与研讨，讨论的主题包括“党与私营企业”“党的对外关系”“党是领导一切的：新时代中国特色列宁主义的回归”“意识形态与组织：历史视野中的习近平党的建设”“腐败与中国共产党的权力”等，会议同时向宾夕法尼亚大学全体教职工、在读学生和研究人员开放，吸引到众多人员的在线参与。该研讨会是近两年来美国方面召开的以“中国共产党成立100 周年”为主题的、规模最大的一次学术会议，在美国以及全球学界产生了一定的影响。在欧洲，由德国海德堡大学亚洲和跨文化研究中心、法国欧洲中国研究院等机构联合主办的在线系列讲座活动已经从2021 年4 月14 日开始。本系列讲座以“进行中的社会主义现代化——中国共产党一百年：全球与跨学科视角”为主题，将举办共31 场学术讲座，时间将持续至2021 年12 月，由来自美国、英国、丹麦、日本、法国、德国、加拿大等国高校的学者担任主讲。

二、国外学者研究的着力点和主要观点

随着中国共产党成立100 周年纪念日的到来，国外学界关注和评论这一话题的文章逐渐增多，研究队伍包括了从高校、智库、研究所学者和研究人员，到新闻报纸和互联网媒体评论员等。他们研究的着力点和主要观点是：

（一）建党百年的伟大成就提升了中国人民对党的领导的信任感和满意度

国外学者们纷纷表示，中国共产党的百年取得了人民命运转变和治国理政的伟大成就。巴西圣保罗州立大学哲学与科学学院教授路易斯·保利诺指出，“100 年来，在中国共产党的领导下，中国由一个被外国列强主宰的半殖民地、半封建国家，一跃成为世界第二大经济体和科技强国，而且有望在21世纪20 年代末成为世界最大经济体”①《巴西学者：中国共产党百年成就荣耀史册》，参考消息网，2021 年3 月11 日。。肯尼亚学者埃里克·比冈指出，中国共产党的100 年是经济创新的一段“传奇”。他认为，1949 年中国共产党上台执政时，中国是一个非常贫穷的国家，是一个饱受战争蹂躏的半封建国家，完全依靠自给自足，但随后中国共产党从过去的错误中吸取教训，实行改革开放，扩大对外贸易和吸引投资，使中国逐渐从政治孤立和经济的滞后中恢复过来。中国经济以两位数的速度迅速增长，使数亿人摆脱贫困。在中国共产党的领导下，中国对世界经济增长的年贡献率接近30%，对全球减贫的贡献率超过70%。今天，中国的全球影响力不断增强。在新冠病毒大流行的背景下，中国是唯一一个在2020 年实现经济正增长的经济体。中国共产党的成功，不仅对中国人民和中华民族具有重大意义，而且具有深远的世界意义。②Eric Biegon,100 years of Communist Party of China;Legacy of economic revolution,https://www.kbc.co.ke/100-years-ofcommunist-party-of-china-legacy-of-economic-revolution/.

国外学者还指出，中国共产党依托这一优秀的执政成绩，提升了中国人民对党的领导的信任感和满意度。美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员伊丽莎白·伊科诺米指出，绝不能低估中国人民对中国共产党治国理政的满意程度。他强调，“绝大多数中国人都为中国所取得的经济成就和在国际舞台上发挥的作用而感到满意”③Ann Scott Tyson,Vilified abroad,popular at home:China's Communist Party at 100,https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2021/0218/Vilified-abroad-popular-at-home-China-s-Communist-Party-at-100.。西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯指出，通过改革开放与经济创新，“中国成为世界第二大经济体，这种地位跃升带来的自豪感为中国共产党提供了证明其执政得当的有力依据”①Ann Scott Tyson,Vilified abroad,popular at home:China's Communist Party at 100,https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2021/0218/Vilified-abroad-popular-at-home-China-s-Communist-Party-at-100.。美国亚洲协会政策研究院院长、澳大利亚前总理陆克文指出，尤其是在新冠疫情背景下中国政府不仅成功抑制住病毒的传播，而且保持了经济和政治上的稳定，这与美国等许多西方国家形成了鲜明的对比，因此中国人民对习近平主席的支持率进一步提升。②《西班牙专家探寻中共“长寿”秘诀》，参考消息网，2021 年1 月21 日。德国墨卡托中国研究所尼斯·格鲁伯格和魏乐佳在《强大的“百岁老人”：中国共产党迎来一百周年》一文中指出，在中国共产党即将迎来百岁生日时，该党已经变得更加强大，原因有二。一是中国成功地遏制住新冠疫情肺炎的冲击，使中国人民对党和政府的信心倍增。二是中国共产党既加强党的全面领导和对发展规划的设计，又保持经济发展的活力、确保基层探索的积极性，不断解决发展中的难题，创造了一个又一个经济的奇迹。这些都为中国下一步的高质量发展创造了条件。③Nis Grünberg,Claudia Wessling,The powerful centenarian:China's Communist Party turns 100,https://merics.org/en/shortanalysis/powerful-centenarian-chinas-communist-party-turns-100.

此外，还有部分国外学者指出，中国共产党领导地位和习近平总书记的领导核心地位之所以深得中国人民的拥护，原因还有两个：一是中国共产党领导的脱贫攻坚工作，深得民心，使“中国农村低收入地区人民对中国共产党的支持率不断攀升”④Ann Scott Tyson,Vilified abroad,popular at home:China's Communist Party at 100,https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2021/0218/Vilified-abroad-popular-at-home-China-s-Communist-Party-at-100.，正如德国“世界饥饿援助组织”网站2021 年4 月14 日的文章所指出的，“消除贫困是中国共产党过去几年一项尤为重大的成就”⑤《德媒述评：消除贫困是中共百年重大成就》，参考消息网，2021 年4 月16 日。。二是习近平总书记领导的反腐败斗争，赢得了广大人民群众的真心拥护。

（二）中国共产党的未来布局与战略设计

国外学者们认为，自1921 年成立以来中国共产党就是一个重视战略设计与战术实施的政党，毛泽东制定了自己的革命和发展战略，经过邓小平、江泽民、胡锦涛等不同时期的变革和发展而延续至今，党的十九大已经为中国在2035 年和2050 年的发展确定了战略的“蓝图”。

1.让中国“再一次强大”，以“习近平战略”引领中国未来发展

国外学者指出，中国未来的发展将通过“战略”来作为指引。德国哈根大学宏观管理研究所所长、宏观经济学系主任赫尔穆特·瓦格纳用“战略”（strategy）一词来形容改革开放决策的战略性价值以及40 多年实践所取得成绩，尤其是党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央所取得的伟大历史性成就。他指出，1978 年以来中国经济发展形成了两大“战略”，一个是“邓小平战略”（1978 年—2011 年），另外一个是“习近平战略”（2012 年至今），⑥Helmut Wagner (2019),On the(Non-)sustainability of China’s Development Strategies,The Chinese Economy,VOL.52,No.1,pp.1-23.两大“战略”分别造就了中国从“富起来”到“强起来”的伟大转变。

国外学者们指出，之所以能够实现这种“飞跃”，还离不开具体的战术实施。英国伦敦政治经济学院智库戈登·巴拉斯等人撰文指出，同美国总统一样，习近平主席也想把他的国家变得“再一次强大”，但是根本区别在于习近平同志制定了一整套战略设计。⑦Gordon Barrass &Nigel Inkster (2018),Xi Jinping:The Strategist Behind the Dream,Survival,VOL.60,No.1,pp.41-68.在他看来，习近平新时代中国特色社会主义思想不仅仅确立了“强起来”目标，而且制定了一系列严密的战略战术设计，这与美国总统特朗普是完全不同的。事实上，从中国共产党制定的战略设计来看，1954 年召开的第一届全国人民代表大会第一次明确地提出实现工业、农业、交通运输业和国防的“四个现代化”的战略任务，党的十三大制定了社会主义现代化建设“三步走”战略，党的十九大提出了全面建设社会主义现代化国家将分两个阶段来安排的战略部署，党的十九届五中全会提出“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”等，都给中国特色社会主义事业的发展产生了战略性、全局性、深远性的影响。

2.中国未来发展战略主要是基于政治上的连贯性

国外学者们指出，政治上的稳定性和连贯性是确保中国政府战略实施的重要保障。从未来发展目标来看，胡利奥·里奥斯指出，中国共产党在迎来100 周年之际，自然会特别关注自己的未来。他解释道，“中国领导人将其路线图中的两个阶段（2035 年和2050 年）视为战略规划的里程碑，而在该规划中，繁荣必须基于政治连贯性”，当前“中国共产党正在负责中国社会的全面转型，以期到2049 年中华人民共和国成立100 周年之际，可以实现‘全面建成社会主义现代化强国’的梦想”①《西班牙专家探寻中共“长寿”秘诀》，参考消息网，2021 年1 月21 日。。

可以说，胡利奥·里奥斯对于“政治上的连贯性”的解读，真正把握住了中国共产党百年来事业不断取得进步的关键所在，那就是中国共产党通过“政治上的连贯性”，既保证了党的思想路线上的不动摇，又确保了党的最高领导人更替的平稳过渡，还包含着党的执政理念和发展理念的内在契合和统一，从而确保党的政策、路线、主张等不会出现大的偏差，使我们党时刻保持战略定力，能够化解一切风险和挑战。这一点正如习近平总书记所指出的，“要坚定不移走中国特色社会主义道路，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”②《习近平关于全面深化改革论述摘编》，北京：中共中央文献出版社，2014 年版，第21 页。。

3.完成未来布局与战略设计的现实挑战

对于中国共产党是否能够顺利实现自己的战略目标，许多国外学者饱含信心，但也谨慎地指出了中国未来发展可能遇到的困难与挑战。鉴于中国国内政局的长期稳定和经济社会发展的平稳态势，许多国外学者将中国“强起来”面临的主要障碍，归结于西方国家的阻挠。俄罗斯人民友谊大学教授尤里·塔夫罗夫斯基就曾指出，“考虑到中国特色社会主义模式的有效性、中国共产党管理国家的强大能力和中国的庞大经济体系在自身惯性作用下继续发展，我毫不怀疑到2049 年中国将实现中华民族伟大复兴。但在这一过程中，中国或许将面临一系列困难。此外难以预料西方对中国继续迅速崛起的抵触程度。中国所遭遇的贸易战、技术封锁、舆论战、挑唆‘台独’‘港独’，都是美国对华遏制手段”③《尤里·塔夫罗夫斯基：中国将成为世界潮流倡导者》，参考消息网，2019 年10 月31 日。。

国外学者指出，“五年规划”是中国共产党治国理政的一大特色和鲜明特征。但是对于外来挑战的不确定性，英国皇家联合军种研究院高级研究员查尔斯·帕顿指出，“五年计划”无法为中国共产党的外交工作做出规划，因为许多因素是不可预知和无法掌控的。中国就是面临着这样的问题，这里不仅仅是中美贸易战或是美国打压中国经济模式和全球化主张的问题，还包括欧洲和澳洲在“中国制造2025”、“5G”技术等问题上对中国态度的日趋强硬。④Charles Parton (2020) Foresight 2020,The RUSI Journal,DOI:10.1080/03071847.2020.1723284.

但澳大利亚国立大学和洛伊研究所研究人员娜塔莎·卡萨姆等人对中国共产党完成战略布局的能力还是饱含信心的。他们对2049 年的世界与中国进行了展望：“到2049 年时，中国正在庆祝实现其第二个百年目标——在中华人民共和国成立100 周年之际成为一个‘富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国’。中国的经济规模是美国的三倍。美国仍然富有而强大——它正常维持着与欧洲国家的同盟关系——但它与亚洲盟国的关系协议已经年久失修。”①Natasha Kassam,Darren Lim,How China is remaking the world in its vision,https://theconversation.com/amp/how-china-isremaking-the-world-in-its-vision-155377.

4.未来发展布局以党的质量建设为主要抓手

习近平总书记在全国组织工作会议上强调：“提高党的建设质量，是党的十九大总结实践经验、顺应新时代党的建设总要求提出的重大课题。”②习近平：《在全国组织工作会议上的讲话》，北京：人民出版社，2018 年版，第15 页。在国外学者们看来，中国共产党的执政能力和水平从全球来看都是出类拔萃的，中国共产党的坚强领导是取得一切成就的根本原因所在。但他们同时指出，为了应对来自国内外各方的压力和挑战，保证中国共产党战略目标的顺利实现，中国共产党现在更加注重党的质量建设。美国芝加哥大学保尔森研究所研究员奈尔·托马斯指出，“自1921 年成立以来，中国共产党已经从一个由马克思主义知识分子组成的小集团成长为世界第二大政党，党员人数仅次于印度人民党”③Neil Thomas,Members Only:Recruitment Trends in the Chinese Communist Party,https://macropolo.org/analysis/members-only-recruitment-trends-in-the-chinese-communist-party.，实现了数量上的激增，但他强调，现在“习近平率领的中国共产党开始抑制新党员的增长速度，逐步提高了入党的门槛”，“习近平总书记更加强调党员的‘质量’而不是‘数量’，目的是使中共党员有更强的代表性，确保中国共产党将能够更好地管理中国经济的发展，更好地吸纳中国社会重要阶层代表的加入”④Neil Thomas,Members Only:Recruitment Trends in the Chinese Communist Party,https://macropolo.org/analysis/members-only-recruitment-trends-in-the-chinese-communist-party.。

持类似观点还有德国墨卡托中国研究所学者尼斯·格鲁伯格。他指出，作为百年老党的中国共产党在今天依然在加强党的质量建设。他以中国共产党对外公布的数据资料为依据指出，现在中国共产党的党员人数占人口总数的6.5%，但中国共产党为了提升党员的质量，进一步提高了入党的要求。现在入党并不是一件容易的事情，需要满足和符合许多条件和标准，许多人需要多次申请并经过党组织的考察才能被批准入党。⑤Neil Thomas,Members Only:Recruitment Trends in the Chinese Communist Party,https://macropolo.org/analysis/members-only-recruitment-trends-in-the-chinese-communist-party.

（三）建党百年的国际政治经济意蕴

中国共产党成立100 周年虽然是中国自己的事情，但作为世界上最大的社会主义国家的执政党，中国共产党的一举一动都得到国外学术界、思想界等的高度关注。正如《印度斯坦时报》执行主编施诗尔·古普塔所指出的，“公布的建党100 周年的系列庆祝活动，被视为是中国共产党对中国自1839 年至1949 年间所遭受的来自西方列强、俄国和日本的‘百年屈辱’的一种有力回击”⑥Shishir Gupta,Xi Jinping is preparing for a special birthday party.It has repercussions,https://www.hindustantimes.com/analysis/xi-jinping-is-preparing-for-a-special-birthday-party-it-has-repercussions-101610264468272.html.。国外学者们围绕“中国共产党成立100 周年”这一话题，纷纷从国际政治经济层面予以分析和阐释。通过梳理，国外学者总体上提出了以下几种代表性观点。

1.重塑世界论

国外有一种观点指出，中国共产党治国理政的观念和主张是以改变或重塑全球秩序为目标的。爱沙尼亚国际防卫和安全中心学者马丁·哈拉指出，“21 世纪头20 年，中国的经济和政治地位发生了巨大变化。尤其是在过去的十年里，世界各国对中华人民共和国的看法也发生了重大变化。中国已成为国际关系中的一个突出议题，成为摆在国际社会面前的一个中心问题。中国领导人现在提出‘构建人类命运共同体’绝非巧合，是他们对‘改革’国际秩序的一种憧憬，有可能以重要的方式影响全人类的未来”①Martin Hála,China,2021:In its Centenary Year,the Chinese Communist Party Is Eager to Redesign the Future of Mankind,https://icds.ee/en/china-2021-in-its-centenary-year-the-communist-party-once-left-behind-on-the-wrong-side-of-history-comesroaring-back-eager-to-redesign-the-future-of-mankind/.。2021 年2 月22 日，澳大利亚国立大学和洛伊研究所娜塔莎·卡萨姆等人在《中国是如何按照自己的理念来重塑世界的》文章中也指出，中国在不断改变着世界，“今天中国的做法不是要颠覆现有的国际体系，而是有选择性、忽视或利用现有体系”，而且中国共产党熟练地应对国际贸易规则的“自由主义冲击”，避免了其对党的领导地位、中国发展模式及意识形态安全可能带来的影响，同时逐步打破西方话语对“人权”“民主”等的垄断定义权，利用国际体系捍卫自己的核心利益。②Natasha Kassam,Darren Lim，How China is remaking the world in its vision，https://theconversation.com/amp/how-chinais-remaking-the-world-in-its-vision-155377.

关于这一问题，国外学者的立场和观点比较复杂。其中，持正面评价的一方学者认为，中国的全球化主张和“一带一路”“人类命运共同体”等理念有利于推动世界的多极化发展，摆脱以美国为首的单极世界，有利于未来的全球治理走向更加公平，有利于维护世界和平与发展，这一全球秩序与美国主导的旧有全球化秩序有着本质上的区别。大多数国外学者均认为，中国政府通过“一带一路”倡议，拓展自己的外交空间、实现各国的互联互通并不带有称霸世界或构建“帝国主义”的味道，而是提出了许多促进国际关系民主化、全球治理公平化和促进世界和平与发展的国际新主张。而持消极立场的部分学者则认为，中国通过改变现有国际秩序，目标在于建立“中国式的全球化”，通过“重塑世界格局”来走“霸权主义”道路。例如：英国伦敦政治经济学院“学者”威廉·卡拉汉将十八大以来的中国外交主张与十八大前一段时期进行了对比，认为中国逐渐改变了过去提出的“和谐世界”的主张，不再坚持防卫性、内向性的理念，转而实行威廉·卡拉汉站在西方立场、反对中国的所谓更具“侵略性”“扩张性”的、以中国为中心的“世界梦”。③William A.Callahan,“China 2035:from the China Dream to the World Dream,”Global Affairs,2016,pp.247-258.这是站在西方反动立场、戴着意识形态有色眼镜、从政治上反对中国的极少数人提出的、极端错误的观点。

2.世界政党榜样论

“世界政党榜样论”主要开始兴起于党的十九大之后，并在2017 年11 月召开的“中国共产党与世界政党高层对话会”“中共十九大：中国发展和世界意义”国际智库研讨会等论坛、会议上得到了集中性的阐发，参会的政党代表和智库专家们围绕中国共产党的“执政成绩”“硬朗身板”“坚强领导”“中国方案”和“中国贡献”等视角阐述了自己的观点。他们认为，中国共产党治国理政的杰出成绩和主要经验，是世界许多政党学习的榜样和重要素材。正如智利安德烈斯·贝洛大学中国—拉美研究中心主任费尔南多·雷耶斯·马塔所指出的，“近年来，中国在习近平主席的领导下，取得了令人惊叹的发展成就，中国的经验值得其他国家学习”④《多位国际智库专家热议：中共十九大具有世界性影响力》，中国网，2017 年11 月17 日。。

关于中国共产党对世界社会主义运动的主要贡献，阿根廷天主教大学教授帕特里西奥·朱斯托指出，“中国共产党很大程度上改变了国际上对社会主义的偏见，‘不民主’‘经济落后’并不是共产主义的特征。其他国家的共产党非常需要借鉴中国共产党在经济发展方面的成功经验，中国共产党善于制定长期目标并坚持实现它，比如环境治理、脱贫攻坚、科技发展等方面，都对世界具有很好的借鉴意义”①《阿根廷学者朱斯托认为：中国共产党百年成就令世界瞩目》，参考消息网，2021年1月21日。。但他同时提醒各国共产党不能完全照搬照抄中国共产党的执政经验，他强调，“中国特色社会主义是世界上独特的共产主义形式，没有任何过去的经验可以与之进行直接比较，想要完全复制中国的经验也是十分困难的”②《阿根廷学者朱斯托认为：中国共产党百年成就令世界瞩目》，参考消息网，2021年1月21日。。

此外，少数国外学者在文章中以“威权主义”“一党专政”等论调，杜撰所谓中国共产党的“国际野心”，炒作中国共产党进行“对外意识形态渗透”，这种认识本质上是“中国威胁论”的一种新型变种。例如：一些韩国、印度、日本等国家的学者完全从地缘政治或本国利益角度出发，将中国共产党执政地位的稳固和中国国际地位的不断提升视为一种长期的威胁，比如：《印度论坛报》学者阿比吉特·巴塔查里亚在2021 年1 月6 日撰写的《当心中共建党百年》一文中指出中国共产党长期以来在南亚地区一直非常“活跃”，暗批中国介入地区内部事务、制造地区动荡，③Abhijit Bhattacharyya，Beware of China in CPC 100th Anniversary，https://exbulletin.com/world/661457/.对中国共产党和中国政府的正常外交活动进行无端指责和丑化，完全是一种歪曲事实的报道。

三、国外学者主要研究方法与不足之处

在研究过程中，国外学者综合运用了比较分析、数据分析等方法。

第一，比较分析法。国外学者在文章中，将1921 年中国共产党成立时的人数与今天党员人数超9514.8 万进行比较，梳理了中国共产党自成立以来规模的增长变化，并将1949 年时中国的落后局面与今日中国的发展状态进行比较，凸显了中国共产党自全国执政以来所取得巨大成就。

第二，数据分析法。国外学者的研究成果，很多是基于对中国官方数据的分析和整理，来论证自己的观点，并不都是采取单纯的理论解读或历史分析。奈尔·托马斯使用中央组织部公布的数字、《人民日报》数据库以及其他官方渠道的数据，对中国共产党的党员人数的变化、各职业党员的比例等问题进行了细致的研究，④Neil Thomas,Members Only:Recruitment Trends in the Chinese Communist Party,https://macropolo.org/analysis/members-only-recruitment-trends-in-the-chinese-communist-party/.他还通过对“全国哲学社会科学工作办公室”公布的中国国家社会科学基金重大项目和西部项目中“马列·科社”立项项目的增长，来论证新时代中国共产党加强对哲学社会科学发展进行政治引领的观点。⑤Neil Thomas,Members Only:Recruitment Trends in the Chinese Communist Party,https://macropolo.org/analysis/members-only-recruitment-trends-in-the-chinese-communist-party/.

不可否认的是，如果深究国外学者的一些观点，其存在的某些不足值得我们注意。主要体现在以下两个方面。

第一，国外学者的研究视角相对零散、微观，对中国共产党治国理政的历史及实践的整体性分析不足，难以真正把握中国共产党百年来的奋斗历程。

国外学者在研究过程中往往聚焦于中国共产党治国理政的某一个微观角度，视角过于零散，缺乏宏大、宽广的视野。从当前已见的研究成果来看，国外学者尤其缺乏对中国共产党百年历史、中国共产党在不同历史时期的治国实践等重要问题进行深入全面分析和总结的文章。而且有些文章即使是从微观视角出发，但对一些基本问题，如中国共产党的革命纲领、党的群众路线、“三大法宝”等的研究缺乏深度。

第二，国外学者的立场和观点受意识形态束缚较为严重，存在着将学术研究和政治研究混为一谈的情况。

某些学者的研究成果难以彻底摆脱西方意识形态和价值观的束缚。例如：国外学者有文章分析了一个基本的问题，那就是“为什么中国喜欢高调纪念重大历史事件或历史人物的周年？”美国芝加哥大学保尔森研究所研究员奈尔·托马斯认为，“在此类周年纪念活动的历史叙述中，官方对重大历史事件的庆祝就像是一道闸门，通过它来控制过去历史的‘流动’，只让那些点亮中国共产党形象的、对中国共产党有利的‘历史片段’才能通过”①Neil Thomas,The Politics of History:Why Anniversaries Matter in China,https://macropolo.org/china-2019-politicalanniversary/?rp=m.。这一认识带有严重的政治立场和偏见，旨在论证中国共产党试图通过割裂中国历史来建构当代的执政合法性，该文本质上是试图通过学术手段来阐发自己的政治观点。此外，美国学者、胡佛研究所《中国领导层监测》杂志主编裴敏欣在一篇文章中对党的十九届五中全会确立的经济政策进行了误读。他指出，“中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议上中国领导人公布了未来15年经济持续发展的新战略，将依靠一个新的‘国内’系统来调动资源。这份蓝图的直接政治目的是要让中国人相信，中国共产党有一个计划来维持与美国的战略竞争”②Pei Minxin,China’s Fateful Inward Turn:Beijing’s New Economic Strategy as Spelled Out by the Resolution of the CCP Central Committee’s 5th Plenum，https://www.prcleader.org/pei-3.。这种判断有失偏颇，裴敏欣只关注中国提出的“内循环”，却某种程度上忽视中国的“双循环”主张，而且他将现阶段中美关系紧张的主要原因归咎于中方，却丝毫不提美方的责任，带有强烈的意识形态偏见，得出的结论显然是不正确的。

尽管如此，国外学者关于中国共产党成立100 周年的研究依然具有重要的理论和实践意义。这些研究一定程度上引领着国际舆论环境的“话语主题”，彰显了国外学者关注中国共产党的“视角”和“立场”，扩大了中国共产党故事的“对外传播广度和深度”，建构了中国共产党百年历史的“海外叙事话语”。总之，尽管存在着某些局限性与不足，但国外学者对中国共产党成立100 周年的研究成果，对于我们从国外视角来深入学习和研究中国共产党成立100 年来的光辉历史、研判这一重大历史节点的国际舆论环境、更好地建构新时代中国特色社会主义国际话语体系等工作，都具有重要的参考价值和借鉴意义。