循证护理在重症胰腺炎护理当中的应用效果及护理质量的影响效果

范昕

【摘要】目的：评价循证护理在重症胰腺炎患者的临床护理中应用，对于临床护理质量的影响。方法：本次研究选取2019年8月至2021年1月期间我院收治的确诊为重症胰腺炎的患者86例，对入组患者均进行常规的临床治疗，除此之外，我们利用随机数字法对患者进行分组后选择不同的护理干预方案，其中对照组的43名患者采取传统护理干预，观察组43名患者则进行循证护理干預，比较两种不同护理干预措施对于护理效果的影响。结果：观察组总的护理满意度为93.02%，显著优于对照组的79.07%。护理干预前两组患者生活质量无明显差异。观察组患者的生活质量评分为（84.78±2.41）分，显著高于对照组的（71.58±4.92）分。结论：重症胰腺炎患者的临床护理方案选择上，循证护理干预相比于传统的护理干预措施，对于改善患者的临床症状，提高患者的护理质量，从而提高患者的护理满意度有着非常显著的优势。因此循证护理可以作为重症胰腺炎患者的首选护理方式在临床上应用。

【关键词】循证护理;重症胰腺炎;护理;应用效果;护理质量;影响

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.117

重症胰腺炎是一类严重的消化系统感染性疾病，在我国重症胰腺炎有着较高的发生率。重症胰腺炎患者往往病情进展快，如果不及时予以治疗，还会引起各类并发症的出现，极大的危害了患者的生命健康安全。临床对于该疾病的治疗往往采用常规的禁饮食，抗感染等对症处理。除此之外，科学有效的护理干预措施对于患者的康复也有着重要意义。本次研究选取2019年8月至2021年1月期间我院收治的确诊为重症胰腺炎的患者86例，对入组患者均进行常规的临床治疗，除此之外，我们利用随机数字法对患者进行分组后选择不同的护理干预方案，其中对照组的43名患者采取传统护理干预，观察组43名患者则进行循证护理干预，比较两种不同护理干预措施对于护理效果的影响。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取2019年8月至2021年1月期间我院收治的确诊为重症胰腺炎的患者86例，对入组患者均进行常规的临床治疗，除此之外，我们利用随机数字法对患者进行分组后选择不同的护理干预方案，其中对照组的43名患者采取传统护理干预，观察组43名患者则进行循证护理干预。入组患者一般情况差异无统计学意义（P>0.05），符合本次研究要求。

1.2方法

1.2.1对照组的43名患者采取传统护理干预。

1.2.2观察组43名患者选择循证护理干预。包括：（1）分析既往重症胰腺炎患者临床护理中存在的问题，根据循证医学制定更加科学的护理方案。（2）护理过程中，密切监测患者的生命体征变化情况，对于留置引流管的患者，则需要密切关注引流管是否在位通畅，并记录引流液的颜色和量，及时和主管医生沟通。（3）心理干预。很多重症胰腺炎患者因为病情会产生一些不良心理，在治疗过程中情绪低落甚至缺乏信心，因此，护理人员要重视患者的心理问题，对患者进行定期的心理评估，及时疏导患者心理压力。（4）对患者进行饮食指导，制定具有一定针对性的个性化饮食，遵循少盐低脂，少糖低胆固醇的原则。纠正不良生活习惯，对于有烟酒等不良嗜好的患者，要积极鼓励其戒烟戒酒。（5）适当的运动方案，鼓励患者进行适量规律的运动 [2]。

1.3 评价标准

记录两组患者在两种不同的护理干预后，患者对于临床护理服务的满意情况及生活质量评分。总的护理满意度=（满意+一般）/总人数×100.00%。

1.4 统计方法

通过SPSS 21.0专业统计学计算软件对本次研究所得到的临床数据进行分析。计量资料和计数资料分别用（x±s）和（%）表示，分别应用t检验和x2检验。P<0.05则有意义。

2 结果

2.1 两组患者护理效果的对比

观察组总的护理满意度为93.02%，显著优于对照组的79.07%，结果差异明显（P<0.05），见表1。

2.2两组患者生活质量比较

护理干预前两组患者生活质量无明显差异。护理干预后，观察组患者的生活质量评分为（84.78±2.41）分，显著高于对照组的（71.58±4.92）分，结果有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

重症胰腺炎作为一种消化系统疾病，在我国具有较高的发病率。尤其是随着我国经济的发展，人们生活质量提高的同时，暴饮暴食等不良饮食习惯导致重症胰腺炎的发生率不断增加。重症胰腺炎若不及时治疗，会引起严重的并发症，威胁患者生命安全。然而除了要求临床医生经验丰富外，为了保证临床治疗效果，科学有效的护理方式也十分重要。近年来，循证护理干预在该病的护理中有不错的效果，可以改善患者的康复情况[3]。本次研究选取2019年8月至2021年1月期间我院收治的确诊为重症胰腺炎的患者86例，对照组的43名患者采取传统护理干预，观察组43名患者则进行循证护理干预，结果发现，观察组总的护理满意度为93.02%，显著优于对照组的79.07%。护理干预前两组患者生活质量无明显差异。护理干预后，观察组患者的生活质量评分为（84.78±2.41）分，显著高于对照组的（71.58±4.92）分。

综上所述，重症胰腺炎患者的临床护理方案选择上，循证护理干预相比于传统的护理干预措施，对于改善患者的临床症状，提高患者的护理质量，从而提高患者的护理满意度有着非常显著的优势。因此循证护理可以作为重症胰腺炎患者的首选护理方式在临床上应用。

参考文献：

[1]孙晓丹.循证护理对重症急性胰腺炎患者肠功能障碍、腹内高压及继发性感染的影响[J].河北医药，2019，41（08）：1261-1264+1268.

[2]窦振侠.循证护理在急性重症胰腺炎中的价值和病死率分析[J]. 中外医疗，2019，38（05）：141-144

[3]李雯.循证护理对重症急性胰腺炎患者炎性反应和生活质量及护理满意度的效果观察[J].河北医药，2019，41（03）：466-469.

[4]李凤霞.循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响[J]. 当代医学，2019，23（34）：161-163