APP下载

孤立性肺结节应用CT影像诊断的价值

2021-11-01

影像研究与医学应用 2021年18期
关键词:准确度良性例数

王 瑜

(甘肃兰炭医院放射科 甘肃 兰州 730084)

孤立性肺结节是临床常见的肺疾病,该病在医学意义上指的是单一、边界清楚、影像不透明、直径小于或等于3 cm的肺部结节病变,相关研究报告显示,孤立性肺结节诱发原因与肿瘤、感染性肉芽肿以及先天性病变等因素具有密切联系,目前临床上将其分为良性病变及恶性病变[1]。在患者发病过程中普遍存在咳嗽、咳痰以及胸痛等症状,若不及时接受治疗患者将会产生肺不张、肺癌等情况,严重影响患者正常生活,在一定程度上降低其生活质量。近年来,临床上主要采用X线对患者进行诊断,但这种方式显示的图像质量较差,极易造成误诊或漏诊,导致患者错过最佳的治疗时间,从而降低整体治疗效果,因此探究科学、有效的诊断方式已经成为试验研究中的重点内容[2]。经过一系列研究试验相关医学专家发现CT影像在孤立性肺结节的诊断过程中发挥重要作用,这种方式具有检出率较高、无创等优势,并且可以对早期孤立性肺结节做出相应诊断,从而为患者提供最佳的治疗时机。基于此,本次研究将以探究孤立性肺结节应用CT影像诊断的价值为目的对65例患者进行观察及分析,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象为2018年6月—2020年10月我院收治的经手术病理或穿刺活检确诊的孤立性肺结节患者65例,其中男性患者29例,女性患者36例;年龄在37~75岁,年龄平均值为(55.46±2.34)岁;病程为5~10月,病程平均值为(7.41±2.18)月。纳入标准:所有患者均经病理学穿刺确诊为孤立性肺结节;结节直径大于3 cm;此批次患者临床资料保留完整,可以进行试验研究;经医学沟通,患者对此次研究情况有所知悉和了解,此批次患者均自愿参与本次研究流程,并且在了解后签署了相关知情同意书。排除标准:具有意识障碍、语言障碍者;患有精神科疾病者;肺部存在多发结节;患有重大器官疾病或器质性疾病者;肝肾功能不全者;存在既往肺结核病史者;依从性偏低者。

1.2 方法

X线诊断:选用珠海友通公司生产的ePACS2000DR机对患者进行医学影像诊断,在此期间需要将电压设置为125 kV,将电流设置为200 mA,并由经验丰富的影像医护工作人员进行专业技术指导,引导患者保持仰卧位,由两名经验丰富的医生进行阅片诊断,总结记录诊断结果。

CT诊断:在利用CT诊断过程中选用西门子SOMATOM Emotion 16排螺旋CT扫描机,在此期间将电压设置为120 kV,电流为150 mA,层厚为0.5 mm,矩阵设置为512×512,并辅助患者将体位改变成仰卧位,在患者在检查过程中,要求其屏气状态下对患者胸薄层进行医学CT扫描,扫描位置从肺尖起始至肺部膈底。同时,为患者肘静脉注射碘海醇,注射使用剂量为40 mL,待静脉注射碘海醇10 s后对患者相关部位进行扫描处理,获取影像扫描图像后,由2名经验丰富的医生进行阅片及诊断。

1.3 观察指标

①由医护人员对本次研究患者影像诊断结果进行专业记录和分析比较,总结记录两种诊断方式的诊断结果,并将活检病理检查结果作为金标准,通过具体数据计算灵敏度、特异度和准确度。灵敏度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%;特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%;准确度=(真阳性例数+真阴性例数)/总例数×100%。②根据患者活检病理检查结果具体情况分析,将患者分为良性病变组和恶性病变组,并对两组患者结节直径、血流灌注量、血容量及强化峰值指标水平进行综合性的测量和评价。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据处理及分析,计量资料与计数资料分别以t、χ2检验,并表示为(±s)、率(%),当P<0.05时表示数据结果差异性显著。

2 结果

2.1 两种诊断方式灵敏度、特异度以及准确度对比

65例孤立性肺结节患者中良性病变共37例,恶性病变患者共28例。X线诊断结果:真阳性共29例,假阳性共6例,真阴性22例,假阴性8例。CT影像诊断结果:真阳性34例,假阳性2例,真阴性26例,假阴性3例,经过计算X线诊断灵敏度、特异度以及准确度均显著低于CT影像诊断(P<0.05),见表1。

表1 两种诊断方式灵敏度、特异度以及准确度对比[n/m(%)]

2.2 对比分析两组患者结节直径、血流灌注量、血容量及强化峰值指标水平

结果显示,恶性病变组各项指标水平均显著高于良性病变组(P<0.05),见表2。

表2 良性病变组和恶性病变组各项指标对比(±s)

表2 良性病变组和恶性病变组各项指标对比(±s)

组别 例数 结节直径/cm 血流灌注量/(mL·100g-1·min-1)良性病变组 37 1.68±0.12 130.24±11.24恶性病变组 28 2.19±0.24 145.41±12.09 t 11.2227 5.2156 P 0.0000 0.0000组别 例数 血容量/(mL·100g-1)强化峰值/(mL·100g-1)良性病变组 37 15.47±3.12 39.27±5.12恶性病变组 28 19.63±4.18 45.76±6.13 t 4.5972 4.6472 P 0.0000 0.0000

3 讨论

孤立性肺结节是由一系列良恶性病变因素引起的肺部疾病,该病在近些年临床中发现,其发病后通常具有较高发病率及病死率,集中症状在患者发病后通常表现为咳嗽、咳痰等一系列呼吸道症状,随着病情的加重,患者将会逐步产生呼吸困难、咯血等一系列明显的症状,若不及时接受诊断及治疗将会使临床治疗难度大大增加,对患者生命安全构成极大影响。目前,临床上通常使用影像学检查方式对患者加以诊断,在传统诊断过程中以X线片为主,这种方式具有无创、成本低、操作方便等特点,通过影像学技术可以将患者肺部阴影情况有效显示出来,但在实际应用过程中发现X线片呈现出的影像质量不佳,很难使医护人员发现患者病变细微情况,导致其无法准确判断其肺部结节性质,在一定程度上降低临床诊断效率,极容易使患者错过最佳治疗时间,因此探究科学、有效的诊断方式已经成为临床实践中重点内容[3]。

随着医学事业的不断发展,临床上逐渐将CT影像检查方式应用到孤立性肺结节诊断过程中,获得较高诊断效率。CT影像检查方式具有无创、成本低以及检查方便等特点,能够有效提升肺部结节诊断准确性,并且在应用过程中通过三维立体图像可以从多个角度、多个层面清晰显示患者肺结节细微特征,大大降低漏诊率。同时,在CT诊断过程中利用对比剂可以对患者肺部情况进行动态扫描,使医护人员充分掌握其病灶容积参数,通过血流灌注等指标能够有效诊断结节良恶性,大大提升诊断准确性[4]。另外,CT影像诊断方式具有较高分辨率、灵敏度以及特异度,在孤立性肺结节诊断过程中集中表现为单发、边界清晰、密度较高、直径较小的软组织密度影,通常不伴有不张肺组织、肺门肿大以及胸腔积液,通过分析良恶性影像学特点有助于发现风险较大的恶性患者,从而为制定及实施后续治疗方案创造有利条件[5]。本文数据显示,CT影像诊断灵敏度、特异度以及准确度高于X线片诊断,且恶性病变组结节直径、血流灌注量、血容量及强化峰值指标水平均高于良性病变组,数据结果差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,CT影像诊断孤立性肺结节具有较高灵敏度、特异度以及准确度,可以帮助医护人员准确鉴别结节良恶性病变情况,并且有助于制定后续治疗方案,值得临床大力推广及应用。

猜你喜欢

准确度良性例数
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
更正
幕墙用挂件安装准确度控制技术
患者术后躁动危险因素的Logistic回归分析
基层良性发展从何入手
动态汽车衡准确度等级的现实意义
一款基于18位ADC的高准确度三相标准表的设计
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析