优质护理与防治干预在风湿免疫疾病患者肺部并发症的应用

宗琳 李玉梅 白春艳 杨允碧

摘  要：目的  探讨风湿免疫疾病患者肺部并发症的防治与护理。方法  选取2018年5月～2020年6月昭通市第一人民医院收治的94例风湿免疫疾病患者。按照随机数表法将其分为研究组和对照组，每组47例。对照组患者予以常规防治和护理工作。研究组采用优质护理和防治干预。观察比较两组患者的肺部并发症发生情况、患者满意率、住院时间以及生活质量水平。结果  研究组患者肺部并发症低于对照组;住院时间研究组短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后，研究组患者生活质量水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  优质的护理和防治方法能够有效提高干预效果，降低患者出现肺部并发症的概率，改善患者的生活质量水平，提高患者对干预工作的满意程度。

关键词：风湿免疫疾病;肺部并发症;防治;护理

中图分类号：R473.5    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-13-0038-02

风湿免疫疾病是一种较为常见的疾病之一，在发病期间很容易出现肺部并发症的情况，一旦发病会对患者正常的生活和工作产生不同程度的不利影响[1]。这就需要为患者予以有效的护理干预和相关的防治工作。而通过优质的护理和防治工作能够进一步降低患者出现肺部并发症的情况，对患者疾病的治疗和康复有十分重要的作用[2]。因此，本研究对94例风湿免疫疾病患者肺部并发症的防治与护理方法展开分析和探究。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2018年5月～2020年6月昭通市第一人民医院收治的94例风湿免疫疾病患者。按照随机数表法将其分为研究组和对照组，每组47例。采用随机数表法将其分为研究组和对照组，每组47例。本研究均经过医院伦理委员会批准。

采集并分析所有风湿免疫疾病患者的一般资料，两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

1.2  纳排标准

纳入标准：患者自愿参与本次研究工作当中;患者知情并签署同意书;患者有足够的依从性可以完成相关随访[3]。

排除标准：患者合并有其他疾病或者精神异常问题;患者及家属不同意参与研究

1.3  方法

对照组患者予以常规防治和护理工作。第一，对患者予以健康宣教，告知患者在防治和护理工作中需要注意的各方面事项。第二，进行心理疏导，让患者对疾病具有十分明确的认识，提高对护理工作的依从性。

研究组采用优质护理、防治干预。首先，为患者予以清洁护理。保证室内清洁情况，及时清理室内垃圾、保证室内通风良好。调整患者病房温度和湿度达到适当的范围。其次，针对患者发病情况进行风险评估，针对患者可能出现的并发症和不良反应予以相关预防措施。定期指导患者清理口腔，并及时为患者翻身、叩背，必要时为患者进行吸痰干预。最后，为患者进行饮食干预。避免患者食用油腻、刺激性食物，保证患者能够建立健康、科学的饮食习惯。

1.4  观察指标

在干预期间采集并分析所有风湿免疫疾病患者的肺部并发症发生情况、患者满意率、住院时间以及生活质量水平等数据信息。肺部并发症包括感染、咳嗽等。患者对护理工作满意程度评判标准可以分为3个等级。分别包括非常满意、基本满意、不满意。患者满意率=（非常满意+基本满意）例数/总例数×100%。生活质量通过DMQLS量表进行数据收集和分析，量表共计包括：生理功能、心理功能、精神状态以及社会功能等4项。每项分数为0～100分，分数高则表示患者生活质量问题严重。

1.5  统计学分析

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据处理，计量资料采用（x±s）表示，组间比较行t检验;计数资料采用[n（%）]表示，组间比较行χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  两组患者肺部并发症发生情况、住院时间数据对比

研究组患者肺部并发症的发生数据低于对照组，住院时间方面少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.2  两组患者对护理、满意率数据对比

研究组患者对护理、防治工作满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.3  两组患者生活质量数据对比

在为患者进行护理和防治工作后，研究组患者生活质量水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

3  讨论

风湿免疫疾病是一种较为常见的免疫系统疾病，会导致患者出现多种炎症疾病，患者发病后会对自身生活质量产生严重的影响。当前，在我国风湿免疫疾病的发病数量正在不断上升，因此需要为患者予以及时的治疗和有效的护理干预，降低患者在日常生活中出现风湿免疫疾病的概率[5]。而通过优质的防治方法和护理干预能够可以更好得为风湿免疫疾病患者提供干预服务。通过全面有效的干预工作，降低患者出现并发症的概率，并对患者的并发症情况起到良好的预防效果[6]。因此，在本文的研究数据中：研究组患者肺部并发症的发生数据低于对照组，在住院时间方面明显少于对照组（P<0.05）。同时，优质的护理防治工作能够提高患者对医护人员工作的满意率，进一步提高患者对护理和防治工作的依从性[7]。通过数据分析显示：研究组患者对护理、防治工作满意度为高于对照组（P<0.05）。此外，在为患者进行护理和防治工作后，研究组患者生活质量水平优于对照组（P<0.05）。

综上所述，在针对风湿免疫疾病患者进行肺部并發症防治和护理工作中，通过优质的护理和防治方法能够有效地提高干预效果，降低患者出现肺部并发症的概率，改善患者的生活质量水平，提高患者对干预工作的满意度。

参考文献

[1]徐迎丰，廖若夷.临床护理干预对风湿免疫疾病中肺部并发症患者的临床效果观察[J].中国社区医师，2019，35（34）：177-178.

[2]陈琳琳.风湿免疫疾病中肺部并发症的预防及护理[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（94）：137，141.

[3]杨莹莹.风湿免疫疾病中肺部并发症的预防治疗及护理[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（85）：356，358.

[4]连丽娥，郑雪晶.个性化护理干预对预防风湿免疫疾病患者肺部并发症的作用分析[J].中外医学研究，2019，17（28）：122-124.

[5]陈颖.风湿免疫疾病中肺部并发症的预防及临床护理探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（20）：126.

[6]李淑华.风湿免疫疾病患者肺部并发症的防治与护理[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（31）：274，278.

[7]张霞.风湿免疫疾病中的并发症预防治疗分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（7）：173.