第二十一届世界杯法国队防守反击战术情况分析

2021-10-23李自跃

体育科技文献通报 2021年10期

李自跃

1 前言

1.1 选题依据

足球是当之无愧的世界第一大运动。而世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀，也是各个国家所有足球运动员的终极梦想。可以说世界杯代表着当今足球运动的发展趋势。

法国是较早开展足球运动的欧洲国家，并且参与创办了世界杯、欧洲杯等赛事。在刚刚结束的2018年俄罗斯世界杯比赛中，众星云集的法国队最终以4：2击败克罗地亚队，实力问鼎冠军，捧起了大力神杯。这是法国队继1998年之后，第二次获得世界杯冠军，其赢得比赛靠的正是犀利的防守反击战术。法国队在比赛中遵循先防守后进攻的比赛原则，通过后场的低位防守，形成快速反击。

在过往比赛中，使用防守反击战术的多为弱旅。但如今，尤其是在今年的俄罗斯世界杯中，无论强队还是弱队，都经常使用此类战术。在足球比赛中，两支球队在进攻与防守上相互博弈、相互制衡，进攻与防守也是足球比赛中一对永恒的矛盾，它贯穿于整个足球比赛，是足球比赛的源泉和动力。防守反击战术是当今足球运动里较为流行的战术打法之一，其战术特点是积极防守，与对手形成包围与反包围，压力与反压力的阵式。在比赛中，法国队多次运用防守反击战术来进行有效的、快速的反击，从而突破对手的防线，获得射门的机会。本文以21届世界杯冠军法国队为例，通过该队在比赛中利用哪种方式反击情况的系统分析，了解世界强队在反击中的战术运用特点，以此来加深对现代足球防守反击战术的认识程度，给足球发展相对落后的我国建言献策。

1.2 研究目的和意义

1.2.1 研究目的

通过对第二十一届世界杯中，法国队从小组赛到决赛阶段的7场比赛的防守反击战术的运用情况进行分析，使人们对俄罗斯世界杯防守反击战术的应用情况有一个更加深入的了解，总结出其反击形式的特征和规律，为相关的研究提供一些比较，对现代足球进攻发展的多样性提供理论支持与参考。

1.2.2 研究意义

理论意义：在近几年来，关于足球防守反击的研究一直是足球技战术研究体系的热点和重点，每年都有不少的专家和学者致力研究于世界强队的战术打法，并进行分析和探讨，形成大量丰富的研究成果，但足球不同时期的战术打法有着明显的阶段性特征，每一时期的战术运用都具有自己的特点。目前本人尚未搜索到有关第二十一届世界杯法国队防守反击战术情况分析方面的研究成果，本文通过对第二十一届世界杯冠军法国队防守反击战术打法的分析，丰富足球防守反击战术的理论研究，帮助我们更进一步了解世界强队战术打法的特征，并得到一些能够借鉴的规律和经验。

实践意义：世界杯代表着现代足球的发展趋势，因此，本文通过对第二十一届世界杯法国队防守反击战术进行统计和分析，了解世界足球的攻守的特点，掌握足球战术发展的大趋势，学习世界强队防守反击打法的战术体系，从而帮助和指导我国青少年足球的比赛和训练，为我国青少年运动员在足球意识和战术指导方面，提供重要的现实意义。

1.3 文献综述

1.3.1 国内研究现状

岳兵、王立、王海军在《现代足球战术的发展趋势及基本特征》中，提到简单实用已成为现代足球的一大特点和发展趋势，在尽可能短的时间内，将球最有效的向前传控，从而获得更多的射门机会，进攻的战术指导思想开始注重配合，防守注重积极拼抢，尤其是在丢球后的立即反抢，以防止对手快速反击。

耿建华、马成全在《谈现代足球战术打法特征》中，表明快速反击的战术打法，在如今的世界足坛已经普遍运用，世界强队都非常喜欢运用快速反击战术来破门得分。在比赛中运用防守反击战术时，要主动拼抢创造机会，因为快速反击的出现不是依靠对手失误获得的，如果没有积极的抢截成功次数，就不会多次的发起快速反击的机会。

沈国征在《试谈足球的快速反击战术》中，研究和分析了第15届世界杯四强球队运用快速反击战术的情况，总结了各队发动快速反击的手段与效果，探讨了快速反击战术失败的原因。

黄杰聪在《论现代足球比赛中的快速反击》中，提出时机的选择和快速性传球在快速反击中起重要作用，快速反击的机会取决于全队的积极拼抢。作者发现，快速反击的进攻成功率高于一般进攻的成功率，因此，合理运用快速反击战术是制胜法宝。

1.3.2 国外研究现状

德国学者埃里希-考特拉在其所著的《足球技术与战术》书中，以文字加图表的形式对快速反击战术的多种组织形式进行了说明，图表中提供了多种跑动路线与传球路线，供运动员进行选择。

日本学者水沼贵史在其所著的《足球超级进攻战术》书中，本文分析了日本球员运用快速反击战术的特点和不足。他认为在抢断球后，应在对方球员还未完全反应过来时，第一时间发动快攻，只有这样的快速反击才最有效。

综上所述，通过查询国内外对防守反击战术的论文研究，从中了解了很多关于防守反击的观点，他们从不同角度和各个方面都对快速反击做了较为比较全面的研究。本论文在借鉴与参考各专家和学者以有的研究成果的基础上，对第二十一届俄罗斯世界杯法国队比赛中反击的形式进行了研究，以此得出世界强队是如何运用防守反击战术赢得比赛的。

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

以第21届俄罗斯世界杯法国队防守成功后的反击方式为研究对象，统计从小组赛、淘汰赛到决赛阶段的7场比赛，赛况如表1所示

表1 法国队在第21届世界杯中的比赛情况

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过阅读防守反击打法的相关文献确定概念和分类，并通过中国知网、FIFA官方网站等查阅相关的文献资料，进行整理与分析，为本文提供理论依据。

2.2.2 录像观察法

通过运用视频播放软件对第21届俄罗斯世界杯法国队参加的7场比赛录像进行分析，并整理相关数据。

2.2.3 数理统计法

对2018年俄罗斯世界杯法国队的7场比赛的防守反击战术特征及法国队在比赛中反击的方式进行系统的统计，将得出数据使用SPSS20.0软件进行统计学分析，采用相关分析对法国队7场比赛中防守反击战术指标和数据进行统计处理，为获得更加准确的资料提供可靠依据。

3 结果与分析

3.1 运用防守反击战术的球队需要具备的条件

现如今防守反击战术并不单是指实力较弱的球队为了赢得比赛，而不得已采用的一种被动战术，从本届俄罗斯世界杯中可以看出，许多世界强队在重要比赛中，经常采用此战术。如法国队、克罗地亚队等。但并不是所有的球队都适合此战术。从观看21届俄罗斯世界杯比赛中发现，使用此战术的球队大多具备以下几个特点：

（1）全队的整体防守能力很强，采用合理的防守布局，这里说的防守能力并不单是指后卫线的防守能力，而是三条线之间的协防和补防能力还有中场的拦截能力。如法国队的中场队员坎特，就有着很强的抢断和拦截球的能力，在比赛中也经常用于对对方关键人物的盯防，坎特出色的防守能力在比赛中给法国队减轻了不小的防守压力。赛场上也流传着这样一句话，“没有过不去的坎，只有过不去的坎特”。足以看出坎特防守能力之强。

（2）球队中要具备一到两名突破能力强、速度快且善于捕捉战机的尖刀人物，本次世界杯法国队采用防守反击战术取得胜利，这与球队中19岁的天才小将姆巴佩是分不开的。他出色的跑动能力和带球突破能力经常可以撕破对手的防线。使得法国的反击更加具有威胁性。

（3）具备可以在反击的第一时间，把球快速、准确地传到对对方球门威胁最大的锋线队员脚下的球员。因为在防守反击中非常关键的就是双方攻防转换的瞬间。若在得球后没有第一时间反击，哪怕是一两秒，就会使对方重新形成较为完整的防守队形，失去反击的最好机会。而法国队的格列兹曼和博格巴正具备很好的直塞球和关键性传球的能力。

从以上几点可以看出，法国队的球队特点是非常适合防守反击战术的。在高水平球队的博弈中，战术是球队取胜的关键，根据实际出发，灵活合理地采用具有针对性的战术，是球队获胜的前提。从法国队夺得本次世界杯冠军就能看出他们选择的战术是正确的。

3.2 法国队的阵型情况分析

本次世界杯法国队在7场比赛中，有六场首发阵型使用的是4-2-3-1，纵观近几年的一些国际比赛，4-2-3-1阵型显然成为世界足球阵型的主流，受到众多球队的喜爱和推崇。从本届世界杯来看，前四强队伍中，法国队、克罗地亚队、比利时队使用的均是4-2-3-1阵型。

从图一中可以看出，法国队的4-2-3-1阵型球员的站位，两个中后卫分别是擅长争顶、身高一米九一的瓦拉内和具有很强传球和抢断能力的乌姆蒂蒂。两个攻防俱佳的边后卫分别是帕瓦尔和卢卡斯，比赛中两人在稳固防守的同时也在积极地参与进攻。可以看出现代足球对后卫队员的要求并不仅限于防守，对后卫的控球能力也提出了进一步要求，在后场控球时也常常有门将的参与。后场控球能力的增强，有利于球队更好的组织进攻进行反击。作为枢纽的两个后腰分别为防守型后腰坎特和进攻型后腰博格巴。前腰格列兹曼担负着前场发动进攻的重任，是前场进攻的主要核心。其特点是个人技术突出，具有超强的传球能力，经常出现威胁性传球并具备射门得分能力，是法国队前场任意球的大师。单中锋吉鲁顶在最前面，一米九二的吉鲁冲击力强，具有较强的身体对抗能力，常常吸引火力，掩护队友进攻。左边前马图伊迪具有很强的耐力，对球队的防守贡献很大。右边前卫是在本次世界杯上大放异彩的小将姆巴佩，他具有很强的盘带、控球和加速的能力。当反击时，其利用自身速度，趁对方在没有做好防守布局时快速突破，经常射门得分或为本队造成位置极佳的任意球。使得法国队的反击具备很强的冲击力。

图一法国队决赛阵型

从以上分析可以看出法国队的球员配置非常符合现代足球4-2-3-1阵型的特征。这也是他们在本届世界杯赛场上如鱼得水的原因之一。

3.3 法国队反击形式的统计和分析

3.3.1 法国队利用边路形成反击战术的分析

表2 法国队与对手进攻分布统计

由表1中的数据可以看出，在整个世界杯的7场比赛中法国队使用了6次4-2-3-1阵型作为首发阵型，4-2-3-1阵型的特征是稳固防守阵线，利用快速反击进攻。进攻任务主要由前锋、前腰和两个边前卫承担。在由守转攻时，边前卫会快速前插利用速度撕破对手防线。防守的主要力量由4名后卫和2名后腰构成。尤其是两个后腰，构成了后卫线前的一道防线，加强了中后场的防守。中场放置5名球员，采用2-3组合形式，增加防守上的层次，加强了中场的争夺。此阵型在巩固防守的同时又能快速组织反击，非常适合防守反击战术。同样也符合现代足球“赢球靠进攻，夺冠靠防守”的战术理念。

法国队在选择进攻路线上，边路进攻所占比例最大，说明法国队非常重视边路进攻，选择边路进攻的原因是中场往往被防守的很严密，突破难度大。而边路较中路来说防守人数少，进攻空间大，线路多。通过边路进攻可以很好地利用足球场的宽度，发挥速度优势，通过无球队员的跑动来制造空当，形成机动性大。利用灵活多变的战术配合，创造出射门得分的机会。在防守成功后的反击中，如何将球运至对方前场30米区域寻求射门机会是获胜的关键。下面列举几次利用边路形成防守反击的典型案例。

在与阿根廷的比赛中，法国队连续两个进球得分都是由边路突破后传中造成的进球。在全场比赛56分42秒的时候，法国队14号乌姆蒂蒂边路直塞21号卢卡斯，卢卡斯边路突破后传到中路，2号帕瓦尔一脚世界波破门。整个反击由门将发起，共五脚传球，从门将出球到破门得分用时仅18秒。足以见法国队进攻向前推进速度之快。紧接着在比赛进行到63分钟时，法国队6号博格巴同样传给从后场插上的21号边后位卢卡斯，卢卡斯边路下底传中，阿根廷禁区内发生混战，姆巴佩得球后，左脚闪开射门空当，抽射破门。

在与克罗地亚的比赛中，法国队同样利用边路突破后的传中，造成进球得分。在比赛的58分钟，法国队在后场抢断，6号博格巴一脚直塞给边路快速插上的姆巴佩，姆巴佩得球后沿边路快速下底，小角度内切后，向中间塞球，被快速跟进的进攻发起者博格巴推射破门，这是一个非常经典的利用边路形成的防守反击。（见图二）紧接着在比赛的64分钟，21号卢卡斯边路突破后，传球给罚球弧顶的姆巴佩，姆巴佩于弧顶射门得分。从这几个进球中可以看出，防守反击球队在进攻时要充分利用球场的宽度，反击时，进攻队员迅速跑向对方防守相对疏松的位置，使得对方防线拉开距离，形成新的空当。边路也是法国队的进攻手段之一。

图二防守成功后利用边路形成的反击

3.3.2 法国队利用长传球给中锋形成反击战术的分析

通过分析表3数据，可以看出在整个世界杯比赛期间，法国队的长传球较同场对手普遍较多，长传球是法国队在防守时较为常用的方式，利用长传球一方面可以快速解围缓解压力，另一方面也可以为球队创造快速进攻的机会，另外从表3的争头球数据中可以看出，法国队具备很强的头球争顶能力。

表3 世界杯期间法国队与对手的基础数据分析

在决赛中，法国队与克罗地亚队向大力圣杯发起了最后的冲击，在本场比赛中克罗地亚队控球率高达65.8%，而法国队控球率仅有34.2%。从射门和射正方面来看，法国队7次射门。6次射正，4粒进球，有85.7%射正率，57.1%的进球率，而克罗地亚队射门14次，射正4次，两粒进球，射正率28.6%，进球率14.3%与法国队有着明显的差距，从这些数据就能看出法国队在进攻方面的高效率和高质量。通过观看录像可以看出，比赛刚开始阶段克罗地亚队通过逼抢和快速的边路进攻给法国队施加了不小的压力。克罗地亚队全场的控球率高达65.8%和传球次数高达529次，在前场，克罗地亚队多次尝试打身后，想在阵地进攻中突破法国队的防线，而法国队的阵地防守非常严密，克罗地亚队难以攻克。在比分落后的情况下克罗地亚队开始有些急躁，由维达或布罗佐维奇组织利用连续的短传，多次通过两个边路向法国队的禁区发动猛攻，而法国队在密集防守的情况下以逸待劳，一旦出现机会，法国队就采用准确的直线长传将球权交给姆巴佩，利用姆巴佩的速度和个人能力进行突破、发起快攻、寻求射门。在比赛进行到32分钟，场上情况1：1的时候，门将洛里大脚将球开出，寻找在前场接应的10号姆巴佩，随后，克罗地亚队员解围失误，造成角球。角球开出后，克罗地亚队员佩里西奇在禁区内的防守中不慎手球，裁判员判罚给了法国队点球，最终格列兹曼顶住压力，主罚命中。值得一提的是，法国队在比分尚未领先的时候，会频频采用长传球的方式打给锋线的队员。一旦比分领先，这种长传球的次数就会减少。

长传球转移是指球员在足球比赛过程中根据场上形势需要，将足球进行大范围战略转移的一项传递技术，大范围长传是30米及以上的传递距离，需要中场组织的球员，具备娴熟的技术以及敏锐的洞察力，进攻性后腰球员，作为球队进攻组织的策划者，长传球能力是必不可少的，在球队局部陷入僵局时，进攻型后腰就应该长传转移进攻方向，利用长距离传球形成转移来寻找进攻机会，撕开对方的防守线。

3.3.3 法国队利用中路渗透形成反击战术的分析

中路渗透打法是比赛中常用的战术之一，主要通过队员间的短传，将球盘带到对方半场。如果对方通过缩小防线的形式畏缩在禁区内，就会有可能出现对方防线紧缩，我方中场球员身边无人防守的情况，就有机会在禁区外远射打门。如果对方上前抢球，队员间可以来回传球以避免丢球。当有队员跑出空当，就可以将球传入禁区形成打门。下面列举利用中路渗透形成防守反击的典型案例：

在法国与阿根廷的比赛中，有一个进球就是由法国队后场发起，通过中场的连续短传完成的进球。当时全场比赛进行到了67分钟，法国队在本方后场防守成功后，由守门员洛里发球，交给了后腰坎特，坎特将球转移到中路格列兹曼脚下，格列兹曼在身后盯防压力很大的情况下，一脚横传给了队友马图伊迪，马图伊迪继续向前渗透，传给队友吉鲁，吉鲁继续往前顺，姆巴佩快速边路插上破门。整个战术一蹴而就。法国队通过几脚连续的向前直塞球快速反击，完全打乱了阿根廷的防守阵型。这是本届世界杯中，一次非常经典的运动战。从守门员发球到姆巴佩破门，中间仅通过四脚传球，可见法国队反击速度之快。（见图三）

图三法国队反击速度之快

由于比赛进入到淘汰赛阶段，所以防守显得越来越重要，法国队在淘汰赛阶段采用的依然是防守反击战术思路，在丢球后，所有队员回到自己的防守位置，布好防守阵型，当然，在防守的过程中防守队员并不是一味地被动防守。而是采用积极的防守，积极防守是为了更好的进攻。作为法国队中场的坎特和博格巴一方面负责拦截、封堵传球路线、干扰对手，另一方面随时准备进行反击，给对手施加压力。由法国队这个非常经典的配合可以看出，在防守反击中要体现出一个“快”字，最大限度地减少盘带，为了摆脱对手的回追、堵截，最好利用简洁的传接球把球传到能威胁对方球门的前锋脚下或其他有利空当。

3.4 对本届世界杯中法国队防守反击战术的总结

表4 法国队均场控球率情况

由表4数据可以看出，法国队在小组赛的均场控球率达到55.4%，而在淘汰赛和决赛中的控球分别为38.2%和34.2%。可以看出在小组赛，法国队对阵比较弱的对手时，打得并不是很保守，控球率可以达到50%以上。在进入淘汰赛后，可以明显看出法国队选择了以稳妥为主的防守反击战术，主动收缩到自己半场，放弃控球权。场面上经常看似被动，但总是能取得最后的胜利。法国队汇集了皇马、巴萨的两大主力中卫乌姆蒂蒂和瓦拉内，最好的防御型中场坎特，攻防转换枢纽博格巴和格列兹曼，前场支点吉鲁和世界顶尖的边锋姆巴佩，这简直是为防守反击而生的一套阵容。他们的主动防御和必要的收缩是为了更好和更有效的反击。博格巴和坎特作为后腰，防守时马上回撤抢断，进攻时又肩负组织进攻，能很好地衔接后场和前场。法国队在进攻时多选择边路进攻，或者利用两三名球员之间的配合进行中路渗透，总体来看边路进攻次数多于中路渗透，这是因为本届世界杯中各队伍都尤其注重防守，虽然中路是离球门最近的路线，但是往往中路重兵把守突破难度大，而选择边路进攻之后下底传中可以很好地利用球场的宽度进行拉扯。本届世界杯法国队从小组赛到决赛共有14个进球，由防守反击造成进球的共3球，由防守反击造成点球进球的共2球。客观上讲，法国队将防守反击战术演绎得非常完美、简洁、高效、一击致命。

4 结论与建议

4.1 结论

1.使用防守反击战术，要具备稳固且积极的防守思想。丢球后的快速反抢，延缓对方的进攻速度，为同伴的回防，形成新的防守布局争取时间。

2.防守时，在盯防对方球员的同时，也要观察对方后卫的压上情况。看对方防线身后是否出现大片空当，有利于在获得球权后快速找到本队锋线队员的有利位置或最佳传球空当。

3.在反击中，应突出“快”这一特点。所以在进攻时的传球、突破、跟进、包抄和射门都应该在快速的跑动中完成，趁对方防线没有回防到位时发起进攻。想要在反击中突出“快”，首先要减少个人带球，以传球的方式快速通过中场，多进行中、长传和向前的直传和斜传球，少一些向回的传球和横向的传球。锋线队员在拿到球后应快速进行突破，寻找进球的机会或迫使对方队员在防守中犯规，制造点球或任意球。

4.传球时要注意传球的准确性，能否准确传球到最具威胁的位置，是创造射门机会的一个重要环节。准确的传球对防守反击战术尤为重要。

5.球队在反击时要具备突破口、反击点，队员间要配合默契达成共识，一旦发现突破点后反击要坚决、果断。

6.反击时，同队的其他队员要进行跟进和包抄。中路或边路一旦形成突破，队员要快速跟进包抄，寻找射门机会和及时进行补射，形成多次进攻机会。