癌因性疲乏中医辨证及针灸治疗的临床研究
2021-10-19杜润霞
杜润霞
沂源县人民医院,山东 淄博 256100
癌因性疲乏(Cancer Related Fatigue,CRF)又叫做癌症疲劳综合症,简单的说,就是患者在肿瘤发生、发展、治疗及预后等各个过程中都可能会感受到疲倦的现象,是由多种因素相互作用所导致的结果[1]。癌因性疲乏主要表现为患者可能出现恶心、呕吐、口干舌燥、气短胸闷、食欲不振、疲劳无神等的不适感受,这种症状将影响着患者的生活,严重可能导致病情加重,甚至影响患者癌症治疗后的预后效果,也可能出现抗癌治疗发生中断的现象[2]。因此,有效的方法来治疗癌因性疲乏是非常必要的,对于癌症治疗的预后也有着积极影响。本研究以120名患者为研究对象,使用中医辨证及针灸进行治疗,探究不同方法对癌因性疲乏的治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择在2019年3月-2020年3月期间,在我院中医科进行治疗的肿瘤患者120名,将患者随机分为对照组60人和研究组60人。这120位患者均未进行针灸治疗且器质性病变。其中,对照组男性36人,女性24人,年龄为24~76岁,平均年龄为(49.77±1.5)岁;研究组男性31人,女性29人,年龄为26~84岁;平均年龄为(54.32±3.1)岁。
对照组和研究组患者的年龄以及性别等资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法 对照组患者使用常规的西医方法进行对症下药,有针对性治疗。
研究组患者除了采用上述对照组常规治疗方法以外,采用平补平泄手法对百会穴,足三里等穴位进行针灸20分钟,每周2次,连续治疗2周。连续治疗2周后,使用BFI评分、抑郁和焦虑评分、副反应发生率、治疗效率和患者满意度指标评价治疗效果,对两种不同的治疗方法所获得的效果进行比较。
1.3效果评价 使用简易疲劳量表(BFI),对9个不同的问题进行打分,满分是10分。0表示没有疲劳,10表示很大程度疲劳或者对生活有很大影响。
使用抑郁自评量表(self-rating depressive scale,SDS),对20个不同的问题进行选择,在4个选项中选出最合适选项,分值20-80分。
使用焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)包含20个焦虑主观感受的题目,每个题目分为4个等级评分,分值同样为20-80分。
同时使用副反应发生率、治疗效率和患者满意度作为评价指标。
2 结 果
研究组指标均优于对照组,且两组结果具有显著差异(P<0.05)。同时,研究组的中医证型改变显著,而对照组没有改变。具体结果见下表。
2.1BFI评分、SDS评分和SAS评分 研究组的BFI评分、SDS评分和SAS评分优于对照组,具有显著差异(P<0.05),结果见表1。
表1 对照组和研究组治疗后的BFI评分比较(分)
2.2副反应发生率、治疗效率和患者满意度 研究组的副反应发生率、治疗效率和患者满意度优于对照组,具有显著差异(P<0.05),结果见表2。
表2 对照组和研究组的副反应发生率、治疗效率和患者满意度比较(%)
2.3中医证型 在未进行中医辨证和针灸治疗前,统计患者身体状况。发现研究组肾虚肝郁型患者21例、脾胃虚寒型患者45例,对照组有25例和48例。经过中医辨证及针灸治疗后,发现研究组中患者病例数有明显降低,肾虚肝郁型患者降至11例,脾胃虚寒型患者降至27例,对照组病例数则没有任何的变化。
3 讨 论
癌症是现如今人类生命健康的第一大杀手,大家一般都是“谈癌色变”,且癌症的发病率也出现持续攀升的现象。患癌的病人本身在身体上就承担着巨大的痛苦,还需要承受心理沉重的压力。如果在癌症治疗过程中,还出现癌因性疲乏现象,就会对患者的身心产生巨大的打击,不利于患者疾病的治疗和康复过程。因此,探索有效的治疗癌因性疲乏的方法显得至关重要。本文以120名患者为研究对象,使用中医辨证及针灸进行治疗,探究此方法对癌因性疲乏的临床治疗效果。
研究发现,使用中医辨证及针灸进行治疗的组别的BFI评分、抑郁评分(SDS评分)、焦虑评分(SAS评分)、副反应发生率、治疗效率和患者满意度均优于常规治疗方法,且研究结果具有显著差异(P<0.05)。同时,中医证型的结果表示此法对患者的身体健康也有一定的积极意义。
因此,使用中医辨证及针灸治疗癌因性疲乏具有显著效果,有积极影响,值得推广。