云南省纳西族居民烟草暴露相关慢性阻塞性肺疾病的经济负担研究
2021-10-18刘颖楠王旭明申静蓉崔文龙何连菊左春梅蔡乐
刘颖楠,王旭明,申静蓉,崔文龙,何连菊,左春梅,蔡乐*
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种慢性呼吸系统疾病,主要特征为气流受限,现已成为世界上第四大死亡原因[1]。有研究显示,COPD发病的危险因素之一是吸烟[2]。而COPD作为反复发作的一种慢性病,其在中国治疗成本极高,会给患者的家庭及社会带来沉重的经济负担[3]。云南省丽江市玉龙纳西族自治县位于云南省的西北部,该地区总人口22.25万人,纳西族则占玉龙纳西族自治县总人口的55.6%[4]。本研究旨在分析纳西族COPD患者的疾病经济负担,测算归因于吸烟/被动吸烟的COPD疾病经济负担,从而为降低当地COPD患者的经济负担提供理论依据。
1 对象与方法
1.1 研究对象 于2018年7—8月,运用多阶段分层随机抽样的方法,抽取2 531例在云南省丽江市玉龙纳西族自治县居住时间>5年的且年龄≥35岁的纳西族居民,对其进行问卷调查及肺功能检测。先将玉龙纳西族自治县辖内的16个乡(镇)按经济收入分为好和差两个等级(以2017年玉龙纳西族自治县人均生产总值作为衡量标准),在好和差两个等级中各随机抽取1个乡(镇);从选取的2个乡(镇)中采用比例概率抽样的方法,各抽取3个行政村;最后采用单纯随机法从选取的各个村中抽取≥35岁的纳西族居民进行问卷调查、体格检查和肺功能检查。纳入标准:(1)年龄≥35周岁;(2)居住于玉龙纳西族自治县5年及以上;(3)意识清楚,依从性好,能用普通话或汉语方言进行交流;(4)既往无痴呆病、精神病;(5)自愿参加并取得知情同意。排除标准:合并各种精神疾病、恶性肿瘤及急慢性传染病者。本研究已通过昆明医科大学伦理委员会批准(批准号:20160218)。
1.2 方法
1.2.1 问卷调查 采用自行设计的问卷(经预调查,克朗巴赫系数为0.87),对调查员统一培训后,对调查对象进行一对一的面访调查。培训内容包括本次调查的目的、内容、方法、现场问卷技巧、肺功能、身高、体重测量仪的规范使用。问卷内容包括:年龄、性别、文化水平、人均年收入、COPD患病情况、家族史及医疗费用支出情况(门诊费、住院费、交通费/住宿费、药费、营养费等)、被动吸烟和吸烟情况等。各调查点指定专门负责人,在调查结束后,统一收集、核查问卷,确保问卷没有空、漏选项,并对在调查过程中遇到的各种问题进行及时总结,商讨解决方案。无效问卷标准:(1)问卷漏填选项过多;(2)问卷中的问题勾选答案皆为同一个或有规律性;(3)未按问卷提示及要求进行填写。
1.2.2 肺功能检查 采用日本捷斯特CHEST HI-101肺功能仪,对医院呼吸科医师统一培训合格后,由其对研究对象进行肺功能检查。第1秒用力呼气末容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)是主要测量指标。重复检查3次后选取合格的结果做好记录。
1.2.3 体格检查 身高、体质量、腰围、臀围测量。(1)身高测量:使用身高测量尺,先将量尺固定好。受试者直立,足跟靠拢且靠近量尺,测量人员读取量尺上的读数,精确到0.1 cm。(2)体质量测量:受试者自然站立在体质量计踏板的中央,保持身体平稳,记录数据精确到0.1 kg。(3)腰围测量:受试者测量时保持呼吸平缓,身体直立,腹部放松,双臂下垂,双脚合并,调查者将带尺在脐上0.5~1.0 cm处水平环绕1周,肥胖者则选择腰部最粗的地方水平环绕1周来测量腰围。(4)臀围测量:被测者放松两臀,保持自然呼吸并站立,平视前方。调查者将软尺置于臀部向后最突出的地方,水平围绕臀1周测量。
1.2.4 诊断标准及相关定义 (1)COPD诊断标准:以肺功能检查作为金指标[5],支气管扩张试验后 FEV1/FVC<0.7为COPD的诊断标准。(2)吸烟:采用WHO的定义,到目前为止吸烟超过100支。(3)被动吸烟[6]:不吸烟者在1周内有1 d以上的时间,吸入吸烟者呼出的烟雾至少15 min/d。
1.3 统计学方法 对问卷进行收集整理后,问卷数据运用EpiData 3.1软件进行双录入,采用SPSS 22.0软件进行数据分析。非正态分布的计量资料以M(QR)表示;计数资料以相对数表示,组间比较采用χ2检验;吸烟/被动吸烟与COPD患病的关系采用多因素Logistic回归分析。检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 调查人群基本情况 本次调查共发放问卷2 600份,回收有效问卷2 531份,有效回收率为97.35%。男1 245例(49.20%),女1 286例(50.80%)。患COPD 447例,COPD患病率为17.66%,其中男237例(19.04%),女210例(16.33%);年龄35~44岁组有450例(17.78%),45~54岁组有698例(27.58%),55~64岁组有612例(24.18%),65~74岁组有491例(19.40%),≥75岁组有280例(11.06%);文化水平为初中及以上者899例(35.50%),小学及以下者1 632例(64.50%);人均年收入≤5 000元者1 296例(51.20%),﹥5 000元者1 235例(48.80%);有COPD家族史者有32例(1.26%)。
2.2 云南省纳西族居民吸烟/被动吸烟情况 吸烟者1 027例,吸烟率为40.58%,其中男974例(78.23%),女53例(4.12%);男性吸烟率高于女性,差异有统计学意义(χ2=1 440.98,P<0.001)。被动吸烟者969例,被动吸烟率为38.29%,其中男372例(29.88%),女597例(47.46%);女性被动吸烟率高于男性,差异有统计学意义(χ2=18.542,P<0.001)。
2.3 云南省纳西族居民COPD患者疾病经济负担情况
云南省纳西族居民COPD患者的人均直接疾病经济负担、人均间接疾病经济负担和人均疾病经济负担分别为2 827.82元、105.00元和2 932.82元。COPD患者的人均直接疾病经济负担占人均疾病经济负担的96.42%(2 827.82/2 932.82)。在人均直接疾病经济负担中,占比最高的是住院费(53.61%,1 516.00/2 827.82),其次是药费(35.29%,998.00/2 827.82),见表1。
表1 云南省纳西族居民COPD患者经济负担情况(元)Table 1 Economic burden of Naxi people with COPD in Yunnan Province
2.4 云南省纳西族居民吸烟/被动吸烟与COPD患病的关系 以是否患有COPD(1=否,2=是)为因变量,以性别(1=男,2=女)、文化程度(1=小学及以下,2=初中及以上)、吸烟(1=否,2=是)、被动吸烟(1=否,2=是)、肥胖(1=否,2=是)、中心性肥胖(1=否,2=是)、COPD家族史(1=没有,2=有)作为自变量,进行多因素Logistic回归分析,纳入和排除标准分别为α=0.05 和α=0.1。结果显示,吸烟者患COPD的风险为非吸烟者的1.903倍〔OR=1.903,95%CI(1.507,2.404)〕,被动吸烟者患COPD的风险为非被动吸烟者的2.195倍〔OR=2.195,95%CI(1.718,2.805)〕;COPD的吸烟PAR为26.82%,被动吸烟PAR为31.39%;其中,男性的吸烟PAR为43.52%。女性被动吸烟PAR为29.64%,见表2。
表2 云南省纳西族居民吸烟/被动吸烟与COPD患病的关系Table 2 The relationship between active /passive smoking and COPD among the Naxi people in Yunnan Province
2.5 云南省纳西族居民归因于吸烟/被动吸烟的COPD经济负担情况 云南省纳西族居民COPD总经济负担为6 407万元,归因于吸烟、被动吸烟的经济负担分别为1 718万元、2 011万元,云南省纳西族居民归因于吸烟和被动吸烟的COPD总疾病经济负担占COPD总疾病经济负担的58.20%(3 729/6 407)。其中,男性COPD患者归因于被动吸烟的经济负担低于其吸烟,而女性则相反,见表3。
表3 归因于吸烟/被动吸烟的COPD经济负担情况(万元)Table 3 The economic burden of COPD attributable to active /passive smoking
3 讨论
COPD的患病率较高,治疗费用高昂,因COPD带来的疾病经济负担较重。本研究通过调查,并对云南省纳西族居民归因于吸烟和被动吸烟的COPD的经济负担进行分析,对减轻当地COPD患者的疾病经济负担具有一定的现实意义。本研究结果显示,云南省纳西族居民的吸烟率为40.58%,高于赵白帆等[8]的调查结果(32.2%),也高于云南省白族居民的调查结果(30.5%)[9],原因有待于进一步研究。云南省纳西族男性居民吸烟率为78.23%,高于重庆社区15岁及以上男性的调查结果(43.46%)[10]。而女性吸烟率为4.12%,高于2017年云南省调查结果(1.2%)[8];男性吸烟率明显高于女性,与吴超等[11]调查结果一致。提示当地居民吸烟率较高,男性吸烟行为普遍存在,而女性吸烟情况也不容忽视。云南省纳西族居民的被动吸烟率为38.29%,高于云南省白族居民的被动吸烟率(21.1%)[9]。女性的被动吸烟率为47.46%,略高于丁荣楣等[12]的调查结果(46.88%),女性被动吸烟率高于男性,提示该地区居民面临的被动吸烟情况较为严重,尤其是女性。提示应加强当地居民关于被动吸烟与吸烟危害方面的认知,加强对女性在被动吸烟方面的健康教育,积极开展控烟措施。
云南省纳西族居民COPD患病率为17.66%,高于我国40岁及以上人群COPD患病率(13.7%)[13]。此次调查发现,被动吸烟与吸烟均是COPD的重要危险因素,与既往研究结果一致[14-16]。根据此次研究,计算得出的PAR可知,当地患有COPD的PAR 26.82%是由吸烟所导致,31.39%由被动吸烟所致。提示被动吸烟与吸烟均对当地居民的健康造成了危害,在一定程度上使当地居民患COPD的概率增加。因此,在当地开展吸烟与被动吸烟的健康教育,加大控烟力度,减少被动吸烟和吸烟,有助于降低当地COPD患病率。
调查地区COPD患者的人均直接疾病经济负担占人均疾病经济负担的96.42%,提示COPD患者的直接疾病经济负担较重,其中以住院费用为主(53.61%),与宁波社区调查结果一致[17],其次是药费(35.29%);住院费和药费是当地COPD患者人均疾病经济负担的主要构成部分,与欧洲的一项调查结果一致[18]。提示当地COPD患者就诊费用较高,用于治疗COPD的费用较多,治疗COPD给当地居民带来的疾病经济负担较重。原因可能是COPD是一种病程长、进展缓慢、早期不易发现且反复发作的慢性病,多依赖于住院治疗[17],需常年坚持服药。因此,应加强对当地居民的肺功能检查,促进其对COPD的早发现、早治疗。同时,针对COPD这一慢性病,应给予医保政策支持,控制治疗和药品费用,从而减轻COPD患者的疾病经济负担。
调查结果显示,云南纳西族居民归因于吸烟和被动吸烟的COPD的经济负担分别为1 718万元、2 011万元,其归因于吸烟和被动吸烟的COPD总疾病经济负担占COPD总疾病经济负担的58.20%。提示吸烟与被动吸烟会加重当地居民的COPD疾病经济负担。云南省纳西族男性归因于被动吸烟的经济负担低于吸烟,而女性则相反。原因可能是男性吸烟率较高,且高于女性[13],而女性被动吸烟率高于男性,被动吸烟的主要受害人群为女性[12];吸烟指数与COPD的患病率之间为正相关[19]。当地政府应实施切实可行的控烟措施,积极动员吸烟者戒烟,帮助当地居民养成健康的生活方式,减少吸烟与被动吸烟带来的危害,降低当地归因于吸烟和被动吸烟的疾病经济负担。
本文价值:
(1)国内关于慢性阻塞性肺疾病(COPD)的研究主要以整个COPD患者人群和COPD门诊或住院患者作为研究对象,而以少数民族居民作为对象的研究较少,本研究对云南省纳西族开展调查,可一定程度上弥补国内相关研究的不足;(2)本研究从流行病学和卫生经济学的角度客观分析云南省纳西族居民COPD患病所导致的经济负担。研究结果对相关政府部门制定医疗政策具有一定的参考价值。
本文局限性:
调查问卷中涉及被调查对象的经济负担相关数据时,由于COPD患者对自身患病费用等相关情况回忆不清,不可避免地存在回忆偏倚。
作者贡献:刘颖楠负责现场资料的采集和分析、论文撰写工作;蔡乐负责研究设计和方法学指导,对文章整体负责;崔文龙负责调查组织协调、质量控制;王旭明负责现场资料的采集和分析;申静蓉、何连菊、左春梅负责资料收集。
本文无利益冲突。