APP下载

探讨分析DR 诊断隐匿性骨折的临床应用分析

2021-10-18

影像研究与医学应用 2021年17期
关键词:隐匿性检出率骨折

钱 波

(亚运村社区卫生服务中心 北京 100101)

隐匿性骨折(隐性骨折)在人群中发作广泛,其存在类型有衰竭骨折、隐性创伤骨折、隐性骨内骨折、疲劳骨折,属于一类假阴性疾病;通常情况下,临床发作后,患者疼痛、局部淤青、肿胀现象较为明显,而关节活动度基本正常,且第一时间前往医院就诊时,X 线扫描结果无异常性,疾病检出率低,导致大部分患者自我重视程度不够,未能得到有效治疗,影响最终恢复、患者身心健康及生活质量情况[1]。因此,将早发现、早检查、早治疗作为核心目的,对隐匿性骨折患者采取对应措施干预尤为必要[2]。本文中,选取2019 年3 月—2021 年2 月于我院就医的隐匿性骨折患者62 例进行分析,探究其X线检查、DR 检查(数字化X 射线摄影系统)效果和对疾病检出率的影响,现将相关内容汇总如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019 年3 月—2021 年2 月于我院就医的隐匿性骨折患者62 例进行分析,分析资料如下。62 例隐匿性骨折患者中,包含34例(54.84%)男性患者,28例(45.16%)女性患者,年龄下限值、年龄上限值分别为43 岁、77 岁,年龄平均值为(60.04±1.08)岁,受教育水平:7 例本科及以上,13例大专,20例高中及中专,22例初中及小学。经临床统计,局部压痛、淤青、肿胀症状在以上隐匿性骨折患者中相对普遍,此次研究有意义。

1.1.1 纳入标准 ①在临床工作人员协助下,患者与其家属均对试验相关内容表示理解,并签署知情协议书;②患者具备完整病历资料;③患者沟通能力、理解能力为正常状态。

1.1.2 排除标准 ①合并恶性肿瘤隐匿性骨折患者;②对于X 线检查、DR 检查不够配合,抵触心理严重患者;③既往患有短期或长期精神疾病隐匿性骨折患者;④在心、肝、肾、肺脏器方面,存在严重疾病患者;⑤妊娠期、哺乳期女性患者;⑥自身参与意愿不强,中途退出研究的患者。

1.2 检查方法

入院就医期间,所有隐匿性骨折患者均接受相同检查,即X 线检查、DR 检查(数字化X 射线摄影系统),主要措施、操作步骤如下。

(1)X 线检查:仪器为:医用X 线机,生产厂家:山东华锐影像设备有限公司,曝光参数:电压105 ~125 kV,电流1.25 ~2.50 mAs,由临床工作人员负责,告知隐匿性骨折患者相关注意事项,嘱咐其屏气后,展开实际拍摄,获取最终图像,交由科室内丰富经验医师进行判定。

(2)DR 检查(数字化X 射线摄影系统):GEDR 摄像设备,曝光参数、毫秒分别为:电压125 ~150 kV,电流2.0 ~4.0 mAs;其次,在临床工作人员指导下,隐匿性骨折患者需对自身体位及时调整,拍摄其正斜位片,对于特殊情况者,例如:怀疑隔下肋骨骨折患者,还可将卧位骨片拍摄进行增加,中、内1/3 段、外1/3 段患者,可分别增加:骨大角后前斜位片、骨小角度前后斜位片。拍摄期间,对于相关注意事项,要求所有隐匿性骨折患者在工作人员指导下,需完全掌握、牢记,具体包括:身体保持直立状态,与检查床紧靠,引导深呼吸后,做屏气处理;且临床工作人员还应注意,拍摄胶片需与隐匿性骨折患者受检部位保持正对面,最后,由科室经验丰富医生综合分析,得出结论[3-4]。

1.3 观察指标

研究观察指标包括疾病检出例数、检出率情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件分析,隐匿性骨折患者X 线检出率、DR 检出率指标以率(%)表示,进行卡方检验,P<0.05 则以上计数资料存在统计学意义。

2 结果

关于隐匿性骨折患者,其X 线检出率79.03%显著低于DR 检出率93.55%(P<0.05),见表1。

表1 比较患者隐匿性骨折检出率情况

3 讨论

在临床上,隐匿性骨折属多发性疾病,有较高诊断难度,指的是在常规X 线扫描后未检出疾病,经过一段时间后利用其他影像学方法才能发现的骨折;其病因与直接性、间接性外力创伤关联密切,目前,该疾病发展趋势呈上升状态,在得不到有效治疗前提下,还会对患者心理、生理健康构成严重负面影响,对此,需由临床工作人员提高其重视程度[5]。

本文结果为:X 线检查、DR 检查的隐匿性骨折检出率79.03%显著低于DR 检查的93.55%(P<0.05)。可见,DR 检查在隐匿性骨折患者中应用价值高;综合探析原因后得出:面对隐匿性骨折,在临床诊断期间,X 线检查、DR 检查相对常见,应用率高。其中,X 线检查的作用原理为:在X 线穿透性、荧光、感光效应下,将人体组织影像呈现于胶片中,虽然存在经验丰富、使用率高、操作便捷、花费低等优势,但是,对于部分病情较轻、骨折部位复杂的患者,该操作技术清晰度有限,无法更好地观察、分析,在本次摄影期间,X 线扫描结果为:骨折部位无错位、轮廓不清晰,不规则星状透亮影,其检出率低,对隐匿性骨折患者构成的辐射较为严重,存在一定损伤性,更是增加了其心理压力、经济负担,因此,不适宜广泛推行[6-7]。而DR 检查措施(数字化X 射线摄影系统),作为新型技术,指的是在计算机控制下,利用直接性X 线摄影技术对患者进行干预的整个流程,最后,将X 线相关信息进行转变,以数字信号呈现;该技术存在四个部分,即:电子暗盒、扫描控制器、系统控制器、影像监视器,有动态范围广、曝光宽容度高、空间分辨率高、图像细腻、清晰、误差小的优势,在部分微小病灶中,其图像密度、面积、距离的呈现度较好,与此同时,临床分析过程中,对于数字图像,该措施还具有增强、放大边缘、平滑图像功能,对患者体内病灶组织有效信息的提取度较高,一定程度上,对部分重叠、阻挡现象的预防性较好,可将关节疼痛处、不适处进行适当放大,从而提高诊断准确性;另外,DR 检查相比X线扫描,其辐射性较低,使用安全性较高,能够更好的为临床医生治疗提供参考,促进隐匿性骨折患者疾病康复,改善预后水平[8-9]。

综上所述,DR诊断措施,对隐匿性骨折患者意义重大,显著表现在提高图像清晰度、疾病检出率方面,临床推广价值高,值得广泛应用[10]。

猜你喜欢

隐匿性检出率骨折
王阿姨骨折康复记
不可忽视的“一点点”骨折
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
雷公藤多甙联合降糖治疗成人隐匿性自身免疫性糖尿病的临床疗效及安全性分析
对王维山水田园诗“隐匿性”描写的参悟
论翻译过程中语言文化内涵的解读
伤筋动骨怎么破
伤筋动骨怎么破