质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值研究

郑园

【摘要】目的：探究手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式的应用价值。方法：选取2020年6月至2021年6月于我院接受手术治疗患者104例，采取随机1：1比例分为对照组52例与试验组52例，对照组管理以常规管理模式为主，试验组管理以质量控制小组管理模式为主，对比两组患者并发症发生率及各项护理质量评分。结果：试验组与对照组并发症发生率分别为5.77%、26.92%，试验组较对照组低，有统计学差异，P<0.05;试验组安全管理、环境管理、物品管理及无菌区管理评分较对照组高，有统计学差异，P<0.05。结论：手术室护理管理中实施质量控制小组管理模式，可减少并发症发生，有利于护理管理质量提升，具有较高的临床应用价值。

【关键词】手术室;护理管理;质量控制小组

【中图分类号】R472.3 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.091

手术室作为医院重要的部门之一，主要功能是为患者提供手术抢救与治疗，手术室工作任务繁重、医疗器械种类较多且涉及疾病种类较多，增加了护理人员护理难度，因此，需要应用有效的护理管理模式。质量控制小组管理模式作为全新的一种管理模式，提倡以人为本的护理模式，即转被动为主动。有研究指出，在手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式可提高护理服务水平及护理质量[1]。本研究选取2020年6月至2021年6月于我院接受手术治疗患者104例，其中52例接受常规管理模式，另外52例接受质量控制小组管理模式，对比两种管理方法应用价值，現具体报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取2020年6月至2021年6月于我院接受手术治疗患者104例，采取随机1：1比例分为对照组52例与试验组52例。其中对照组男女比28：24，年龄25～67岁，平均年龄（48.57±6.31）岁，试验组男女比29：23，年龄26～68岁，平均年龄（48.69±6.25）岁。纳入标准：临床资料完善;患者及其家属知晓且同意本次研究，签署知情同意书。排除标准：手术禁忌症;认知功能障碍;言语功能障碍;妊娠期或哺乳期女性;严重脏器功能不全。两组患者临床资料经统计学软件分析比较，差异无统计学意义，P>0.05。

1.2方法

对照组护理管理以常规管理模式为主，主要为护士长常规管理护理人员。试验组护理管理以质量控制小组管理模式为主，具体内容如下：其一，成立质量控制小组，小组成员包括护理人员及护士长，建立护理质量评审组、护理文书检查组、手术执行管理组、术前术后管理组及消毒管理组，全方位培训小组成员，明确各小组岗位职责;其二，建立健全质量控制流程，完善质量管理评价标准及护理质量控制流程，各小组成员依据患者实际情况，制定针对性质量评价标准，并培训、考核各小组护理人员，增强其护理管理能力及风险防控意识，促进应激能力提升;其三，质量控制管理效果评价。对质量管理控制过程中出现的问题进行定期总结、分析，制定针对性改善方案，不断培训各小组护理管理人员，增强护理质量意识，提升护理服务水平，减少不良事件发生。

1.3观察指标

观察记录两组患者切口裂开、感染及发热并发症发生情况。应用我院自制护理质量评分量表对护理质量进行评分，包括四个维度分别为安全管理、环境管理、物品管理及无菌区管理，各维度分值为0～100分，分数越高提示护理质量越好。

1.4 统计学分析

研究中所各项数据比较应用统计学软件分析，以SPSS24.0统计学软件为主， 安全管理、环境管理、物品管理及无菌区管理评分比较用t检验;并发症发生率比较用x2检验;以P<0.05提示有统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者并发症发生率对比

试验组与对照组并发症发生率分别为5.77%（3/52）、 26.92%（14/52），试验组较对照组低，有统计学差异，P<0.05。

2.2 两组患者各项护理质量评分对比

试验组安全管理、环境管理、物品管理及无菌区管理评分较对照组高，有统计学差异，P<0.05，见表1。

3 讨论

手术室作为抢救患者的重要场所，护理管理质量直接影响患者生命安全，一旦护理管理出现问题，严重危及患者生命安全。此外，手术室工作任务繁重、机械设备较多，增加了护理人员护理难度，容易引发诸多并发症，影响患者术后康复[2]。因此，需要加强手术室护理管理。

以往手术室护理中多采取常规护理管理模式，即护士长直接管理护理人员，不仅管理时间较长，且效果较差，加之未建立完善的管理制度，导致护理人员被动开展护理工作，大大降低护理质量。质量控制小组管理模式作为全新的一种护理管理模式，主要依据手术室护理管理中出现的问题，提出有效改进对策，不断提升护理质量，减少并发症发生。首先建立质量控制小组，制定标准化质量控制流程，其次建立健全质量控制流程，最后对质量控制效果进行评价，以发现质量控制中出现的问题，不断改进，促进护理质量提升[3]。本研究结果表明，试验组与对照组并发症发生率分别为5.77%、26.92%，试验组较对照组低，有统计学差异。表明质量控制小组管理模式可减少患者并发症发生。研究结果与张艳萍，彭美华，李政玲[4]研究结果基本一致。另外，试验组各项护理评分较对照组高，有统计学差异。

综上所述，手术室护理管理中实施质量控制小组管理模式，可减少并发症发生，有利于护理管理质量提升，具有较高的临床应用价值。

参考文献：

[1]许斌，宋玲，董瑶，王艳超.质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用[J].中华现代护理杂志，2020，26（22）：3051-3055.

[2]常树玲，韩春燕.质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果[J].医学食疗与健康，2020，18（15）：194-216.

[3]史露露，李静丽.质量控制小组管理模式在儿科手术室护理管理中的应用效果[J].中国民康医学，2020，32（09）：107-109.

[4]张艳萍，彭美华，李政玲.质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用探讨[J].中国卫生产业，2020，17（15）：34-35.