处罚阿里是八卦新闻吗

周开明

4月10日，市场监管总局公布对阿里巴巴集团的立案调查結果，调查表明：自2015年以来，阿里巴巴通过对平台内商家提出“二选一”要求，获取不正当竞争优势，市场监管总局依据《反垄断法》做出行政处罚决定，要求其停止违法行为，并罚款182.28亿元。

阿里巴巴回应：诚恳接受，坚决服从。

看到这条消息，很多人会回想起2015年1月“阿里巴巴大战工商总局”的事件。当时，先是工商总局发布定向检测结果，表明淘宝网上商品正品率低；淘宝一名80后店小二在网上公开发信质疑定向检测程序问题；工商总局随后发布《白皮书》指控阿里巴巴销售行为管理混乱；然后就是事件的高潮——《白皮书》公布的当天下午，阿里巴巴表态，要投诉工商总局的一位司长情绪执法；第二天工商总局网站删掉《白皮书》，第三天，工商总局局长会见马云……

这一事件被评为2015年十大轰动事件之一，还引发了一轮“政企如何互动”的大讨论。很多人可能会联想这两件事之间有因果关系，其实不必，这就是非常正常的“市场关系”。

这些年来，淘宝网上假货有没有、多不多，绝大多数“剁手族”心知肚明。2015年的《白皮书》没有充分证据，表明淘宝作为平台商需要为此担责。阿里转而投诉，工商总局撤下白皮书，这是尊重市场规则。如今，调查显示，阿里违反《反垄断法》证据确凿，阿里认罚，这也是市场规则。

所以，我们不应该去探讨因果，而应该为市场化喝彩——无论两者之前是否有仇怨，无论问题之间是否存在历史遗留原因，我们只看重程序、制度、证据，除此之外，都是八卦。