2019年黄河流域棉区中熟常规组区域试验 渊运城点冤结果分析
2021-10-15曹彩荣
曹彩荣
(山西省农业科学院棉花研究所,山西 运城044000)
棉花既是重要的天然纺织纤维作物,又是重要的种子油料作物,同时其种子还是重要的食品和饲料资源[1,2]。目前,主要植棉国家都将提高棉花产量、改进纤维品质、增强植株抗逆性作为棉花的育种目标[3,4]。国家品种区域试验是在不同环境下设置多年多点试验,鉴定棉花新品种的丰产性、纤维品质、抗病性、抗虫性和环境适应能力等,为国家棉花品种的审定和推广提供科学依据[5,6]。自2010年开始,在山西省农业科学院棉花研究所开展国家黄河流域棉区中熟常规组区域试验。对2019年国家黄河流域棉区中熟常规组区域试验(运城点)结果进行分析,旨为筛选适合黄河流域种植的中熟常规棉花品种提供科学依据。
1 材料与方法
试验于2019年在山西省农业科学院棉花研究所试验田进行,土壤类型为壤土,肥力中等,前茬为冬闲地。参试棉花品种12个,均为中熟常规品种,依次编号为QHA01~QHA12,来自10家育种单位,其中QHA09为对照品种中棉100(CK)。按照《2019年国家棉花试验实施方案》[7,8]要求,采用随机区组设计,3次重复,小区面积20 m2,行长7.4 m,平均行距0.675 m,4行/区,棉花株距0.285 m,密度52 500株/hm3。4月18日撒施尿素300 kg/hm2和硫酸钾75 kg/hm2做基肥;4月19日机械播种、覆膜,并用90%乙草胺1 500~1 800 mL/hm2对水225~300 kg/hm2[9,10]喷施地表进行土壤封闭;7月6日追施尿素150 kg/hm2;7月23日打顶;9月24日~10月25日收获。
记录棉花的生育期(出苗到收获)。6月10日田间调查枯萎病的发病情况;8月12日田间调查黄萎病的发病情况。棉花收获前,每小区在中间2行依次选取20株(第1株除外),调查第1果枝节位、株高、果枝数、单株铃数等[11~15]。
利用Excel 2007软件对试验数据进行统计分析处理;利用SPSS Statistics 24数据处理系统进行差异显著性分析,采用LSD法进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 参试棉花品种的农艺性状和生育期
参试棉花品种的生育期为114~121 d,平均117 d;农艺性状除单株铃数变幅较大外,其他指标变幅均较小,其中单株铃数为14.4~19.1个、单株果枝数为13.4~14.7台、株高为78.9~99.3 cm、单铃重为4.8~6.5 g(表1)。所有参试棉花品种的株型均符合黄河流域棉区中熟常规组种植要求。表明适宜在运城地区种植的中熟常规棉花材料生育期117 d左右,植株农艺性状大致为株高86.1 cm、第一果枝节位6.1节、单株果枝数13.9台,单株成铃16.9个、单铃重5.5 g、子指9.9 g。
表1 参试棉花品种的农艺性状Table 1 The agronomic characters of cotton varieties tested
2.2 参试棉花品种的产量性状
参试棉花品种的子棉产量为3 960.0~4 806.0 kg/hm2,其中QHA06指标值最高;衣分为35.9%~43.5%,指标值除QHA11为35.9%、QHA01为39.3%外,其他品种均达到了40%以上,其中QHA06指标值最高;最终,皮棉产量为1 588.5~2 091.5 kg/hm2,差异达极显著水平,其中QHA02、QHA04、QHA05、QHA06和QHA08的指标值>CK,但仅QHA06与CK差异达到了极显著水平,而其他4个品种与CK差异均不显著(表2)。参试棉花品种的霜前花率为84.3%~95.2%,均较高。可以看出,QHA06产量性状最好,其子棉、霜前子棉、皮棉和霜前皮棉均居参试品种最高。
表2 参试棉花品种的产量性状Table 2 The yield characters of cotton varieties tested
2.3 参试棉花品种的田间抗病性
参试棉花品种的枯萎病病株率为0~15.0%,病情指 数 为0~3.8,抗 性 水 平 除QHA01、QHA02和QHA06为免疫外,其他品种均为高抗;黄萎病病株率为5.0%~25.0%,病情指数为1.3~10.0,抗性水平均为高抗(表3)。表明参试棉花品种抗病性好,均高抗枯萎病和黄萎病,尤其是QHA01、QHA02和QHA06对枯萎病抗性达到了免疫水平。2019年运城地区棉花枯萎病和黄萎病发病普遍较轻,与当年6~8月气温偏高、降水适宜、光照充足也有一定的关系。
表3 参试棉花品种的田间抗病性Table 3 The field disease resistance of cotton varieties tested
3 结论与讨论
2019年棉花生育期,山西运城地区气候异常,表现为阴雨天较多、光照明显不足,不利于棉花的正常生长发育,导致参试品种单株铃数普遍较少,吐絮持续时间长,霜后花和僵瓣花较多。棉花整个生育期,田间管理及时、到位,保证了试验的正常进行。利用2019年黄河流域棉区中熟常规组区域试验(运城点)结果,以中棉所100为对照品种(CK),对11个棉花品种的农艺性状、产量性状和抗病性进行了分析与评价,结果表明,QHA02、QHA04、QHA05、QHA06和QHA08的皮棉产量较对照增产1.04%~14.00%,抗病性好,这5个品种均可在运城地区种植,其中QHA06皮棉产量最高,达到2 091.5 kg/hm2,较对照增产幅度达极显著水平;其他品种均较对照减产,不适宜在运城地区种植。5个皮棉增产品种的主要特征特性略有不同:
QHA06皮棉产量最高,是一个综合性状优良的新品种。其株型较松散,果枝较长、较平展,铃卵圆型,铃重和衣分均较高,结铃性好,丰产性好,高抗枯萎病和黄萎病;生育期119 d,株高89.5 cm,第一果枝节位5.7节,单株铃数16.6 g,单铃重6.5 g,衣分43.5%。
QHA08皮棉产量为1 926.0 kg/hm2,居参试品种第2位,较对照增产5.04%。其株型较松散,果枝较长、较平展,铃卵圆型,铃重(4.9 g)较低,衣分(42.0%)中等,高抗枯萎病和黄萎病;生育期114 d,株高86.9 cm,第一果枝节位5.7节,单株铃数18.4个,单铃重4.9 g,衣分42.0%。
QHA04皮棉产量为1 902.0 kg/hm2,居参试品种第3位,较对照增产3.70%。其株型较松散,果枝较长、较平展,铃圆锥型,铃重和衣分均较高,高抗枯萎病和黄萎病;生育期121 d,株高(85.8 cm)中等,第一果枝节位6.9节,单株铃数15.9个,单铃重5.8 g,子指9.7 g,衣分42.4%。
QHA02皮棉产量为1 888.5 kg/hm2,居参试品种第4位,较对照增产2.97%。其株型较松散,果枝较长、上举,叶片中等大小,叶色深,不早衰,铃近圆形、较小,高抗枯萎病和黄萎病;生育期114 d,株高99.3 cm,第一果枝节位6.8节,单株铃数19.1个,单铃重5.7 g,衣分40.6%,霜前花率(87.0%)较低,霜后花较多。
QHA05皮棉产量为1 852.5 kg/hm2,居参试品种第5位,较对照增产1.04%。其株型较松散,果枝较长、较平展,铃卵圆型,铃重较高,衣分中等,吐絮欠畅,高抗枯萎病和黄萎病;生育期115 d,株高83.9 cm,第一果枝节位6.0节,单株铃数17.0个,单铃重5.6 g,衣分41.0%。