APP下载

初中生身体形态发育的动态特征分析

2021-10-14王兴美

体育时空 2021年13期
关键词:身体形态体重

王兴美

摘  要  身体形态是人体外部的形态和特征,是衡量人体生长发育水平的最基本、最重要的标志,在一定的程度上反映了人体生长发育的状况和身体健康的状况。本文通过对苏州市高新区第二中学2018—2020年学生身高、体重、BMI的分析,试图探讨初中生身体发展的动态特征,以期为中学生体质促进工作提供一定的参考。

关键词  身体形态  身高  体重  BMI

中图分类号:G804   文献标识:A     文章编号:1009-9328(2021)07-064-04

一、引言

身体形态指标一般是由整体指标(身高、体重和胸围)、长度指标、宽度指标和围度指标及其相互關系来表现的。身体形态发育主要受遗传因素和后天环境与发展的影响。

人体的生长发育是一个连续的发展过程。在这个过程中,生长速度时快时慢呈波浪式,生长发育在连续的同时又表现出一定的阶段性。以身高、体重为例,我国青少年身体形态的发展大致可分为两个阶段,每个阶段都形成一个高峰。第一个阶段是10岁以前,这一阶段的生长发育高峰在出生后的第一年,无论身高、体重都快速增长。出生后的第二年增长速度开始下降,但是增长速度仍较快,此后继续下降,直到保持相对稳定的增长速度。第二个阶段是11—20岁,这个阶段的生长发育高峰在11—13岁,又称为青春发育突增期,以后增长速度减慢,直到成熟为止。

二、初中生身体形态基本情况

本文以苏州高新区第二中学学生为研究对象,以2018—2020三年的学生的体质测试数据为基础,采用Excel、SPSS等统计软件对学生的身高、体重及其相互关系(BMI)进行分析。

(一)身高

2018年参与体质测试的学生的有效问卷共有1843份,其中初一年级646份(男生338份、女生308份),初二年级共656份(男生372份、女生284份),初三年级共541份(男生302份、女生239份)。男生总数为1012份,女生为831份。具体见表1。

2019年参与体质测试的学生的有效问卷共有1983份,其中初一年级680份(男生363份、女生317份),初二年级共649份(男生337份、女生312份),初三年级共654份(男生374份、女生280份)。男生总数为1074份,女生为909份。具体见表2。

2020年参与体质测试的学生的有效问卷共有1820份,其中初一年级533份(男生287份、女生246份),初二年级共657份(男生350份、女生307份),初三年级共630份(男生330份、女生300份)。男生总数为967份,女生为853份。具体见表3。

通过上述三个表格可以看出,2018—2020年间男女生身高的总均值较上一年度是有所上升的。为了更好地验证学生三年间的身高成长情况,我们把2018级学生三年来的身高数据单独做一张表格(表4)。

表4为2018入学的学生三年来男女生身高均值的变化情况。通过均值之差我们可以清楚地看到,从初一初入校园到初三年级,两年多的时间内,男生的平均身高增长了13.06cm,而女生的平均身高增长了5.42cm。由此可以看出,初中阶段的学生身高迅速增长,且男生的增长幅度明显高于女生。

(二)体重

由表5到表7可以看出,2018—2010三年间,三个年级中,2019年初二男生的体重均值较2018年、2020年低,但是三个年级的总均值差异不大,且女生三年间的体重均值甚至略有降低。

表8是2018届学生三年来,体重均值的变化情况。由表8看出,从初一到初三,学生的体重逐步增加,其中男生体重的增长幅度较大,为8.61kg,女生体重的增长幅度相对较小,为2.21kg。

(三)BMI

身体质量指数(BMI,Body Mass Index)是国际上常用的衡量人体肥胖程度和是否健康的重要标准,主要用于统计分析。肥胖程度的判断不能采用体重的绝对值,它天然与身高有关。因此,BMI通过人体体重和身高两个数值获得相对客观的参数,并用这个参数所处范围衡量身体质量。

根据前面的身高、体重数据,本文对2018—2020年的BMI进行分析,发现三年间每个年级段之间的差异不明显。男生的BMI数据整体高于女生。为了更直观的进行纵向比较,本文将三年间全校学生的BMI数据进行汇总(表9),并把2018级学生三年的BMI变化进行了纵向比较(表10)。

通过表10可以看出,2018级学生三年间的BMI值变化不大,差异不显著。

三、结果分析

学校体育最本质的功能便是增强学生体质、增进学生的健康。而良好的身体形态发育是学生身体健康的一个重要指标。每学年的开学伊始,体质监测工作都会如火如荼地进行。有关学生体质的研究,横向与纵向的分析,都是相对比较全面的。但是关于学生身体形态的研究相对较少,毕竟身体形态受遗传和环境的影响较大,似乎体育运动对其的干预影响不是特别明显。但是良好的身体形态,健康的身体素质是我们开展体育运动的基础,更是我们开展体育运动的理想与追求。

国家体质健康标准从身体形态、身体机能和身体素质等方面综合评定学生的体质健康水平,制定了学生体质健康的个体评价标准,且根据各项目评分标准及指标权重,对学生的体质情况进行打分及等级划分,整体规划也是相当科学。但是在具体的实践中,由于学生体质监测的评分等级与各学校评优评先相关,因此各学校上报的相关数据往往会有所误差,导致数据分析工作的负累,甚至无效。因此,本文在此基础上,立足于新区二中2018年到2020年三年间学生身体、体重等基本的身体形态数据,对初中生的身体形态的发育特征进行分析,以期为学生体质健康的促进工作提供一定的实际参考。

通过表1到表3可以看出,初中生的身高发育相当迅速,尤其是男生。通过2018—2020三年间各个年级间的横向对比可以发现,学生的整体身高均值略有升高,即学生的总体身高均值是稳步增高的。为了更形象的展示学生间纵向的身高增长幅度,我们以2018届的学生为基准,分别对三年的测试数据进行追踪对比,并制作了表4。通过表4,我们可以清晰看到初一到初三学生平均身高的变化幅度。男生为13.06cm,女生为5.42cm。初一到初三年级的学生年龄一般在12—14周岁之间,正处于青春期的身高突长阶段。而女生的发育相较于男生又提前一两年,这也正好诠释了男女生身高增长方面的差异。

通过表5到表7,可以清楚地看到,初中男生的体重增长是十分明显的。初三年级男生的体重均值明显高于初一年级。而初中女生的体重增长则相对缓慢,但是也略有增高。表8是2018届学生三年的体重变化的纵向分析表。通过表8,我们可以清楚看到初中生体重均值的增长情况,且男生的体重均值差为8.61kg,女生的为2.21kg。说明男生的体重增长速度是明显高于女生的。这也说明男女生体重的增长速度与身高的增长速度是成正比的。

通过表9和表10可以看出,无论是不同年份各个年级之间的BMI均值横向对比,还是2018届学生三年间BMI均值的纵向对比,整体差异都不是特别明显。说明BMI是处于一个动态平衡之中的。

青少年正处于生长发育的关键期。根据其身体发育的特点合理的安排运动量与运动负荷,必定会对学生的成长起到事半功倍的效果。

参考文献:

[1]潘绍伟,于可红.学校体育学[M].北京:高等教育出版社,2020.

[2]郑慧芳,王芳媛,张平.甘肃省中小学生1985年与2014年身体形态比较分析[J].甘肃高师学报,2021,26(02):135-139.

[3]庄弼.如何在体育教学中落实体育与健康课程核心素养[J].体育教学,2018,38(03):11-15.

[4]李燕.身体运动功能训练研究进展与趋势[J].哈尔滨体育学院学报,2016,34(02):10-14.

猜你喜欢

身体形态体重
给鲸测体重,总共分几步
三减三健全民行动——健康体重
称体重
你的体重超标吗
浅析跳绳对学生体质健康的益处
不同区域经济环境下黎族与藏族学生身体形态的阳光体育干预研究
我为体重烦
近三年来安顺市大学生身体形态及生理机能现状调查与分析
浅析青少年皮划艇运动员的选材
关于练习瑜伽对女大学生身体形态影响的研究