循证护理对老年性脑梗死患者生活质量的影响
2021-10-14朱若宁
朱若宁
摘要:目的:探讨老年性脑梗死患者接受循证护理干预对其生活质量的影响。方法:选取2019年6月~2021年3月收治的100例老年性脑梗死患者,根据护理方法不同分为对照组(采用传统护理)和观察组(采用传统护理+循证护理),各50例。比较两组患者生活质量评分。结果:护理前,两组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,观察组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理更具针对性以及全面性,对于老年性脑梗死患者生活质量的提高可发挥明显促进作用。
关键词:老年性脑梗死;循证护理;生活质量
脑梗死为常见心脑血管疾病之一,致残率较高,多发于老年人群。老年患者基础疾病较多,因此病情较严重,需合理采取有效治疗和护理方法[1]。循证护理作为新型护理学理念的一种,应用于脑梗护理中,可有效促进患者病情康复。本研究旨在探讨老年性脑梗患者接受循证护理干预对其生活质量的影响。现报道如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年6月~2021年3月我院收治的100例老年性脑梗患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,各50例。对照组男、女各26、24例;年龄61~79岁,平均(65.29±3.35)岁。观察组男、女各27、23例;年龄61~81岁,平均(65.33±3.36)岁。两组性别、年龄比较具有均衡性(P>0.05),可比。纳入标准:明确诊断为脑梗死;年龄>60岁;首次发病;生命体征稳定;签署知情同意书。排除标准:家属不同意本次研究;伴重大脏器功能障碍。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组
采用传统护理,合理做好健康教育、环境干预以及上门访视等系列工作。
1.2.2 观察组
在对照组基础上添加循证护理干预。(1)合理提出问题。查阅居民健康档案、访谈、病例等,针对患者实际需求向循证问题转换。(2)合理给予循证支持。总结脑梗患者不良生活方式,明确饮酒、吸烟、饮食不当、锻炼不足、体质量超标、情绪调节不当对疾病造成的影响,合理展开对应研究,进行评价与分析,确保充分获得循证支持。(3)依据证据给予最佳护理干预。将证据作为依据,结合患者意见,合理设计最佳干预措施,积极展开上门服务健康宣教以及不良生活方式纠正等。对患者以及家属认真讲解脑梗死系列知识,了解患者基础病情后,告知其康复训练必要性及注意问题;积极展开心理疏导干预,利用鼓励以及赞赏等话语,增强患者康复信心;积极展开饮食指导干预,饮食确保食物易消化且低盐低脂;指导家属为患者定时翻身,通常频率为1次/2 h,合理展開局部按摩。
1.3 观察指标
比较两组患者治疗前后生活质量,采用生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评定,包括心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能维度,各维度均为0~100分,分值越高,生活质量越高。
1.4 统计学方法
研究结果导入SPSS22.0软件分析。计量资料以(±s)表示,计数资料用率表示,分别采用t检验、χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
护理前,两组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,观察组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。见表1。
3讨论
脑梗作为慢性疾病的一种,多见于老年患者中。受环境因素以及基因等系列因素的影响,患者呈现交感神经兴奋现象,血压水平表现出程度不同的波动。对于此类患者临床护理难度较大。循证护理方式的有效运用,可协助患者健康生活行为习惯的尽快建立,有效将传统护理观念向现代化护理观念进行转化,促进其病情康复。
研究发现观察组生活质量改善程度优于对照组,说明循证护理更具针对性以及全面性,对于老年性脑梗死患者生活质量的提高可发挥明显促进作用。综上所述,循证护理可促进老年性脑梗死患者生活质量提升。
参考文献
[1]万鑫.观察个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的价值[J].医学食疗与健康,2020,18(16):146,149.