血清NLR、NEUT检测在新生儿血流感染诊断中的应用
2021-10-11郑丽萍漯河市郾城区人民医院检验科河南漯河462300
郑丽萍(漯河市郾城区人民医院检验科,河南 漯河462300)
血流感染(BSI)是较为严重的感染性疾病,主要指真菌或细菌感染,部分新生儿由于出生时体重较低或存在急症需持续静脉导管给药,从而增加新生儿BSI风险,BSI可导致患儿出现高热、呼吸急促、心动过速等临床症状,严重威胁患儿生命安全[1]。因此,BSI早期诊断、及时治疗对挽救患儿生命有着重要意义。血培养是诊断BSI的“金标准”,但是血培养周期较长,不利于患儿早期治疗。中性粒细胞是机体防御的重要组成部分,能够识别并吞噬病原体,同时中性粒细胞与机体的非特异性感染过程有关,中性粒细胞计数(NEUT)是反映中性粒细胞计数水平的重要指标[2]。淋巴细胞是白细胞的一种,主要由淋巴器官产生,是机体免疫功能的主要执行者,同时据相关研究显示,低淋巴血症与血流感染关系密切,在感染状态下机体血液循环中淋巴细胞(Lym)数量下降的同时伴随着NEUT的上升,因此中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对于诊断BSI有一定意义[3]。鉴于此,本研究着重分析血清NLR、NEUT检测在新生儿BSI诊断中的应用价值。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2019年7月~2020年7月我院收治的90例高度疑似BSI新生儿。患儿中男49例、女41例;胎龄34~39(36.50±0.74)岁;体重3.1~4.8(3.86±0.31)kg。患儿家属已签署知情同意书。
1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:①表现为高热、呼吸急促等临床症状;②于我院内分娩;③接受血培养检测。(2)排除标准:①有先天性疾病者;②明确发生感染者;③有凝血功能障碍者。
1.3 方法 (1)血培养:收集所有患儿血培养标本,使用型号为LTS-BMC60全自动血培养仪(珠海市丽拓发展有限公司)持续性检测,当出现阳性警报即为阳性。(2)血清NLR、NEUT检测:清晨取所有患儿空腹静脉血5ml,离心取上清液,转速3 000r/min,离心15min,-20℃保存待检,使用型号为PENTRA 60血液分析仪[堀场(中国)贸易有限公司]检测患儿血清NLR、NEUT水平。
1.4 统计学处理 采用SPSS 23.0统计学软件进行数据处理。计量资料以±s表示,两组间比较采用独立样本t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)得到曲线下面积(AUC),检验血清NLR、NEU水平对BSI发生的诊断价值:AUC<0.5无价值,0.5≤AUC<0.7诊断价值较低,0.7≤AUC≤0.85诊断价值中等,>0.85诊断价值高,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 血培养检查结果 90例高度疑似BSI新生儿,经血培养结果显示阳性56例,发生率为62.22%(56/90),纳入感染组,阴性34例新生儿纳入未感染组。
2.2 两组血清NLR、NEUT水平比较 感染组血清NLR、NEUT水平均高于未感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组血清NLR、NEUT水平比较(±s)
表1 两组血清NLR、NEUT水平比较(±s)
n NLR(%) NEUT/(×109/L)感染组未感染组56 34 t P 11.24±3.74 7.09±2.25 5.852<0.01 9.16±1.64 6.56±1.45 7.593<0.01
2.2 血清NLR、NEUT水平在BSI诊断中的应用价值分析 将血清NLR、NEUT水平作为检验变量,将BSI发生情况作为状态变量(0=未发生BSI,1=发生BSI),绘制ROC曲线结果显示,血清NLR、NEUT水平诊断BSI发生的AUC分别为0.858、0.846、0.954,提示血清NLR、NEUT两者联合检测诊断效能较高。见表2,ROC曲线见附图。
表2 血清NLR、NEUT水平在BSI诊断中的应用价值分析
附图 血清NLR、NEUT检测诊断BSI的ROC曲线
3 讨论
BSI发病机制较为复杂,主要与机体屏障功能被破坏、免疫功能降低等因素有关,BSI患儿早期无明显症状,但随着病情进展可导致患儿出现寒战、高热等症状,同时病死率较高约25%,严重威胁患儿生命安全[4]。血培养是诊断BSI的金标准,但血培养诊断周期较长,可能会延误治疗,因此尽早确诊BSI有着重要意义。
本研究显示,90例高度疑似BSI新生儿,经血培养结果显示阳性56例,发生率为62.22%;感染组血清NLR、NEUT水平均高于未感染组,表明BSI患儿血清NLR、NEUT会明显增高。中性粒细胞是血液中血细胞成分之一,属于白细胞,具有变形与吞噬能力,对于抵抗病原菌侵害有着重要作用[5]。当机体出现细菌性感染或疼痛、寒冷等刺激时,中性粒细胞水平会提升,属于临床常用炎症指标[6]。而NLR是指NEU绝对值与Lym绝对值之比,是临床常用于评估患者全身炎症程度的指标[7]。据相关研究显示,NLR升高可抑制机体免疫功能,当肿瘤并发细菌感染患者病情加重时,Lym绝对值及其在白细胞总数中占比均有所下降[8]。当NLR水平较高时,表明机体免疫功能较低,从而增加BSI风险,同时BSI患儿在细菌作用下可导致T细胞大量凋亡,从而导致机体免疫功能进一步下降,易造成耐药菌感染,恶化患儿病情[9]。本研究绘制ROC曲线结果显示,血清NLR、NEUT及两者联合检测诊断BSI的AUC分别为0.858、0.846、0.954,表明血清NLR、NEUT联合检测能够有效诊断BSI。当机体出现细菌感染后,Lym水平会明显下降,同时伴有NEU增加,从而刺激机体释放趋化因子及细胞因子,促使骨髓产生并释放大量中性粒细胞,最终导致BSI患儿NLR及NEUT水平升高[10]。因此,NLR及NEUT水平变化对于诊断BSI患儿及预后评估有着重要价值。
综上所述,新生儿BSI可导致血清NLR、NEUT增高,可通过联合检测NLR、NEUT,为诊断新生儿BSI提供依据。