APP下载

血清组织蛋白酶L与慢性阻塞性肺疾病严重程度相关性研究

2021-10-10胡丹平赵德军王霞颜金农朱慧琳陈恩国

全科医学临床与教育 2021年9期
关键词:亚组蛋白酶血清

胡丹平 赵德军 王霞 颜金农 朱慧琳 陈恩国

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmo⁃nary disease,COPD)是一种严重危害人类健康的常见病,以持续气流受限为特征[1]。研究显示蛋白酶和抗蛋白酶失衡这一发病机制在COPD 发生发展过程中起到重要作用[2]。组织蛋白酶(cathepsin,Cat)家族与肺气肿的形成相关,如Cat-E[3],Cat-G[4]等,有望成为COPD 病情评估的生物标记物。本次研究观察血清Cat-L 水平与COPD 严重程度的相关性,评价血清Cat-L 水平能否作为COPD 严重程度的生物学标记物。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019 年10 月至2020 年12 月杭州市富阳区第一人民医院呼吸二科门诊及住院部诊治的COPD 患者170 例作为观察组,观察组患者COPD 诊断和分级均符合慢性阻塞性肺疾病全球创议(global initiative for chronic obstructive lung dis⁃ease,GOLD)2017版的标准[5],并剔除:①口服糖皮质激素者;②合并肺结核、支气管哮喘、支气管扩张症、肺部恶性肿瘤和肺间质纤维化等除COPD 以外的肺部疾病者;③合并糖尿病、肥胖、甲状腺疾病等代谢性疾病者;④合并高血压、心功能不全、动脉粥样硬化等心血管或脑部疾病者;⑤合并慢性肾脏病者。同时选取无肺部疾患的健康体检人员45 例作为对照组。所有参与研究的对象均签署知情同意书。按GOLD 肺功能分级分为四个亚组:GOLD1 级(46 例)、GOLD2 级(46 例)、GOLD3 级(41 例)、GOLD4 级(37 例);观察各组与对照组在年龄、性别、体重指数、吸烟指数及血压以及血肌酐、尿素氮、肾小球滤过率(glomerular flltration rate,GFR)、空腹血糖等方面比较见表1。观察组各级肺功能亚组和对照组的一般资料比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。

表1 各组研究对象一般资料比较

1.2 方法 抽取观察组患者入院次日空腹晨血及对照组体检时的空腹晨血,检验科采用全自动生化分析仪检测血糖、血脂、肌酐及尿素氮等,糖化血红蛋白采用离子交换高效液相色谱分析法。采用酶联免疫吸附试验法检测血清Cat-L 水平,同时完善肺功能及胸部高分辨率CT(high resolution CT,HRCT)检查。比较观察组与对照组间的血清Cat-L水平、肺功能相关指标和HRCT 参数的差异,以及Cat-L水平与肺功能指标及HRCT参数的相关性。

肺功能检查采用德国SPIROSTIK 肺功能仪,肺功能指标包括、第一秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)/用力肺活量(forced vi⁃tal capacity,FVC)、FEV1 占预计值的百分比(forced expiratory volume in one second as percentage of pre⁃dicted volume,FEV1/pred)、肺一氧化碳弥散量(dif⁃fusion capacity of carbon monoxide of lung,DLCO)、残总气量百分比(ratio of residual volume to total lung capacity,RV/TLC)等。HRCT 参数指标包括:低衰减区域(low attenuation area,LAA)占全肺体积的百分比(LAA%)[6,7]、气道壁厚度/气管管腔外径(times the ratio of airway wall thickness to outer di⁃ameter,T/D)和管壁面积与总横截面面积比(ratio of wall area to total airway area,WA)[8]。

1.3 统计学方法 采用SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差()表示。计量资料比较采用方差分析和t检验;计数资料比较采用χ2检验。Cat-L 与肺功能及HRCT 参数相关性采用pearson相关性分析。设P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 观察组各级肺功能亚组与对照组肺功能及CT影像各参数比较见表2

表2 观察组各级肺功能亚组与对照组肺功能及CT影像各参数比较

由表2 可见,随着COPD 患者的肺功能分级增加,从GOLD 1 级至GOLD 4 级,血清Cat-L 水平逐级升高,差异有统计学意义(F=7.34,P<0.05),且GOLD1 级、GOLD2 级、GOLD3 级、GOLD4 级的Cat-L水平均高于对照组,差异均有统计学意义(t分别=3.25、4.34、5.12、6.57,P均<0.05)。

观察组各级肺功能亚组和对照组的FEV1/FVC、FEV1/Pred、DLCO、RV/TLC 水平比较,差异均有统计学意义(F分别=5.14、10.35、3.24、6.25,P均<0.05);观察组各级和对照组之间的LAA%、T/D、WA 水平比较,差异均有统计学意义(F分别=8.34、2.62、4.21,P均<0.05)。

2.2 Cat-L 与肺功能指标及HRCT 参数的相关性分析 血清Cat-L 与FEV1/Pred 呈负相关,与RV/TLC呈正相关(r分别=-0.47,0.35,P均<0.05)。血清Cat-L 与LAA%、T/D、WA 呈正相关(r分别=0.37、0.41、0.38,P均<0.05)。

3 讨论

COPD 的发病机制尚不完全清楚,蛋白酶和抗蛋白酶失衡[9]等在COPD 发生发展过程中起到重要作用。COPD 发生时,肺组织中释放出能够降解弹性蛋白的蛋白水解酶,蛋白酶-抗蛋白酶失衡,促进形成肺气肿和小气道重塑。Gat 包括Gat-B、Cat-L、Gat-S 等,与人类多种疾病密切相关[10~12],是一类研究热门的靶标蛋白酶。例如Nakajima 等[13]研究发现COPD 患者血浆Cat-S 与COPD 患者气流受限的程度及肺气肿的程度相关。Cat-L 和Gat-S 是肺泡巨噬细胞产生的溶酶体半胱氨酸蛋白酶[14],可以降解弹性蛋白酶[15],促进肺气肿的形成和气道重塑。目前,有研究观察到Cat-L 与COPD 气流受限相关[16]。临床上缺乏Cat-L 与COPD 相关性的研究,本次研究旨在对血清Cat-L 与COPD 严重程度的相关性展开研究。

本次研究结果显示,GOLD1 级、GOLD2 级、GOLD3 级、GOLD4 级的Cat-L 水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05),提示Cat-L 表达水平的增加与COPD 的发生存在相关性。结果与Takeyabu 等[17]研究显示肺气肿患者肺泡灌洗液中Cat-L 明显升高结果相似。进一步研究发现,随着COPD 患者的肺功能分级增加,从GOLD 1 级至GOLD 4 级的血清Cat-L 水平逐级升高,差异有统计学意义(P<0.05),提示血清Cat-L 水平与COPD 的病情严重程度相关。

另外,本次研究结果还显示,观察组各级和对照组之间的FEV1/FVC、FEV1/Pred、DLCO、RV/TLC水平比较,差异均有统计学意义(P均<0.05),且血清Cat-L 与FEV1/Pred 呈负相关,与RV/TLC 呈正相关(P均<0.05),提示Cat-L 与COPD 气流受限存在正相关性。另外,观察组各级肺功能亚组和对照组之间的LAA%、T/D、WA 水平比较,差异均有统计学意义(P均<0.05),且Cat-L 与LAA%、T/D、WA 呈正相关(P均<0.05),提示Cat-L 与气道重塑存在正相关性。

综上所述,血清Cat-L 与COPD 病情严重程度呈正相关,提示Cat-L 可以作为COPD 病情分级的血清标志物,对疾病的诊断有潜在的指导意义。本次研究存在的不足之处包括:①样本量需要进一步扩大,增强研究结果的可信度;②血清Cat-L 的来源及其活化程度尚无法确定,需多种组织标本检测Cat-L 水平;③影响血清Cat-L 水平的因素较多,如血糖、血脂、肾功能等,需进一步细化研究方案降低干扰因素的作用;④需进一步研究血清Cat-L 与COPD 相关的机制通路,深入理解Cat-L 的作用机制。

猜你喜欢

亚组蛋白酶血清
不同煎煮方法及时间对炮附子配伍大黄治疗阳虚型便秘的效果及对心脏的影响
不同蛋白酶酶解制备鸡肉小肽的工艺条件研究
急性脑梗死患者血清微小RNA-145、程序性细胞死亡因子4 mRNA水平变化及诊断价值研究
血浆Lp-PLA 2水平评估冠心病患者病情及冠状动脉病变的价值
血清免疫球蛋白测定的临床意义
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性肾脏病患者血清HIF-1α的表达及临床意义
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
酶法水解杏鲍菇谷蛋白制备抗氧化肽
关于麦芽中蛋白酶的分解研究