“请您断案”是一个什么栏目？

崔勃

“你想当法官吗？你想当律师吗？你想当神探吗？你想对案件发表独到的见解吗？”这是《民主与法制》杂志2006年第1期普法板块中“请您断案”栏目开篇寄语中的一段话。

其实，这个栏目原来叫“老毕断案”，因为颇受欢迎，编辑部决定把这个专栏进一步拓展，才取了新名字叫“请您断案”。不但取了新名字，而且有了新内容、新形式。比如，选择了现实生活中更曲折、更复杂、更生动的真实案例。敲黑板啰！是真实案例，绝不是凭空想象或是随意杜撰，几乎每个案例都附有来源案件的法院判决书。还有与原来不同的是，请读者对案件的判决结果发表自己的意见。

第一篇稿件《洞房花烛夜 引发离奇案》刊发后，立即引发读者的浓厚兴趣。接着，《卖淫女被杀，保险公司该不该赔？》《夕阳下的洗澡风波》《阴阳存单引发离奇案》等稿件在杂志上相继刊出，这些案件无论是内容还是写作方式都颇具可读性和新意，所述案件或与百姓生活和工作息息相关，或存在法律空白或引起法律争议。在生动叙述案件情况后，我们并不急于公布法院的审判结果，而是给读者时间，让他们思索判断，提出问题。没想到，读者对栏目的设定和稿件的内容都非常认可，大家纷纷发表自己的看法。

那时，网络还没有普及，读者们大多是通过来信向编辑部投稿。待我们公布法院判决结果时，读者们的讨论就更激烈了。有的读者看到自己的结论与法院判决八九不离十，便像中奖般的兴奋；有的读者觉得法院判决不妥，便不客气地提出质疑，并一五一十地讲出自己的意见，要与法官辩一辩。编辑部会不定期拿出版面，刊登读者对案件的看法。不过，无论猜得准不准，编辑和读者都很开心。

一个“请您断案”，把编辑部和读者们联系在一起。就像一个大课堂，编辑是老师，出了题目，读者学生们争相发言，说出自己的思路和见解，一番争论后，老师公布标准答案（法院判决）。无论答没答对，都没关系。因为在这一问一答中，大家一起学习身边的法律法规，不断积累自己的法律知识，纠正自己的行为偏差，学做知法、懂法、用法的好公民。

2006年5月的一天，收发室的同志又送来一堆断案的来稿。我信手打开一篇。稿子是手写的，署名刘琦，几页的普通信纸上写满了暗蓝色的钢笔字。虽然字体不是很潇洒，但一笔一画写得极其认真。文中讲述的是一起刑事案件。

有人请主人公刘军帮忙教训一下杨红（受害人），刘军遂叫上两个朋友，冒充警察威胁杨红交罚款。开始没有成功，后来刘军的朋友动手打了杨红耳光，才逼问出密码，刘军等人从杨红的卡上取走3000元。一审法院以抢劫罪判处刘军等被告人有期徒刑不等。刘军等人不服，以犯罪定性不准为由提出上诉。

二审法庭上，公诉检察官与辩护律师就被告人刘军的犯罪定性问题发生了激烈的争辩。检察官认为根据刑法规定，刘军等人以非法占有为目的，对公私财产的所有人或管理人当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为，应定为抢劫罪。辩护律师则认为，刘军等人以非法占有为目的，对被害者实施威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，应定性为敲诈勒索罪。

>>1991年，参加在中山公园举办的期刊展览会。 作者供图

这是一起颇具争议性的案件。更令我惊诧的是，这起案件的主人公以身“释”法，写稿人刘琦就是案件的主人公刘军——河南省豫西监狱的一名服刑人员，这个案例是他的亲身经历。

他在来信中告诉编辑：

说实话，当我接到终审判决后，心里是不服的。被送到监狱后，经过监区警官的教育，又阅读了相关法律书籍，才对我的犯罪性质有了一个新的认识。编辑老师，我的刑期现在已经不长了，平时在改造之余喜欢阅读一些法律书刊，贵刊的“请您断案”栏目深受我所在监区服刑人员的喜爱。监区警官已多次以“请您断案”中的案例，组织服刑人员开展“请您断案”活动，以利于增强服刑人员学法、懂法的积极性。

编发了刘琦的这篇“请您断案”后，我感慨之余，又有些许欣慰。没想到这样一期不足3000字，只占两个版面的小栏目，能够让刘琦这样的读者解开思想疙瘩，走上人生的正轨。

这个栏目，意在通过这种寓教于乐的形式，聚沙成塔地普及法律知识，切实使读者朋友爱看、获益。这也是《民主与法制》社创办此栏目的初衷。

《民主与法制》的历史跨入第1000期，希望“请您断案”能够继续办下去，成为杂志不可或缺的一块普法阵地。