两个规模化猪场猪瘟抗体检测与分析

蒋晓峰

(泰兴市畜牧兽医中心，江苏 泰兴 225400)

0 引言

猪瘟是世界养猪业重点防范的疾病之一。1954年我国研制出猪瘟兔化弱毒疫苗(C株)，随着C株的悉数免疫，已有效地控制了猪瘟的大规模流行，但该病毒并没有被消灭，并显露出新的特性[1]。目前猪瘟的典型症状不明显，以非典型猪瘟为主，导致免疫失败时有发生。尤其是母猪免疫失败后又可以通过自身携带垂直传播给仔猪，因而导致仔猪先天性感染的概率大幅度上升[2]，周而复始，使得猪瘟病毒在场内恶性循环。非典型猪瘟的实际危害巨大，但常被误诊为与其他疾病混合性感染而被掩盖，成为猪场的隐形杀手[3]。从一些研究报道发现，部分规模化猪场猪瘟抗体水平离散度大，仔猪从母体获得的抗体水平高低不齐，无法确定合适的首免日龄[4]；商品猪首免后抗体阳性率低，出现保护空白期，易感猪瘟；部分商品猪二免后抗体开始转阳，但无法判断抗体转阳是因为免疫还是野毒感染[5]。为了解江苏2个规模化猪场猪瘟的免疫成效，泰兴市畜牧兽医中心针对2个猪场各采集30份血样进行ELISA抗体检测，并对检测结果进行分析。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 待检血清

从江苏某2个猪场各采取未加抗凝剂的猪瘟30份血样进行检测，其中保育猪血样10份，育肥猪血样10份，母猪血样10份。按照送检的不同阶段猪群进行样品编号，2 000 r/min，离心处理5 min，待完成后置于4℃冰箱保存备检。

1.1.2 仪器

离心机、酶标仪、10 μL单道移液器、100 μL单道移液器、1 000 μL单道移液器，200 μL 8道移液器，超纯水仪。

1.1.3 试剂盒

猪瘟抗体检测试剂盒(IDEXX公司产品)，存放于2℃～8℃冰箱保存。

2.2 方法

按照 IDEXX 试剂盒说明书进行操作。使用前所有试剂应恢复至18℃～26℃。试剂应轻轻旋转或振荡混合。每个样品使用一个单独的吸头。结果的判定标准：若阻断率≥40%，判为阳性；≤30%，判为阴性；30%～40%，判为可疑；阻断率平均值≤70%为免疫抗体不合格。

2 结果

2个规模化猪场猪瘟抗体检测的结果分别如表1与图1、表2与图2所示。

由表1和图1可知，猪场1各阶段猪群猪瘟抗体阻断率平均值均达到免疫合格要求，且变异系数较小，免疫效果较好。

图1 猪场1猪群各阶段抗体水平指标

表1 猪场1的猪瘟抗体检测结果

由表2和图2可知，猪场2保育猪群和母猪群猪瘟抗体阻断率均值未到达免疫合格要求，且变异系数较大，免疫效果较差。

猪群阶段阻断率平均值/%标准差变异系数%保育猪37.8936.720.97育肥猪75.6517.210.23母猪56.6636.750.65

图2 猪场2猪群各阶段抗体水平指标

3 结论

根据江苏2个规模化猪场猪瘟抗体检测的结果可以看出，虽然现在规模化猪场全部免疫猪瘟疫苗，但免疫效果还是存在差异。猪场1饲养管理与生物安全均较好，猪瘟疫苗免疫程序合理，注重免疫效果的监测，定期动态调整猪瘟首免的时间，因此，免疫后各阶段猪群的免疫水平较高且抗体滴度整齐，变异系数较小。猪场2虽然同为规模化养殖，但是卫生环境和饲养管理明水平明显低于场1，母猪猪瘟疫苗，1年仅免疫2次，且长期固守免疫程序，不注重根据免疫效果进行猪瘟疫苗时间的动态调整。从检测结果看，猪场2的母猪猪瘟抗体平均阻断率为56.66%，低于国家规定的免疫抗体水平≥70%合格率的要求。母猪抗体水平较低，相应的保育猪抗体水平也较低，仅为37.89%，这就增加了保育猪感染猪瘟的风险。因此，规模化猪场要充分重视猪瘟的免疫接种[6]，确保繁殖母猪有较高的抗体水平，降低繁殖母猪和保育猪感染概率。此外，规模化猪场在做好疫苗免疫接种的同时，应加强饲养管理、搞好生物安全、监测猪瘟免疫抗体水平，动态调整猪瘟疫苗的首免时间，制定本场的特色免疫程序，对猪瘟的防控才会收到事半功倍的效果。