优质护理管理模式在医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎护理中的效果分析

徐小玲

【摘 要】目的：评估医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者实施优质护理管理模式的应用价值。方法：对68例本医院门诊实施雾化吸入治疗慢性咽喉炎予以项目研究，选于2019年5月至2020年5月，分组方法是奇偶法，对患者分成实验组与参照组，一组归入34例。参照组应用常规护理管理、实验组应用优质护理管理模式，分析两组方案的护理质量分值、护理服务满意度情况。结果：（1）实验组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者经由护理后，与参照组的患者护理后进行对比，其基础护理、临床操作、体征观察、健康教育护理质量分值较高，P <0.05说明其差异相对较高。（2）实验组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者经由护理后（94.12%），与参照组的患者护理后进行对比（73.53%），其护理服务满意度较高，P <0.05说明其差异相对较高。结论：医院门诊雾化吸入治疗的慢性咽喉炎患者通过优质护理管理模式效果确切，可有效提升护理质量水平，患者护理服务满意度较高。

【关键词】慢性咽喉炎；雾化吸入；优质护理管理模式

慢性咽喉炎是临床常见疾病之一，是指患者咽喉粘膜慢性炎性病变，其临床发生比例相对较高，雾化吸入是慢性咽喉炎常用治疗形式[1]。本研究针对医院门诊雾化吸入治疗护理措施进行分析，讨论优质护理管理模式的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2019年5月至2020年5月本医院门诊实施雾化吸入治疗慢性咽喉炎予以项目研究，选取68例，分组方式：奇偶法，组间分布：实验组与参照组，每组数量：34。实验组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者，男18例，女16例，年龄29岁～85岁，平均年龄（55.43±11.18）岁。参照组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者，男20例，女14例，年龄29岁～84岁，平均年龄（55.38±11.15）岁。对全部的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者年龄、性别数据资料进行对比分析，能够实施统计学对比（P>0.05）。

1.2 方法

参照组应用常规护理管理、实验组应用优质护理管理模式，慢性咽喉炎患者在霧化吸入治疗期间，应用相应的雾化吸入仪器实施治疗，护理人员应根据患者病情及进行治疗，尤其在吸入时间设定方面，护理人员应全面了解慢性咽喉炎患者的病情、吸入方式、药物等内容[2]。临床中雾化吸入时间与频率可根据患者气道分泌物粘稠度、咳嗽、喘息、呼吸不畅等症状严重情况，合理控制慢性咽喉炎患者吸入治疗时间与频率。雾化吸入治疗的时间较长，部分患者在治疗期间极易发生心理问题，从而导致慢性咽喉炎患者不配合临床治疗，造成治疗效果下降等问题。护理人员在患者雾化吸入治疗期间予行心理护理，针对患者实际情况予以心理干预，提高慢性咽喉炎患者临床治疗依从性。

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者基础护理、临床操作、体征观察、健康教育护理质量分值比较实验组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者经由护理后，与参照组的患者护理后进行对比，其基础护理、临床操作、体征观察、健康教育护理质量分值较高，P<0.05说明其差异相对较高。见表1。

2.2 雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者护理服务满意度情况比较实验组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者经由护理后（94.12%），与参照组的患者护理后进行对比（73.53%），其护理服务满意度较高，P<0.05说明其差异相对较高。见表2。

3 讨论

慢性咽喉炎通过雾化治疗形式效果确切，可将药物直接施治于患者病灶位置，改善患者临床症状，其起效速度相对较快，其抗炎、缓解水肿的效果较高。本研究针对医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者行优质护理管理模式，结果显示，实验组的雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者经由护理后，与参照组的患者护理后进行对比，其基础护理、临床操作、体征观察、健康教育护理质量分值较高，其护理服务满意度较高。根据慢性咽喉炎患者实际情况予以优质护理管理模式，通过心理护理、环境护理、药物管理等形式，调节其治疗时长、药物剂量，临床应用效果显著，优质护理管理模式患者经妥善护理后，其护理服务满意度水平较高，且护理质量有所改善。

综合以上结果，优质护理管理模式于医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎干预中具备临床推广应用的价值。

参考文献

[1] 陆雪琴，王丽，闾小勇，等.197例新型冠状病毒肺炎轻型和普通型患者临床护理[J].护理实践与研究，2020，17（22）：25-27.

[2] 龙彩英.优质护理管理模式在高校医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎护理中的应用效果观察[J].检验医学与临床，2014（6）：849-850，851.