脊柱结核CT与MRI影像诊断临床价值分析

【摘要】：目的：选取一定数量的样本对比分析脊柱结核CT与MRI影像诊断的临床价值。方法：选取我院2019年12月至2020年12月之间接诊治疗的疑似脊柱结核患者60例作为此次的研究对象，按照随机数表法将其平均地分为两组，一组命名为实验组，一组命名为对照组，每组30人。对于实验组患者采用MRI影像诊断，对于对照组采用传统的CT诊断方法，对比两组患者的诊断准确率。结果：实验组患者相对于对照组患者来说，其脊柱结核诊断率更高，检测结果也更为准确（P<0.05）。结论：在临床影像检测过程中，MRI的诊断方法效果更好、准确率更高，可以在以后的临床影像诊断中推广使用。

【关键词】：CT;MRI;脊柱结核;影像诊断;结果分析

在目前的临床治疗过程中，脊柱结核是一种非常常见的疾病，主要是因为结核感染以及人体循环掌握造成的椎体病变，主要的病变表现为患者的胸腰段、腰椎等部位发生明显的疼痛现象，对患者的正常生活造成了非常不良的影响。从临床治疗的相关情况来看，该疾病在发病的早期阶段有着非常明显的临床特征，但是临床特征较为普遍，医护人员无法从外部来对该疾病进行彻底地掌握与了解，从而延误了关键的治疗时期。随着医学影像学的不断发展与进步，CT与MRI影像诊断技术都是诊断脊柱结核的一种方法，但是两者的应用之间还是存在着一些细微的差异的，本次实验选取一定数量的样本对比研究其临床诊断价值，具体过程汇报如下。

1、资料与方法

1.1、一般资料

选取我院2019年12月至2020年12月之间接诊治疗的疑似脊柱结核患者60例作为此次的研究对象，按照随机数表法将其平均地分为两组，一组命名为实验组，一组命名为对照组，每组30人。其中男性患者32人，女性患者28人。年龄区间为29岁至79岁之间，平均年龄为（54.28±6.25）岁。两组患者在年龄、性别、病程以及病史方面没有统计学方面的差异，可以进行对比实验。该对比实验得到了患者以及患者家属的认可，并签署了知情同意书，并且该实验也得到了医院伦理委员会的批准，可以进行对比实验。

1.2、方法

对于实验组患者采用MRI影像诊断，对于对照组采用传统的CT诊断方法。其中，对照组使用的仪器是飞利浦brilliance 16排螺旋CT，球管的电压控制在120kv---130kv之间，厚度控制在5--10mm之间，电流控制在150--280mA之间。实验组使用的仪器是安科1.5T磁共振成像系统，间隔的距离在1--2mm之间，层厚的厚度在3--5mm范围之内，对于患者的轴位T2WI、T1WI进行平扫，记录其具体数值。

1.3、观察指标

按照医学中相关诊断指标对两组患者的诊断差异性情况进行对比与分析。

1.4、统计学处理

采用SPSS23.0统计学软件对得到的数据进行统计与分析，组与组之间的计量资料采用t分布检验，当P小于0.05时，我们就可以判定其结果具有统计学方面的意义。

2、结果

实验组患者相对于对照组患者来说，其脊柱结核诊断率更高，检测结果也更为准确（P<0.05）。其中对照组患者硬膜囊肿2例，骨质椎间盘损伤1例，脊膜强化3例，韧带扩散2例，钙化人群1例。实验组患者硬膜囊肿6例，骨质椎间盘损伤3例，脊膜强化5例，韧带扩散4例，钙化人群3例。具体统计结果见下表一所示。

3、讨论

在当前的临床治疗过程中，脊柱结核是一种非常常见的病症类型，但是由于其外部特征的不明显，该疾病的诊断通常会存在着一定的复杂性特征，而且该疾病也是继发于肺結核的一种疾病，患者的肺部感染之后会通过血液进行传播，达到脊柱之后就会形成脊椎感染，进而产生脊柱结核，该疾病一般体现为患者的腰部疼痛等不太明显的病症，因此有着一定的隐藏性特征。从目前的诊断情况来看，该疾病的病理比较复杂，而且涉及到了很多方面的内容，因此需要采用一定的方法来进行诊断与识别。CT影像诊断是当前临床上诊断各类疾病的一种比较常用的方法，能够将患者脊柱的情况清晰地展现在医护人员的眼前，但是CT影像诊断不具备良好的辨别能力和分析能力，甚至在诊断的过程中会因为辐射现象的存在而对患者的身体健康造成不良的影像。MRI影像诊断技术具有多方位成像、高软组织分辨率等优势，能够将患者脊柱病变的相关特点更加清晰地展现在医护人员的眼前，为医护人员的诊断工作提供了更为有力的支持。在本实验的研究过程中，选取我院2019年12月至2020年12月之间接诊治疗的疑似脊柱结核患者60例作为此次的研究对象，按照随机数表法将其平均地分为两组，一组命名为实验组，一组命名为对照组，每组30人。实验组采用MRI影像诊断技术，对照组采用传统的CT影像诊断技术，最终的对比实验结果表明，实验组患者相对于对照组患者来说，其脊柱结核诊断率更高，检测结果也更为准确（P<0.05）。

综上所述，在临床中的对疑似脊柱结核患者的诊断过程中，CT影像诊断以及MRI影像诊断技术都可以对该类进行进行初步地诊断与判别，但是MRI影像诊断技术的准确率和疾病诊断效果要明显地好于CT影像诊断技术，MRI影像诊断技术可以为患者的后期临床治疗提供更加全面而又准确的治疗依据，为患者的治疗赢得更加宝贵的时间，因此为未来的临床诊断中，可以将MRI影像诊断技术推广使用。

参考文献：

[1]赵林伟，杨国庆，董国礼，敬宗林，曾南林. MRI在诊断早期和非典型脊柱结核中的价值探讨[J]. 中国CT和MRI杂志，2013，11（04）：107-110.

[2]张鹤亭，吴永光，张勇刚，胡玄. X线、多层CT、MRI影像检查对脊柱结核的诊断价值比较[J]. 中国CT和MRI杂志，2017，15（02）：137-139.

作者简介：吴雪，（1990-7-），女，汉，辽宁沈阳，本科，初级

南京市中西医结合医院  江苏南京  210014