干扰素栓治疗宫颈糜烂患者的临床疗效分析

张娟

摘要：目的：探究干扰素栓治疗宫颈糜烂患者的临床疗效。方法：本次研究将64例宫颈糜烂患者作为观察对象，选取时间在2018年9月至2020年12月期间，并将其分为两组，即对照组和实验组，分组方式为随机抽取，两组各32例。对照组患者接受常规栓剂治疗，实验组给予患者干扰素栓进行治疗，对比两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果：实验组患者治疗有效率显著高于对照组，且外阴瘙痒、下腹坠胀总发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：干扰素栓在宫颈糜烂患者治疗过程中发挥重要作用，不仅能够有效提升治疗有效率，而且有助于降低外阴瘙痒以及下腹坠胀等不良反应发生风险，值得临床大力推广及应用。

关键词：干扰素栓;宫颈糜烂;临床疗效

宫颈糜烂是威胁女性生殖健康的一种炎症性疾病，目前已经被临床纳入诱发宫颈癌的高危因素之一。宫颈糜烂发病机制较为复杂，相关研究报告显示，该病与细菌感染、病毒感染以及免疫功能低下等因素具有密切联系。在患者过程中普遍存在阴道排液增多、白带异常、发黄以及外阴瘙痒等症状，若不及时接受治疗将会诱发恶性病变，从而威胁患者生命安全。经过一系列研究实验，相关医学专家发现干扰素栓治疗宫颈糜烂具有显著临床疗效，在应用过程中，该药物成分充分发挥自身抗肿瘤、抗病毒以及免疫调节等作用，大大提升治疗有效率[1]。基于此，本次研究将对64例宫颈糜烂患者进行观察分析，并深入探究干扰素栓治疗宫颈糜烂患者的临床疗效，具体内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象为64例宫颈糜烂患者，选取时间在2018年9月至2020年12月期间，并依据随机抽取的方式将所有患者分为两组，即对照组和实验组，两组均为32例。对照组患者年龄范围在22-45岁之间，年龄平均值为（33.24±2.24）岁;疾病程度：轻度糜烂12例，中度糜烂10例，重度糜烂10例。实验组患者年龄范围在24-43岁之间，年龄平均值为（33.43±2.18）岁;疾病程度：轻度糜烂9例，中度糜烂13例，重度糜烂10例，当P>0.05时表示两组患者基本信息不具备比较分析意义。

1.2方法

对照组采用常规栓剂对患者进行治疗，首先需要告知患者定期清洁外阴，待月经结束后第3d使用康妇特栓进行治疗，使用方式：睡前将康妇特栓放置于阴道内，使用剂量为每次30mg，连续用药12d。实验组选用干扰素栓对患者进行治疗，使用时间在患者月经干净后第3d，使用方式：睡前将干扰素栓栓放置于后穹隆部位，隔日1粒，经期停用。

1.3观察指标

①临床疗效：分为显效、有效以及无效，其中显效表示患者经治疗后宫颈光滑，且糜烂面以及其他临床症状消失;有效表示患者经治疗后宫颈糜烂面积缩小，且临床症状明显减轻;无效表示患者功能糜烂面积以及临床症状无任何变化，计算公式：总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。②由医护人员总结记录两组患者外阴瘙痒、下腹坠胀等不良反应发生情况，通过具体数据计算不良反应发生率。

1.4统计学分析

利用SPSS21.0统计学软件对本次研究数据进行处理分析，计量数据与计数数据分别以t、x2检验，并表示为（x±s）、（%），当P<0.05时表示数据结果差异性显著，具备比较分析意义。

2结果

2.1对两组患者临床疗效进行比较分析，数据显示，对照组患者治疗有效率显著低于实验组（P<0.05），见表1。

2.2对两组患者用药后不良反应发生情况进行对比分析，结果证实，对照组患者外阴瘙痒、下腹坠胀总发生率显著高于实验组（P<0.05），见表2。

3讨论

宫颈糜烂是已婚女性常见且多发的疾病，该病病因与病毒以及细菌感染等因素有关，且具有长期性以及反复发作等特点。相关研究报告显示，长期宫颈糜烂极容易诱发宫颈癌，该病集中表现为白带增多、白带呈淡黄色或白色粘液狀等，随着疾病不断发展患者将会产生腹胀痛、腰骶部痛以及下腹坠胀感，不仅会给患者日常生活带来极大不便，而且将会对其生育功能造成严重影响，因此探究科学、有效的治疗方式已经成为临床实践中重点内容。

近年来，临床上针对宫颈糜烂的治疗方法有很多，主要包括药物、手术、激光以及微波等，其中手术、激光、微波等方法极容易使患者产生明显痛感，并且创面易出现脱痂等情况，导致整体治疗效果不断下滑，严重阻碍患者疾病恢复。经过一系列研究实验相关医学专家发现干扰素栓在治疗宫颈糜烂方面具有一定优势，这种药物成分具有高效抗病毒作用，并且可以与靶细胞上的受体相结合，使药物与糜烂部位接触面积增加，大大提升治疗有效率[2]。同时，干扰素栓具有抑制其他微生物的作用，有效抑制细菌、原虫以及衣原体等繁衍，并且可以调节人体免疫系统，使其机体免疫得到显著提升。另外，干扰素栓能够杀伤肿瘤细胞，阻断癌性DNA的复制及增生，最大限度降低癌症发生风险，并且具有操作简单、用药方便以及安全性高等优势[3]。本次研究数据显示，与对照组相比，实验组患者治疗有效率较高，不良反应发生率较低（P<0.05）。

综上所述，干扰素栓治疗宫颈糜烂患者具有显著临床疗效，且用药后患者不良反应发生率较低，值得推广。

参考文献：

[1]要静，王利平，张红霞.干扰素栓治疗宫颈炎的疗效及对血清IL-1、IL-6的变化影响[J].现代诊断与治疗，2019，30（10）：1631-1633.

[2]石闰芳.α-干扰素栓联合微波治疗HPV感染宫颈糜烂的临床价值研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（41）：57.

[3]牟洪英.干扰素与微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的效果研究[J].中国继续医学教育，2019，11（03）：89-91.

（商南县疾病预防控制中心 陕西商洛 726300）