硼酸衬底压片制样-X射线荧光光谱法测定除尘灰中14种主次量元素

周莉莉， 董礼男， 朱春要， 张继明

(江苏省(沙钢)钢铁研究院， 江苏 张家港 215625)

转底炉工艺是目前资源化处理钢厂各类除尘灰的重要工艺之一[1-3]，它不仅可以有效利用除尘灰中铁、碳、氧化钙等物质，还可以通过烟气收集氧化锌副产品，实现固废的高价值利用[4-5]。然而,各类除尘灰中钾、钠、氯等有害元素含量差别较大，在生产过程中随烟气进入氧化锌产品中，易造成质量波动大、利润低、设备腐蚀加剧等问题[6-8]。因此，为解决上述问题，需准确测定各类除尘灰中钾、钠、锌和氯等组分含量。

目前对于除尘灰的组分分析已有部分研究。例如，邱红绪等[9]基于火焰原子吸收光谱(AAS)测定机头电除尘灰中银；罗永红等[10]基于AAS测定机头电除尘灰中金；夏辉等[11]基于电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)测定高碳除尘灰中镁、铝、钾等金属元素；任玲玲等[12]基于微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法测定烧结除尘灰中9种元素。X射线荧光光谱法(XRF)由于制样简单、分析速度快、能同时检测主次痕量元素等优点而被广泛应用[13]。在之前的工作中[14]，通过烧失除碳，用熔融制样的方法建立工作曲线，从而进行准确测定，但是该方法中对样品进行除碳处理至少需要2h，效率不高，且缺少重要组分——氯含量的检测,因此需开发一种更快速、准确的方法。

粉末压片有灵敏度高[15-17]、制样简单、高效环保的优点，在很多方面得到了应用[18-21]。本文基于粉末压片，选择铁矿石标样、铁矿石标样混合基准试剂及自制管理样建立标准曲线，解决了标样中钾、钠、锌元素含量范围窄及缺少氯组分含量的缺陷，通过合适的重叠干扰校正和基体校正，建立了基于粉末压片的XRF测定除尘灰中主次量元素的方法，具有较好的推广使用价值。

1 实验部分

1.1 仪器及测量条件

ZSX PrimusⅡ型X射线荧光光谱仪(日本理学公司)；ZHY-401A型50MPa压力机(北京众合科技发展有限责任公司)；GJ-IA密封式化验粉碎制样机(河南鑫科分析仪器有限公司)。各元素的测量条件见表1。

表1 分析元素测量条件

1.2 标准样品的选择

在利用标准样品建立标准工作曲线时，选择的标准样品应与分析样品在化学组成及颗粒度等方面有较高的相似性。除尘灰没有标准样品，铁矿石标样中TFe、SiO2、CaO等组分的含量范围与除尘灰接近，且有合适的含量梯度和较宽的含量范围。但铁矿石标样中Na、K、Zn元素没有足够宽的含量范围，且缺少Cl元素的定值，因此，将基准物质NaCl(使用前在马弗炉中550℃烘干)、KCl(使用前在马弗炉中450℃烘干)与铁矿石标样YSBC14721—98 按不同质量比混合，使得Cl组分含量范围在0.25%～10.00%之间，Na组分含量范围在0.43%～6.85%之间，K组分含量范围在1.36%～12.00%之间。将基准物质ZnO(使用前在马弗炉中850℃烘干)与标样按不同质量比混合，使得Zn组分含量在0.24%～35.00%之间。人工配制的校准物质共18个，除此之外，加入了经化学湿法定值后的管理样5个(化学手工定值参照铁矿石中各元素含量的测定标准，即GB/T 6730系列)，对所有试样和校准样品，采取严格相同的制样方法(包括研磨方法、研磨时间、压力、保压时间等)，确保标样和试样在粒度大小、粒度分布等方面具有一致性。其他组分含量的测定范围见表2。

表2 分析组分的测定范围

1.3 试样制备

样品用振动粉碎机粉碎至200目(74μm)以下，在105℃烘2h。称取试样，聚氯乙烯塑料环或者硼酸镶边衬底压片，压力25t,保压时间30s，压制成内径32mm、外径40mm且表面光滑平整、不易破裂的样片，用洗耳球吹去表面粉末(注意：不能用手触摸测量面，以免氯元素的污染)，立即测量。

2 结果与讨论

2.1 粉末压片方法的选择

粉末压片的方法主要有三种：粉末直接制样法、混合硼酸稀释法、硼酸衬底镶边法[13]。直接压片得到的样片比较松散，不易成型，容易对仪器样品室造成污染；加入硼酸可增加样品紧实度，但混合硼酸会稀释样品，造成分析线强度的下降，也会影响轻元素和痕量元素的检出限。因此，选择用硼酸衬底镶边法，得到的样片光滑无裂痕，且能保存一定时间。

2.2 样品粒度与矿物效应

因采用粉末压片的方法，主要存在矿物效应、样品粒度对分析结果产生影响。由于选取了化学湿法定值的自制管理样和铁矿石标样，颗粒度、样品结构基本一致，因此本法基本不受矿物效应的影响[22]。

粒度效应是指分析元素的荧光强度与样品粒度有关，分析样品的粒度越小，样品间的紧密程度越强，荧光强度越高，尤其是低原子序数的元素。将样品研磨至200目(74μm)以下，压片(n=7)半定量扫描，需分析元素的荧光强度相对标准偏差(RSD)在5%以内，因此选择样品粒度小于74μm[23-24]。

2.3 基体效应及标准曲线

对组分元素进行含量测定时，需考虑干扰元素谱线重叠和基体效应。采用数学回归法扣除谱线重叠干扰和校正元素间的影响。

Pb-Lα1的2θ角为33.915°，As-Kα1的2θ角为33.980°，Pb-Lα1对As-Kα1有重叠干扰，因此Pb的测量谱线为Pb-Lβ1,用于校正Pb对As的谱线重叠。

在选择基体校正元素时，在拟合质量指标及相关系数R相差不大的情况下，参与校正的元素种类应越少越好[25-26]。对于重金属元素来说，选择内标比值法和强度校正法的效果更好。表3列出了各待测元素的分析线和基体校正元素。

表3 重叠谱线及基体效应校正

选择铁矿石标样、铁矿石标样与基准试剂和自制管理样制作标准曲线，线性良好，相关系数令人满意。具体参数见表4。

表4 各组分标准曲线参数

2.4 分析方法评价

2.4.1方法精密度

选取1个除尘灰样品重复制备7个样片，按照本实验的测量条件分别对7个样片进行SiO2、Al2O3、CaO、MgO、MnO、TiO2、As、TFe、Zn、P、Pb、Cl、Na、K含量的测量，各组分测定结果的相对标准偏差(RSD)为0.25%～5.2%。夏辉等[11]采用ICP-OES法测定高碳除尘灰中11种元素，RSD为0.9%～5.8%；夏传波等[27]采用XRF法测定地质样品中氯的含量，RSD为5.3%；王德全等[28]采用粉末压片XRF法测定高炉除尘灰中钾铅锌砷，RSD为0.17%～1.0%。本方法略差于王德全等[28]的实验结果，由于Ti、As、Pb等组分含量较低，因此精密度稍差，而与夏辉等[11]和夏传波等[27]基本处于同一水平，精密度好，能满足分析要求。

2.4.2方法准确度

选取参加曲线校准的转炉污泥样品(1#)、高炉污泥样品(2#)、布袋灰样品(3#)和转炉二次除尘灰样品(4#)分别进行准确度实验，结果列于表5。数据表明，各个元素的测定结果与标准分析方法的测定结果基本吻合，相对偏差为-7.69%～16.13%。综上，本方法对除尘灰中主次量成分分析结果较为准确，与标准方法相比，节省了分析时间与试剂消耗，具有一定的实用价值。

表5 不同方法分析结果比对

3 结论

通过在铁矿石标准物质中定量加入氯化钾、氯化钠和氧化锌基准物质，制备具有更高浓度的钾、钠、锌和氯含量的校准样品的方法，提高了XRF测定除尘灰中钾、钠、锌和氯含量的测量上限，拓展了该方法的适用范围。实验数据表明该方法的精密度和准确度良好，并且XRF与标准分析方法比对的结果具有良好的一致性，可以很好地满足缺少标样的除尘灰样品快速定量分析的要求，得到的除尘灰内控样品也可推广使用。

本方法并不能彻底消除颗粒效应和矿物效应，因此存在检测下限偏高和测量结果的相对偏差较大的问题。如何通过优化实验参数和数学校正模型来最大程度地降低颗粒效应和矿物效应的影响，是今后研究的重要方向。