血清胱抑素C 在慢性肾脏病患者肾小球滤过率中的应用价值评价
2021-09-08王晓燕李银霞万廷信路新强徐成亮陈建丽李洋
王晓燕 李银霞 万廷信 路新强 徐成亮 陈建丽 李洋
摘 要:目的 探讨对慢性肾脏病患者检测血清胱抑素C对肾小球滤过率评价中的效果。方法 选取2019年8月~2020年5月武威市人民医院收治的90例慢性肾脏病患者进行回顾性分析,对患者血清血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)水平进行检测。采用免疫酶法和免疫比浊法实施检测,对升肌酐清除率进行计算,以内生肌酐清除率(Ccr)水平为依据进行分级,即<19 mL/min、20~49 mL/min、50~79 mL/min、≥80 mL/min,分别命名为A组、B组、C组和D组,对四组的BUN、Scr和CysC水平进行对比,并对Scr、Cysc异常率进行对比。结果 针对BUN,A组到D组,呈现不断下降的趋势,各组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。针对CysC水平,A组到D组,呈现不断下降的趋势,各组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。针对Scr水平,A组到D组,呈现不断下降的趋势,各组比较,差异有统计学意义(P<0.05);针对Scr、Cysc异常率,A组到D组,呈现不断下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);而肾功能变化血清CysC水平会随之而提升,CysC越高,Ccr越高,两者正相关,差异有统计学意义(P<0.05);CysC越高,Scr水平越高,两者正相关,差异有统计学意义(P<0.05);CysC越高,BUN水平越高,两者正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血清CysC对早期肾损伤有一定的预测价值,此指标可靠、敏感,可用于评估肾小球滤过功能。
关键词:慢性肾脏病;胱氨酸蛋白酶抑制剂C;肾小球滤过率;内升肌酐清除率
肾小球滤过功能在临床上评估指标中血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、内生肌酐清除率(endogenous creatinine clearance rate,Ccr)及血肌酐(serum creatinine,Scr)较为常用,但是BUN、Scr敏感度较低,在指标检测时,摄入蛋白质量、体内代谢水平、药物因素会对检测造成影响,进而无法对肾小球滤过功能进行有效评估。Ccr虽然呈现一定的敏感度,然而在记录不准、不合理储存、收集尿液等影响下易呈现不准确的检测结果。相关研究表明,胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)可对滤过功能(肾小球)进行评估,而且两者关系密切[1]。CysC为非糖化蛋白的一种,组成成分为氨基酸,产生于核细胞中,在体内呈现恒定的浓度。本次研究分析肾小球滤过率中血清CysC的检测价值,分析内容和结果进行以下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年8月~2020年5月武威市人民医院收治的90例慢性肾脏病患者进行回顾性分析,其中,包括男58例,女32例,年龄区间45~75岁,年龄平均(58.12±4.16)岁;糖尿病肾病29例,慢性肾盂肾炎25例,慢性肾小球肾炎23例,肾病综合征13例。以Ccr水平为依据进行分级,即<19 mL/min、20~49 mL/min、50~79 mL/min、≥80 mL/min,分别命名为A组、B组、C组、D组。四组患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。所有患者均对本次研究表示知情,并在同意书上签字,医院伦理委员会对本研究批准和通过。
1.2 纳排标准
纳入标准:所有患者影像学检查均明确诊断为慢性肾脏病,与诊断标准相符;肾脏功能和结构异常在3个月以上。
排除标准:感染性严重疾病患者;免疫性疾病;肺、肝、心血管严重系统性疾病患者。
1.3 方法
所有患者在检测前要告知患者静脉血采集的注意事项,保证空腹状态,在清晨对患者静脉血进行采集,采集量为3 mL,离心处理血液标本,对血清进行分离。利用全自动生化分析仪检测BUN、Scr、CysC水平。利用公式Cockcroft-Gault[2],对患者Ccr水平进行计算。
1.4 评价指标
对Ccr水平不同患者BUN、Scr、CysC水平,对CysC、SCr异常率进行统计。并分析指标间的关系。
1.5 统计学分析
采用SPSS 23.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用(x±s)表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比不同Ccr水平下BUN、Scr、CysC水平
针对BUN,A组到D组,呈现不断下降的趋势,各组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。针对CysC水平,A组到D组,呈现不断下降的趋势,各组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。针对Scr水平,A组到D组,呈现不断下降的趋势,各组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.2 对比不同Ccr水平下Scr、CysC异常率
针对Scr、Cysc异常率,A组到D组,呈现不断下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.3 CysC与BUN、Scr、Ccr关系
肾功能变化血清CysC水平会随之而提升,CysC越高,Ccr越高,两者正相关,差异有统计学意义(r =-0.506,P<0.05);CysC越高,Scr水平越高,两者正相关,差异有统计学意义(r =0.865,P<0.05);CysC越高,BUN水平越高,两者正相关,差异有统计学意义(r =0.740,P<0.05)。
3 讨论
血清胱抑素C是一种蛋白酶抑制剂(半胱氨酸),也为碱性蛋白的一种,表达于有核细胞中,产生速度较为恒定[3]。通过肾小球滤过之后,肾小管对CysC进行降解和再吸收,基本相同于低分子蛋白。肾脏作为人体中的重要器官,在体循环中可发挥清除血清胱抑素C的作用,血清胱抑素C直接受到肾小球滤过率的影响[4]。并且,外源性因素如饮食、肌肉量、炎症感染、性别、年龄均不会对血清胱抑素C造成影響,其呈现稳定的血浓度水平、恒定的生成速度,因此作为内生标志物较为理想,被应用于临床上可评估滤过功能(肾小球)是否正常,此指标较为理想、可靠[5]。在临床上滤过功能(肾小球)也应用GFR进行评估。因此,本次研究利用公式对血清Ccr水平进行计算,对GFR进行推测[6]。相关研究显示,以Ccr为基础,对GFR进行计算,与单用Scr相比,效果更佳,然而在Scr水平提升的条件下,肾小管会对血清肌酐进行分泌,证明Scr水平提升的同时,Cr也会分泌更多,从而提升Ccr比值[7]。另外,营养不良或肌容量降低,也会降低生成肌酐量,在一定程度上对检测结果造成影响。CysC可直接反映GFR变化,与血清肌酐相比,呈现较高的敏感性,且呈较高的相关性。本次研究结果中表明,以Ccr水平为依据进行分级,各个浓度间BUN、Scr、CysC水平对比差异性明显,Scr、CysC异常率对比差异性明显,可见患者肾功能发生变化时,CysC水平也会提升,CysC浓度越高,Scr、BUN水平越高,Ccr水平越低,证明血清胱抑素C评估滤过功能(肾小球)价值较高。谈晶晶[8]研究中选择70例慢性肾病患者进行研究,也以Ccr水平不同进行分析,研究结果显示,<19 mL/min、20~49 mL/min、50~79 mL/min、≥80 mL/min时,CysC异常率分别为100.0%、80.0%、64.7%、20.0%,与本次研究结果一致,证明血清CysC的检测价值较高。
综上所述,血清CysC对早期肾损伤有一定的预测价值,此指标可靠、敏感,可用于评估肾小球滤过功能。
参考文献
[1]张娅,黄文辉,吴鹏霞,等.血清Hcy水平与慢性肾脏病性心衰预后的分析[J].甘肃科技,2018,34(22):127-128,93.
[2]刘运双,张彬,张亚梅,等.健康人群和慢性肾病患者基于血清CysC水平估算肾小球滤过率公式的适用性评价[J].现代检验医学杂志,2018,33(3):54-59,64.
[3]马红雨,董磊,全首祯,等.视黄醇结合蛋白、血清胱抑素C在慢性肾脏病中的诊断价值[J].空军医学杂志,2018,34(1):45-47.
[4]乔晓亮.血清SCC与CysC在慢性肾脏病患者中的变化及临床价值[J].医药论坛杂志,2017,38(10):31-33.
[5]代俊伟,唐晓磊.血清中CysC、RBP、Hcy、CRP水平与糖尿病肾病分期相关性研究[J].国际泌尿系统杂志,2020,40(3):385-388.
[6]郭淑英,祝建辉,曾牡云,等.体重指数对胱抑素C公式法估算肾小球滤过率的影响[J].临床医学进展,2019,9(11):1247-1254.
[7]徐百升,李惠,王慧超,等.血清免疫球蛋白轻链、胱抑素C、SCr对慢性肾脏病治疗预后判断的评估价值[J].实验与检验医学,2020,38(2):385-388.
[8]谈晶晶.血清胱抑素C在评价慢性肾脏病患者肾小球滤过率中的价值分析[J].系统医学,2018,3(20):51-53.