虫螨腈和茚虫威及其混配对草地贪夜蛾的室内毒力测定

商暾 刘英 杨茂发 于晓飞 陈亦钗

摘 要：为了解虫螨腈与茚虫威混配对草地贪夜蛾幼虫的增效作用，本研究采用浸叶法测定了两种药剂对草地贪夜蛾3龄幼虫的毒力以及混配后的增效作用。结果表明：茚虫威处理24 h后的致死中浓度（LC50）值大于虫螨腈，分别为10.135、4.047 mg/L;而处理48 h后茚虫威的LC50值反而小于虫螨腈，分别为3.027、3.406 mg/L;虫螨腈与茚虫威混配后，虫螨腈：茚虫威为1∶5、2∶5、1∶10、1∶15时在处理24 h和48 h后均表现为增效作用，2∶25配比则表现为相加作用。因此，可采用虫螨腈与茚虫威混配来提高田间草地贪夜蛾防控的效果。

关键词：草地贪夜蛾;虫螨腈;茚虫威;增效作用;相加作用

中图分类号：S433.4

文献标识码：A

文章编号：1008-0457（2021）03-0069-05

国际DOI编码：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.011

Toxicity of Chlorfenapyr，Indoxacarb and Their Mixtures Against Spodoptera frugiperda

SHANG Tun1，LIU Ying1，YANG Maofa1，2*，YU Xiaofei2，CHEN Yichai1

（1.Institute of Entomology，Guizhou Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of the Mountainous Region，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China; 2.College of Tobacco Science，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China）

Abstract：

To understand the synergistic effect of the mixtures of chlorfenapyr and indoxacarb against the larvae of Spodoptera frugiperda.In this study，the toxicity and synergistic effect of two insecticides and their mixtureson third instar larvae of S.frugiperda were determined by leaf immersion method.The results showed that the lethal concentration （LC50） valueof indoxacarb treated S.frugiperda for 24 h was greater than that of chlorfenapyr，whichwere10.135 and 4.047mg/L respectively.while that was the oppositeafter 48 h treatment，the LC50 of indoxacarb was 3.027 mg/L，chlorfenapyr was 3.406 mg/L.After mixture with chlorfenapyr and indoxacarb，the ratio of the two were 1∶5，2∶5，1∶10 and 1∶15showed synergistic effects after 24 h and 48 h treatment.However，the ratio of 2∶25 showed additive effect.Therefore，the mixtures of chlorfenapyr and indoxacarb could be used to improve the effect of prevention and control of S.frugiperda in the field.

Keywords：

Spodoptera frugiperda;chlorfenapyr;indoxacarb;synergistic effects;additive effect

草地贪夜蛾Spodoptera frugiperda是鳞翅目Lepidoptera夜蛾科Noctuidae灰翅夜蛾属Spodoptera的具有迁飞能力强、繁殖速度快、危害程度重等特点的一种多食性害虫[1，2]。 2019年1月入侵我国以来，草地贪夜蛾凭借其极强的迁飞能力，累计危害玉米面积达108万hm2，已成为我国玉米上重大突发性、暴食性害虫，严重危害我国粮食安全[3-4]。

为防止草地贪夜蛾的快速繁殖危害，保护粮食安全，我国在各发生地区使用化学方法进行应急防控[1]。目前报道的对草地贪夜蛾有较好防效的杀虫剂有：甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、乙基多杀菌素、除虫脲、虱螨脲、茚虫威、氯虫苯甲酰胺、氟苯虫酰胺、虫螨腈等[5-6]。但是，长期单一或重复使用杀虫剂会使草地贪夜蛾对杀虫剂产生抗性或交互抗性[7]，且草地贪夜蛾的迁飞习性会将具有遗传特征的抗药性在不同发生地进行扩散[8]，导致杀虫剂的防治效果降低[2]。

因此，越来越多的复配制剂被广泛应用于害虫防治中，并有较好的防治效果。如宋洁蕾等[9]报道的10%甲维·茚虫威 悬浮剂、12%甲维·氟酰胺微乳剂、34%乙多·甲氧虫悬浮剂和40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂对草地贪夜蛾有较好的杀虫效果。此外，使用现有防治药剂筛选出新的杀虫剂组合是延缓或克服害虫抗性的有效措施之一[10]。如曹娜等[11]报道的阿维菌素与吡虫啉、苦参碱和藜芦碱混配对Q型烟粉虱有显著的增效作用。苏栩等[12]报道的阿维菌素与多杀菌素、苦参碱、除虫菊素等复配对麦二叉蚜有显著的增效作用。基于此，本研究选用虫螨腈和茚虫威两种对草地贪夜蛾有较好防治效果的杀虫剂进行混配，以期了解其是否对草地贪夜蛾的杀虫效果有增效作用，为草地贪夜蛾的化學防治和抗性治理提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 供试昆虫

草地贪夜蛾幼虫采自贵州省遵义市凤冈县进化镇罗二塘村（27°46′46″ N，107°40′27″ E），在室内于人工气候箱中饲养。幼虫于养虫盒中以新鲜玉米叶饲喂，成虫以10%蜂蜜水作为补充营养。经多代繁殖饲养后，以3龄幼虫作为试验对象。人工气候箱设置条件为温度（25±1）℃、相对湿度（75±5）%、光周期L∶D=14 h∶10 h。

1.2 供试药剂

90%茚虫威原药、98%虫螨腈原药，湖北正兴源精细化工有限公司;丙酮（分析纯），国药集团化学试剂有限公司;吐温-80，成都金山化学试剂有限公司。

1.3 仪器设备

人工气候箱（RXZ型，宁波江南仪器厂），分析天平（1000.R1型，苏州培科实验室仪器科技有限公司），量筒，烧杯，玻璃棒，毛笔等。

1.4 试验方法

1.4.1 单剂毒力测定

采用浸叶法测定。参照张百重等[13]，鲁艳辉等[14]的方法，略有改动。将90%茚虫威原药和98%虫螨腈原药用丙酮配制成母液，并用1 %吐温80水溶液分别等比稀释，以1 %吐温80水溶液为对照，浓度梯度值如表1。将玉米叶片放入两药剂的各浓度中浸泡10 s后晾干，与大小一致的草地贪夜蛾3龄幼虫一起放入直径为10.5 cm的塑料盒中，每处理25头，6次重复。在（25±1）℃条件下24 h、48 h后检查死亡虫数，用毛笔轻触虫体，不能活动视为死亡。试验最终以对照死亡率小于10%为有效测定，并用对照死亡率进行校正。

1.4.2 共毒因子测定

采用共毒因子法[15]筛选出共毒因子大于20的增效配比。配制方法是将单剂的LC50按照1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1的体积比配制出混剂，测出每个体积比的死亡率。

共毒因子=（实测死亡率—理论死亡率）/理论死亡率×100，共毒因子>20表示增效作用;-20≤共毒因子≤20表示相加作用;共毒因子<-20表示拮抗作用[16]。生物测定方法同1.4.1。

1.4.3 共毒系数测定

挑选出共毒因子大于20的配比，再根据死亡率设置5个浓度梯度测定每个体积比对草地贪夜蛾3龄幼虫的联合毒力，每个配比浓度梯度值如表1，求出LC50及线性回归方程，参照Sun等[17]的共毒系数法计算出共毒系数（CTC），筛选出共毒系数大于120的最佳增效配比。

相对毒力指数（TI）=（标准药剂LC50/供试药剂LC50）×100;

混剂实际毒力指数（ATI）=（标准药剂LC50/混剂LC50）×100;

混剂理论毒力指数（TTI）=TI（A）×药剂A在混剂中百分含量+TI（B）×药剂B在混剂中的百分含量;

共毒系数（CTC）=（混剂实际毒性指数ATI/混剂理论毒性指数TTI）×100，共毒系数大于120为增效作用;80～120为相加作用;小于80为拮抗作用。计算共毒系数时使用复配组合中LC50值较大的单剂为标准杀虫剂。生物测定方法同1.4.1。

1.5 数据处理

采用Excel 2007和SPSS 19.0软件对数据进行处理和回归分析，Origin Pro 2018软件作图，计算草地贪夜蛾死亡率和校正死亡率，求得各药剂的毒力回归方程、致死中浓度（LC50）、95%置信区间（95%CI）、相关系数r、相对毒力指数（TI）和共毒系数（CTC）等。

2 结果与分析

2.1 两种杀虫剂单剂对草地贪夜蛾的毒力

两种杀虫剂对草地贪夜蛾3龄幼虫处理24 h后毒力测定结果表明，虫螨腈的毒力较茚虫威的高，其LC50值为4.047 mg/L，茚虫威的毒力相对较小，其LC50值为10.135 mg/L;48 h后茚虫威的毒力则高于虫螨腈，其LC50值为3.027 mg/L，虫螨腈的LC50为3.406 mg /L（表2）。

2.2 共毒因子测定

将茚虫威与虫螨腈两种單剂的LC50按照1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1的体积比配制出混剂，测出不同体积比混剂对草地贪夜蛾3龄幼虫的死亡率。从表3可以看出5个有效成分配比中有3个配比的共毒因子大于20，为2∶25、1∶5、2∶5复配。

2.3 共毒系数测定

在共毒因子法测定的最佳配比组合的基础上进一步细化配比，由共毒系数法筛选复配用药24 h后的结果（表4）可知，在所设5个配比中，虫螨腈与茚虫威1∶5、2∶5、1∶10、1∶15复配时共毒系数大于120，表现出增效作用;2∶25时表现出相加作用。由用药48 h后的结果（表4）可知，配比1∶5、2∶5、1∶10、1∶15在48 h后仍然表现出增效作用，2∶25也表现出相加作用。

2.4 两种杀虫剂对草地贪夜蛾的速效性

从图1可以看出，两种杀虫剂对草地贪夜蛾3龄幼虫有不同的速效性和毒力强弱。相同浓度下，虫螨腈的毒力和速效性都高于茚虫威，虫螨腈处理24 h后，浓度在20 mg/L时校正死亡率接近100%。而茚虫威处理24 h后，在浓度为最大40 mg/L时，其校正死亡率仅为62%，处理48 h后，在最大浓度40 mg/L时，其校正死亡率接近100%。

2.5 不同处理对草地贪夜蛾校正死亡率

将两单剂以及各配比在不同处理下的校正死亡率以Tukey法在0.05水平下进行差异显著分析。由表5可知，在处理24 h后，处理1中茚虫威校正死亡率达到43%，显著高于其余处理组（F6，20=12.595，P<0.05）;处理2下配比1∶10校正死亡率达到55%，显著高于除1∶15外的其余处理组（F6，20=26.006，P<0.05）;处理3下配比1∶10校正死亡率达到88%，显著高于其余处理组（F6，20=19.742，P<0.05）;处理4中虫螨腈和配比1∶10校正死亡率最高且显著高于其余处理组（F6，20=33.900，P<0.05）;处理5中茚虫威校正死亡率最低，为68%，显著低于其余处理组（F6，20=7.703，P<0.05）。在处理48 h后，处理1和处理2下虫螨腈的校正死亡率均最低，仅有4%、21%;处理3中，配比1∶10校正死亡率为98%，显著高于配比1∶5、2∶5（F6，20=3.903，P<0.05）;处理4、5各处理间无差异显著。

3 结论与讨论

本研究表明，浸叶法处理24 h后，虫螨腈对草地贪夜蛾的杀虫效果比茚虫威明显，毒力远高于茚虫威，但在48 h后反而是茚虫威的毒力高于虫螨腈。说明虫螨腈对草地贪夜蛾的致死速效性较高，产生作用时间较快，该结果与闫文娟等[6]的研究结果一致。茚虫威对草地贪夜蛾的致死速效性较低，但对草地贪夜蛾也有较高的毒力，该试验中茚虫威对草地贪夜蛾3龄幼虫的致死中浓度较于王芹芹等[18]的测定结果低，推测主要原因是各地区之间由于施药种类、水平和频率不一致，加上室内饲养方法、饲养世代不同，导致草地贪夜蛾对药剂的敏感性不同，对药剂的抗性有较大差异。

化学防治方法具有高效简便的特点，但若使用不当和长期使用会给环境和农产品安全带来潜在威胁以及害虫本身会对杀虫剂产生抗性[7，19]。使用现有杀虫剂筛选出新的组合能够有效的延缓或降低害虫抗性[10]，本研究结果表明，将虫螨腈和茚虫威两杀虫剂混配后，配比虫螨腈：茚虫威为1∶5、2∶5、1∶10、1∶15时在处理24 h和48 h后对草地贪夜蛾的杀虫效果均表现有明显的增效作用，2∶25配比表现为相加作用，其中1∶10配比较两单剂有着较高的致死速效性。这将为防治草地贪夜蛾复配剂配方的筛选提供理论基础，将虫螨腈与茚虫威的复配剂作为防治草地贪夜蛾的轮换药剂，不仅能延缓草地贪夜蛾的抗性，还能减少化学农药的使用量，进而降低对环境的污染。然而，农药复配制剂的筛选不能只依据室内毒力测定结果下结论，还需要通过田间试验进行验证，要充分考虑田间环境、温湿度天气等外界因素[12，20]。

参 考 文 献：

[1]

王磊，陈科伟，钟国华，等.重大入侵害虫草地贪夜蛾发生危害、防控研究进展及防控策略探讨[J].环境昆虫学报，2019，41（3）：479-487.

[2] 胡飞，苏贤岩，胡本进，等.甲维盐·氯虫苯甲酰胺组合物对草地贪夜蛾室内毒力测定及田间防治效果[J].植物保护，2020，46（3）：303-307.

[3] 齐国君，苏湘宁，章玉苹，等.草地贪夜蛾监测预警与防控研究进展[J].广东农业科学，2020，47（12）：109-121.

[4] 姜玉英，刘杰，谢茂昌，等.2019年我国草地贪夜蛾扩散为害规律观测[J].植物保护，2019，45（6）：10-19.

[5] 崔丽，芮昌辉，李永平，等.国外草地贪夜蛾化学防治技术的研究与应用[J].植物保护，2019，45（4）：7-13.

[6] 閆文娟，杨帅，谭煜婷，等.虫螨腈对草地贪夜蛾幼虫的室内毒力及田间防效[J].环境昆虫学报，2020，42（3）：602-606.

[7] 王芹芹，崔丽，王立，等.草地贪夜蛾对杀虫剂的抗性研究进展[J].农药学学报，2019，21（4）：401-408.

[8] 吴孔明，郭予元.棉铃虫种群的地理型分化和区域性迁飞规律[J].植物保护，2007（5）：6-11.

[9] 宋洁蕾，李艳丽，李亚红，等.不同杀虫剂对草地贪夜蛾的室内毒杀效果及毒力测定[J].南方农业学报，2019，50（7）：1489-1495.

[10] 沈登荣，何超，张睿，等.吡虫啉与三种杀虫剂复配对石榴蓟马的联合毒力作用[J].北方园艺，2020（15）：15-20.

[11] 曹娜，赵小云，宋鲜梅，等.阿维菌素与常用杀虫剂复配对Q型烟粉虱的增效作用及田间防效[J].农药，2019，58（11）：849-855，858.

[12] 苏栩，汪耿，甄丛爱，等.阿维菌素与4种生物杀虫剂复配对麦二叉蚜的联合毒力[J].麦类作物学报，2020，40（5）：630-637.

[13] 张百重，苏栩，卢留洋，等.三种杀虫剂亚致死剂量对草地贪夜蛾细胞色素P450基因表达的影响[J].昆虫学报，2020，63（5）：565-573.

[14] 鲁艳辉，田俊策，郑许松，等.室内测定6种化学杀虫剂对草地贪夜蛾幼虫的毒力[J].环境昆虫学报，2020，42（2）：329-334.

[15] MANSOUR N，ELDEFRAWI M E，TOPPOZADA A，et al.Toxicological studies on the egyptian cotton leafworm，Prodenia litura VI.Potentiation and antagonism of organophosphorus and carbamate insecticides[J].Journal of Economic Entomology，1966，59（2）：307-311.

[16] 何发林，乔治华，姚向峰，等.不同杀虫剂对铜绿丽金龟的室内毒力测定及混配增效药剂筛选[J].植物保护.2020，46（4）：228-233

[17] SUN Y，JOHNSON E R.Analysis of joint action of insecticides against house flies[J].Journal of Economic Entomology，1960，53（5）：887-892.

[18] 王芹芹，崔丽，王立，等.茚虫威对草地贪夜蛾的毒力及解毒酶的诱导作用[J].植物保护，2020，46（1）：78-81.

[19] 刘芳，张长禹，雷乾馀，等.亚洲玉米螟对几种杀虫剂的敏感性测定[J].山地农业生物学报，2020，39（1）：38-42.

[20] 高熹，吴国星，杨继雄，等.6种杀虫剂对花椒橘蚜的室内毒力及田间药效试验[J].农药，2012，51（2）：138-140.