数字图书馆版权保护相关问题研究

2021-09-05苏萦

河南图书馆学刊 2021年7期

苏萦

关键词：数字图书馆;版权保护;保护策略

摘要：信息资源版权问题源起于数字、智能、网络信息技术背景下全员参与型共享数字资源数据库的构建。文章简述了数字图书馆版权保护的背景和条件，分析了数字图书馆版权保护存在的问题，并从加强数字图书馆版权管理、健全和完善数字图书馆版权管理体系、引入区块链技术为版权保护提供服务等方面对数字图书馆版权保护进行了深入探讨。

中图分类号：G251.5文献标识码：A文章编号：1003-1588（2021）07-0080-03

数字图书馆版权保护问题是随着现代数字转化、信息传递与存储技术的产生而出现的。网络信息技术的发展促使图书馆的资源存储从纸质向数字和电子转化，在实现用户阅读自由的同时也加速了信息资源传递的网络化。在互联网背景下，数字资源在实现阅读自由、资源共享、全民阅读的同时，其版权保护也迎来了新的挑战。近年来，随着资源网络化、电子化、虚拟化的加速发展，数字资源版权保护问题也已成为国内研究的重点课题之一。从不同的视角探讨图书馆数字资源版权问题会产生不同的应对之策，如：基于区块链视角进行分析，数字资源版权问题会转化为信任体系、信任机制的构建问题;基于三方博弈理论视角分析，数字资源版权问题就会成为三者的利益协调与均衡问题。

1 数字图书馆版权保护介绍

版权是出版的核心，即哪方具有所载刊物的所属权。在数字信息化时代，数字资源版权保护由于互联网载体资源获取的便捷性、数字侵权的可渗透性、侵权成本的低廉性，以及规制数字资源传递与存储法律法规的不健全等原因，其所面临的局面比传统的纸质资源版权保护更为严峻与紧迫。数字图书馆资源管理版权问题的产生与数字资源的采集、加工与传输密切相关，一般图书馆数字资源生成有两种路径：一是既有馆藏资源的数字化，二是从外部采集已经生成的数字化资源。由图书馆既有馆藏资源生成的数字化资源不存在版权纠纷问题，而通过外部采集与二次加工的方式从其他地方获取的数字资源存在版权纠纷问题。因此，图书馆外部数字资源的获取与再度加工必须在获得版权人授权许可的前提下进行，否则后续的数字资源共享与存储必然会发生侵权行为。此外，图书馆数字资源的传输是一个范式化过程，即从版权人传入，再由图书馆传输到其他关联图书馆或个体终端。从传输范围和对象看，数字资源传输可划分为三种形式：一是图书馆内部传输，即图书馆内部间的数字资源传输。二是图书馆外部传输，即图书馆向个体终端的数字资源传输。三是图书馆与图书馆之间的传输，即图书馆之间数字资源的多向传输。在这三种传输形式中，图书馆内部传输数字信息不存在版权纠纷问题;图书馆外部传输是一种开放式传输方式，这种多元开放的空间模式存在版权纠纷的可能性;图书馆与图书馆之间进行数字信息传递涉及传输权限问题，必然会产生版权纠纷问题。

2 数字图书馆版权保护存在的问题

2.1 数字技术与版权保护的内生矛盾

随着数字技术的发展以及融媒体时代网络媒介的交互发展，数字信息传递的渠道与途径不斷变宽，呈现多元化特征，使数字资源的使用更加频繁，因此，若没有相关标准和规范加以限制，数字图书馆在电子资源采集与加工的过程中很容易触碰作品所有者的版权权益，而读者在使用电子资源的过程中也会产生对数字图书馆权益的侵权行为。在此背景下，数字技术与版权保护的矛盾不断增加，数字技术凭借其便捷性、快速性成为数字时代不同群体满足自身阅读需求的重要技术。对受众群体来说，利用数字技术多途径、多层次、多维度地获取数字信息资源是一种资源共享行为，但对数字资源创造者或开源者而言却是对其创造价值的非法侵占和权益侵扰。数字技术与版权保护是一种既对立又统一的关系，统一是指数字技术的发展为数字资源的传播拓展了空间，对立是指资源共享背景下读者多元化需求获得满足的同时发生版权问题。

2.2 融媒体时代数字图书馆数据资源版权存在潜在风险

在融媒体时代，资源的数字化发展和多元信息交流平台在不断改变公众获取信息资源的途径与方式。图书馆的馆藏资源由文本资源和数字资源两种形式组成，在数字化时代，图书馆的数字资源库成为用户获取资源的重要阵地。数字图书馆数据资源版权的潜在风险源自数字资源的构成形式和内容，当前图书馆的数字资源库主要是自建数据库和商业数据库两种模式。其中，自建数据库多是图书馆对本馆馆藏文本资源数字化而形成的，在数字图书馆构建过程中，为进一步推进数字图书馆的发展，图书馆对馆藏资源的数字化范畴进行了调整，虽然在一定程度上放宽了馆藏资源数字化的限制，但部分馆藏资源仍有严格的版权保护要求，因此在馆藏资源数字化过程中存在潜在的版权风险。购买商业数据库是图书馆建设数字资源库的另一种常见形式，数据库商出于商业营利目的通常会存在较严重的侵权行为，图书馆虽对数据库版权问题不负直接责任，但在签署协议时未对相关细则进行深入探讨，致使数字资源版权具有潜在风险。此外，随着自媒体的迅速发展，数字图书馆的教育资源在广泛的自媒体交互活动中传播，并逐渐被商业化，自媒体对数字图书馆数据资源毫无节制的交互传播，在一定程度上是对图书馆数字资源版权的侵蚀，也对图书馆数字资源版权造成了潜在的风险和危害。

2.3 现行呈缴本制度与数字资源版权保护不匹配

呈缴本制度是出版单位根据国家相关法律法规向指定的文献收藏机构缴送一定数量正式出版物的制度。呈缴本制度在一定程度上保障了图书馆资源收藏的完整性和丰富性。在数字网络时代，数字资源库的建立扩大了呈缴客体的范围，离线与在线数字资源皆可成为数据资源库的资源。但是，现行呈缴本制度与数字资源版权保护不匹配是造成版权纠纷的一个重要原因，也是当前数字资源版权保护面临的一个重要问题。呈缴本制度不适用数字资源版权保护主要体现在以下两个方面：一是呈缴本制度滞后于社会发展现状。当前我国的呈缴本制度虽将离线资源纳入数据库资源来源渠道，但在线资源却被排除在数据库资源收录的范畴之外，这与当前数字资源的社会发展态势不相符。二是相关法律法规对数字图书馆合理使用文献资源的规定有一定的限制性，资源利用效率与版权公平的关系问题始终存在。由于数字图书馆的特殊属性，其数字资源被大量转载和分享，错误的使用方式和惯性消费行为使数字图书馆成为版权纠纷的重灾区。

3 实现数字图书馆版权保护的有效对策

3.1 紧跟数字资源发展态势，制定数字资源版权保护法律法规

建立健全完善的数字资源版权保护政策是图书馆有序开展数字资源工作、有效规避版权风险的有力保障。当前，传统的版权保护政策已经难以满足我国图书馆资源数字化转换的需求，加之缺失数字资源保护政策，因此从国家层面制定相关的数字资源版权保护政策推动数字图书馆发展势在必行。相关调查显示，目前我国仅有少数几家图书馆制定有版权保护的管理规定，大多数图书馆都没有制定版權保护管理制度，可见我国图书馆的版权保护比较滞后。建立健全数字图书馆版权保护法律法规能够规范数字资源的概念、使用范围、版权归属、权责范畴，以及明确各参与主体在数字资源使用过程中的权责属性，实现对侵权行为的追责和保护版权所有者的既有权益，在支持版权保护战略实施的同时，规范图书馆及读者的阅读行为。

3.2 设置版权管理岗位，落实版权管理政策

设置版权管理岗位是图书馆落实版权保护政策的现实之举。在数字图书馆建设与发展过程中，版权保护是一项实操性较强的工作，设置专门的版权管理岗位对于版权保护工作的顺利开展意义重大。因此，图书馆可借鉴国外先进的数字图书馆版权保护经验，如美国的“版权图书馆员”制度，设置专门的版权管理岗位，并配备专职人员，将版权保护工作纳入数字图书馆的整体建设之中。

3.3 开展版权培训，提升版权意识

开展版权培训是图书馆提升公众版权意识、加强版权保护的关键之举。图书馆面向社会公众和图书馆员开展版权培训及讲座，并制作相关的版权教育指南，提升社会公众及图书馆员的版权意识，预防版权侵权行为的发生，能够有效促进版权管理工作的顺利开展。

3.4 引入区块链技术，为版权保护提供服务

4 结语

参考文献：

[1] 沈洋，蔡善君，李小平，等.Google Library终审合法对我国数字图书馆建设的启示[J].图书馆工作与研究，2019（9）：123-128.

[2] 秦柯.区块链技术视野下的图书馆数字版权管理：作用机制、创新价值和建议[J].图书馆论坛，2020（4）：113-122.

[3] 赵洪波，李大莉，段滨艳.互联网时代图书馆知识共享与版权保护研究[J].图书馆学刊，2019（5）：6-9.

[4] 徐彤阳，尹凯.大数据时代数字图书馆视域下的图像资源版权保护研究[J].图书馆理论与实践，2019（4）：93-97.

[5] 李曙英.融媒时代高校图书馆信息资源的数字版权创新路径探析[J].出版广角，2019（4）：59-61.

[6] 严玲艳，王一鸣.电子书轻度内容保护技术的功能及其应用[J].图书馆杂志，2018（11）：70-75.

[7] 余其凤，陈振标，刘敏榕.区块链技术在图书馆数字资产管理中的应用探讨[J].数字图书馆论坛，2018（7）：30-36.