APP下载

教师要有容人的雅量

2021-09-04杨林柯

教师博览·中旬刊 2021年7期
关键词:独立思考观念群体

杨林柯

经常被朋友拉入各种微信群,偶尔看到群里在讨论一些问题时发生争执,有时候因为价值观不合或信息不对称,讨论双方不能彼此说服,便互相攻击,这时候就有人退群。

其实,任何一个人都不可能看到宇宙整体,也不可能掌握所有真理。一般人活不过100岁,而据科学家考证,目前这个宇宙已经存在了138亿多年。中国古诗文里出现那么多“人生短暂”的感叹,不是没有原因的。

价值观的争夺从来都是思想战场,是错是对,在人所处的天地里往往很难确定。因为人都是以自我为中心的,有利于自己或自己所属群体的就是对的,不利于自己或所属群体的就会被认为是错的;而要真正判断是非对错,就必须超出自己的文化或群体,建立超越的、普适的价值观。这样才能走向宽容,走向爱,走向真理,由此建立的价值观才是靠谱的。

文明的交战不仅是信息战、知识战,更是价值观的争战。

说一个人“脑残”,很多时候就是因为自己掌握的信息少、知识少,或者价值观病态,导致出现思维的偏狭和认知的障碍。

为什么会这样呢?

一个人的认知既受到时空的限制,也受到自己所处的历史文化环境的限制。除此之外,主要有两点:信息来源是不是多元?信息接收者会不会思考?

在一个开放社会,人们接收的信息是多元的。一件事情,如果其正面、反面、侧面、里面、外面等多个方面的信息都能自由呈现,人们对事情的了解就是全面的。古人讲“兼听则明,偏信则暗”,如果呈现的信息是被加工筛选过的,是有倾向性的,那么人们就很难形成全面正确的认识。

人的大脑细胞大约有150亿个,其运行要比计算器还复杂。如果把人的思维比作计算机软件系统,它也可以安装一定的程序或插件,更可以进行系统升级。比如从小死记硬背的一些与价值判断有关的知识,就如安装在大脑中的插件,关键时候就启动了。如果一个人在封闭的环境中长大,那么这种环境就像一个洞穴,人们获取信息必须依靠群体“喂养”,而“喂养”的信息往往是片面的,甚至是虚假的,由这种片面、虚假的信息获得的判断就不可能是正确的。这和电脑的运算规则是一样的:给它错误的数据,虽然算法正确,但最后的答案还是不靠谱的。

现代生物知识告诉我们,一个人如果在长期封闭的环境中,没有新鲜的信息输入,大脑皮层就得不到任何外界的刺激,最终变成了平滑状态。而人的智力高低一定程度上正是取决于大脑沟回褶皱的数量与深度。一个人遭遇的困难、挫折、打击能够提升人的智力,促进人的成长,这和外界环境对大脑的刺激有关。

为什么随着年岁增加,我变得越来越宽容?为什么我会蔑视和怜悯,但不愿意轻易去恨一个伤害过我的人?原因不仅在于从小接受的精神教诲,认识到人类的灵魂有一个共同的出处,更在于对人的认知的综合性思考。对任何人,我都是将其放在一个系统中思考的。

面对一个人,我会想:这个人是什么年代出生的?有什么样的家庭?接受过什么样的教育?读过什么样的书?甚至其身份、地位、年龄、处境、价值观等,我都会综合考虑,因而对其立身行事就有了比较全面的把握,自然也就有了某种“同情之理解”。每每想到耶稣为钉死他的人祈祷“主啊,原谅他们吧!因为他们不知道自己在做什么”,我对一些人和事,总会有一种悲悯之情,似乎产生一种道德感上的优势。批判、否定可能比较容易,因为批判者不需要掌握太多的知识信息,有情感的烈度就行;而宽容和爱则不容易,因为它对人提出了更高的要求,需要掌握更多的信息,具有更开阔的胸怀。

判断一个人,主要是看信息来源的渠道是不是多元。除了书本上那些程序化的知识之外,一个人有没有社会其他方面的信息输入,有没有不同文化的参照体系。信息来源单一的人,往往思维固化、偏执,不能接受多元信息和多元的价值观,也不可能有正常的思考。碰到这样的人,我应对的办法:一是闭嘴,二是躲开。因为和知识不对称、价值观不同的人争论不仅改变不了他,甚至还会发生争吵,破坏彼此之间的关系。我有100多个微信群,但很少参与辩论,看一些“口水战”觉得很无聊,最多看看一些有价值的帖子或从群里搜索一些有用的文章和视频,原因是不想浪費时间在一些观念已经固化的人身上,加之对微信群里面的绝大多数人不了解,在陌生环境中说话,对语境也是不放心的。

在一个信息多元的世界里,知识信息的来源非常廉价,因而对一个人的独立思考能力提出了很高的要求。一些人之所以上当受骗,或长成自己憎恶的样子,不仅由于知识信息来源单一,更因为他缺乏独立思考。

为什么没有学会独立思考?因为独立思考意味着不依仗他人,不依仗群体,不依靠权威或主流意识形态,而要依靠自己的理性和良知。这不仅是智慧的挑战,也是道德的挑战。当然,在一个非理性时代,思考可能是痛苦的,独立思考可能是危险的。因为你不再简单认同别人提供给你的“标准答案”,而是真正启动了自己的大脑,这会让某些人不悦。多数人都是顺着潮头的方向,把“识时务者为俊杰” 奉为活命的智慧原则。多数人也是脆弱的,不愿意独立承担责任,因为随大流最安全,所以对随大流的思想也不去判断对错,就把它安装在自己的大脑里。而社会往往把那些逆流而上者看作是“不正常”“脑子有病”,却忽视了人性常识:坚持不变是艰难的,变化无常才是容易的。

人的牢笼,多半还是自设的,每个人都背着观念的十字架,负重前行。有人说,世界上最大的监狱,是人的观念。人的观念禁锢,既有环境或信息渠道的局限,也有自身不善独立思考的局限。

事实上,人的一生,都在为自己的认知买单。

限于阅历、知识、观念……每个人都有自己的认知盲区。人和人的不同也有认知的不同。因为认知不同,行动的结果不同,遭受惩罚的早晚也不同。不过,无论是谁,都得为自己的认知错误遭受惩罚,至于惩罚的方式,则因人而异。

让生活去教育,让社会去判断。每个人都是活在自己的世界里,也只能热爱自己的世界。凡人有卑微的幸福,伟人有伟人的痛苦——上天的安排其实很公平。

木心说:“看清世界荒谬,是一个智者的基本水准。看清了,不是感到恶心,而是会心一笑。”因为这个世界不以任何人的意志为转移。这个世界也不是我们的,我们只是从这个世界走过。

时间是伟大的医生,没有化解不了的恨,只有来不及的爱。皮不妨厚一点,适应能力不妨强一点,不然如何对抗世界的粗粝、荒寒?心胸宽广一点,世界才会变小,一些问题自会迎刃而解。

把生命看清楚,把死亡看清楚,一切都会看清楚。

放下仇怨,放下争战,放下功利,干自己喜欢的事,爱值得爱的人,你会觉得天宽地阔,生命如此美好。

猜你喜欢

独立思考观念群体
漫谈初中数学教学中学生独立思考能力的培养
独立思考 完全是件好事吗?
达到群体免疫,没那么容易
“小团体主义”帽子不要随便扣
钓鱼的观念
调查
中间群体
当观念成为艺术
殷周时期“中”观念的生成演变
谈独立思考