以黑白图景载历史记忆

张韵涵

内容摘要：《观象敦煌：罗氏档案中的莫高窟与榆林窟》集结了罗寄梅1943—1944年在敦煌拍摄的大约三千张黑白照片，由普林斯顿大学唐氏东亚艺术研究中心首次全套整理出版，用定制的图文编辑和相关的研究成果，呈现出罗氏照片的综合面貌，是一套研究敦煌石窟历史的重要参考资料。

关键词：罗氏档案;莫高窟;榆林窟;历史摄影

中图分类号：K870.6;G236  文献标识码：A  文章编号：1000-4106（2021）06-0152-03

Historical Memories Preserved in Black and White

—On the American Photography Collection Visualizing Dunhuang

ZHANG Yunhan

（Cultural Creation Research Center， Dunhuang Academy， Dunhuang， Gansu 736200）

Abstract：Visualizing Dunhuang： The Lo Archive Photographs of the Mogao and Yulin Caves is a collection of nearly 3，000 black and white photographs taken by James C. M. Lo in Dunhuang between 1943 and 1944 that was compiled and published by the Princeton University Tang Center for East Asian Art in 2021. This multi-volume compilation presents customized image and text accompanied by academic research results to provide readers with a comprehensive view of both the characteristics of Lo's photography and the Dunhuang Caves. This collection will be a significant reference material for the study of the history of the Dunhuang Caves.

Keywords：Lo Archive; Mogao Grottoes; Yulin Caves; historical photography

1943年3月，应正在筹建国立敦煌艺术研究所的常书鸿先生聘请，时任中央通讯社摄影部主任罗寄梅（James C. M. Lo）携夫人刘先（Lucy L. Lo）前往安西和敦煌，受聘为敦煌艺术研究所的研究员，负责拍摄敦煌石窟档案[1]{1}。在此期间，罗氏夫妇利用三台胶片相机{2}和三脚架，先后在榆林窟和莫高窟拍摄2000多张黑白底片，记录莫高窟340个洞窟、榆林窟21个洞窟的内容。这些底片又经过历年冲洗、扩印，至今保留下大约3000张照片，成为一批具有极高历史和艺术价值的摄影档案，真实记录了崖壁外景、洞窟原貌等重要信息。

罗氏夫妇结束工作后，并没有给研究所留下照片，而是在未告知研究所及常书鸿的情况，私自将所有底片全部带走，离开敦煌，返回重庆，又随国民政府迁往台湾。之后，罗氏夫妇利用敦煌照片进行教学、举办展览并发表文章，使羅氏照片逐渐广为人知[2]。罗氏夫妇最终移居美国，普林斯顿大学中国艺术史教授方闻（Wen C. Fong）找到罗寄梅，提出收购照片用于教学和研究，这套照片于1965—1966年间入藏普林斯顿大学马昆德艺术考古图书馆。1970年，日本东京大学收购了2600张照片用于教学和研究[3]。本世纪初，罗夫人刘先与梅隆基金会合作，将大约2000张照片进行数字化;2007年，罗夫人与时任院长樊锦诗见面，向敦煌研究院捐赠了部分照片;在方闻教授积极推动下，敦煌研究院与普林斯顿大学达成合作，2010年赵声良研究员受邀前往美国参与研究，将照片按年代和洞窟内的位置等信息整理归序，令摄影档案的建成有据可依。经各专家学者历时多年的努力工作，2021年唐氏研究中心成立20周年之际，由唐氏研究中心教授经崇仪（Dora C. Y. Ching）主编、比诺库勒设计公司（Binocular Design）负责编辑设计、意大利特里弗里奥公司（Trifolio）印刷制作的大型图录《观象敦煌：罗氏档案中的莫高窟和榆林窟》由普林斯顿大学出版社出版发行[4]。

这套图录共9卷。

第1卷为总述，介绍了罗氏档案的由来、莫高窟和榆林窟的基本情况、罗氏夫妇的探险资料。经崇仪《罗氏档案：从敦煌到普林斯顿》论述了照片拍摄、流传、入藏、整理出版的全部经过，强调在历史、考古、艺术等研究领域的非凡意义。基础参考材料有1份敦煌地区历史年表，1份中国历史年代分期表，两份表格并排排列，便于比较;1份梵文、中文和英文三种文字对照的佛教典籍表;1幅莫高窟崖壁正视图（敦煌研究院提供），标注1958年以来敦煌研究院的洞窟编号;1张现代合成的崖壁正面照片;1套25张建筑绘图，根据洞窟编号依序排列，提供了各类型洞窟的三维示意图。另有31张莫高窟外景照片、41张莫高窟崖壁照片。最后是敦煌研究院、张大千与伯希和三种莫高窟编号系统的石窟目录，附有历史时期索引，罗列《观象敦煌》各卷中石窟照片的出现顺序。

第2至7卷展示了罗氏照片中的莫高窟部分，以时代划分章节，各洞窟按编年和编号排列。若单个洞窟经历过多代重修，含有多个时间段的内容和元素，则将照片统一归于该窟始建年代的章节中。另附洞窟索引于每个章节的开头，便于查找该章节时代的所有洞窟。照片尽可能放大，部分内容进行拼贴，用大画幅和广角视野呈现洞窟内部的整体环境，便于识别壁画、雕塑和空间细节。

第8卷以榆林窟为核心，包括西侧崖壁的正视图、东西崖壁的平面图、敦煌研究院编号的索引整理、榆林窟的内部与外景图。罗氏夫妇也拍摄了同期来到榆林窟进行临摹的张大千，这部分照片也放在第8卷中。

第9卷收录10篇以莫高窟、榆林窟以及罗氏档案为中心的论文。该卷包含三部分：第一部分为“史料的敦煌”，其中经崇仪和柯伟勤（R.K.Kent）合著的文章主要关注罗寄梅作为摄影艺术家的人生经历，试图还原罗氏的拍摄手法和理念;赵声良的论文记叙了罗氏照片的整理建档过程，对其在艺术史和洞窟研究上的价值进行论述;韦陀（R.Whitfield）的研究同样着眼于罗氏照片对佛教艺术史的反映;缅西科娃（M. L. Menshikova）则讨论了1914—1915年奥登堡在敦煌的探险历程和摄影作品，可与罗氏照片对比参照。第二部分“遗址的敦煌：建筑和环境”进行了洞窟遗址的物理性质研究，刘怡玮（Cary Y. Liu） 和林伟正（Wei-cheng Lin）分别考量了莫高窟建造的环境因素和洞窟建筑的内部空间构成;阿根纽（N. Agnew）将盖蒂保护研究所与敦煌研究院的协作研究联系起来，针对莫高窟的修复、保护、展览展示成果作出总结。最后一部分“艺术与艺术史的敦煌”，朱利亚诺 （A. Juliano）分析了石窟造像装饰纹样的发展和演变;胡隽（Jun Hu）重点关注了第420窟的壁画和空间;谢伯柯（J. Silbergeld）从史学角度出发，重申了敦煌在中国艺术史上的地位[4]。这10篇论文相对独立，主题不同，角度不一，都针对罗氏档案研究提出了新类型和新方向，极具启发意义。按第9卷内容，编者还另外发行了一部论文集《观象敦煌：洞窟的观察、研究和保护》[5]。

1944年敦煌艺术研究所成立后，在莫高窟和榆林窟持续展开保护工作，特别是20世纪60年代，莫高窟进行了大规模的加固工程，不可避免地改变了崖壁和洞窟的原貌。而罗寄梅在敦煌拍摄洞窟的时间恰好在此之前，照片因此翔实记录下莫高窟和榆林窟的最初情形，保存下可资对比的石窟环境的原始样本。如千相塔、化纸炉、古汉桥等窟前建筑，今已不存，但仍能从罗氏照片档案中捕捉到旧时影像。部分洞窟彩塑的情况，也是借由罗氏照片而得以落实{1}。

作为技巧和经验都相当成熟的摄影艺术家，罗寄梅在实地调查的基础上，因地制宜地规划拍摄工作，采取独特的空间架构、光影利用和审美视角，创造出具有极高观赏价值的照片。

罗氏照片60年代入藏普林斯顿大学之前，欧美和日本学者主要依靠20世纪初的探险家记录来研究敦煌和佛教艺术。罗氏照片的问世，补充了斯坦因和伯希和等人留存的图片资料，为国际敦煌学研究提供了丰富的资料。罗氏照片数量众多、内容复杂，长期以来照片和洞窟无法一一对应，照片内容记录不详，位置不清，学术界的利用十分有限。直到2010年，赵声良协助唐氏中心整理出完备的檔案系统，编制了《普林斯顿大学藏敦煌石窟图片总录》一册，使每幅照片的内容、所在洞窟的位置、时代等都有了明确的记录。《观象敦煌》的编著历时多年，搭建了一套内容完整、资料翔实的照片档案系统，用唯美却不失严谨的编辑方法，展示了 3000多张罗氏照片，向研究者开放了照片档案的阅览途径，学者无须再实地走访普林斯顿大学图书馆。同时，《观象敦煌》又保留了照片的艺术风格，令阅读者身临其境，成为洞窟遗址的游览者，在照片黑与白的双色世界中，体会古老石窟艺术和敦煌历史人文的极致之美。

参考文献：

[1]赵声良. 罗寄梅拍摄敦煌石窟照片的意义[J]. 敦煌研究，2014（3）.

[2]赵声良. 流落美国的敦煌旧照片[M]//敦煌旧事. 兰州：甘肃教育出版社，2018：302-314.

[3]秋山光和，著. 刘永增，译. 敦煌壁画研究新资料——罗寄梅氏拍摄的照片及福格、赫尔米达什两美术馆所藏壁画残片探讨[J]. 敦煌研究，1982（1）.

[4]Ching Dora C. Y. The Lo Archive：Dunhuang to Princeton[M]//Visualizing Dunhuang：The Lo Archive Photographs of the Mogao and Yulin Caves. New Jersey： Princeton University Press，2021：41-67.

[5]Ching Dora C. Y. Visualizing Dunhuang：Seeing，Studying，and Conserving the Caves[C]. New Jersey，Princeton University Press，2021.