人性化优质护理在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察

岳秀均

摘要：目的：分析重症监护呼吸衰竭患者护理中人性化优质护理干预措施的应用效果，并对患者血气指标影响进行观察。方法：选取因呼吸衰竭在重症监护室就诊的72例患者，采用抽签法分为对照组和试验组，各36例。对照组给予常规护理，试验组给予人性化优质护理，对比两组患者护理后肺功能指标和血气指标。结果：试验组护理后肺功能指标和血气指标改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论：人性化优质护理的应用可有效改善重症监护呼吸衰竭患者肺功能，并能够改善各项血气指标，应用价值较高。

关键词：呼吸衰竭;人性化优质护理;重症监护;血气指标

呼吸衰竭是一种多原因所致的肺通气和换气功能障碍，会导致患者出现缺氧症状，严重威胁患者生命安全[1]。在临床上，因呼吸衰竭常由其他严重疾病所引发，故在治疗时还需加强对患者生命体征的监控，并加强护理干预，以保证患者的生命安全。本研究分析重症监护呼吸衰竭患者采用人性化优质护理干预措施的应用效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2019年3月～2021年2月我院重症监护室就诊的72例呼吸衰竭患者为研究对象，采用抽签法分为试验组和对照组，各36例。试验组男20例，女16例;年龄47～65岁，平均年龄（56.93±6.42）岁;其中原发慢阻肺患者14例、哮喘患者5例、重症肺炎患者15例、其他2例。对照组男19例，女17例;年龄47～68岁，平均年龄（57.42±6.39）岁;其中原发慢阻肺患者12例、哮喘患者6例、重症肺炎患者14例、其他4例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 护理方法

对照组患者接受常规护理，遵医嘱予以患者氧气支持，并关注患者气道通畅情况，定期排痰和湿化呼吸道等干预措施。同时，应密切关注患者生命体征变化，若出現异常体征则应通知医生及时处理。试验组患者在常规护理基础上加用人性化优质护理。首先，护理人员应加强患者治疗信心，通过沟通交流的方式向患者宣教配合治疗对于病情缓解的重要性，采用专业心理干预方式疏导患者负面情绪，激发治疗信心。其次，护理人员应为患者营造一个舒适的环境，通过人为干预的方式降低噪音、光线和温度等外界环境因素患者刺激，为患者营造一个舒适的修养环境，且护理人员还应保障患者夜间睡眠质量。护理人员应合理调控家属的探视时间，要求家属分批次有序的探视。最后，护理人员应关注患者每日营养摄入，患者无法正常进食时可采用肠内营养支持，待患者逐渐康复后，可摄入适量的流质或半流质食物，并逐渐向正常饮食过度，患者饮食也应以易消化的高蛋白食材为主，禁止食用辛辣刺激性食物。同时，患者身体机能逐步恢复后，还应指导患者进行康复锻炼，通过渐进的关节活动训练和肌肉训练促进患者身体机能恢复，提升康复效果。

1.3 观察指标

对比两组患者护理后肺功能指标和血气指标水平。肺功能指标包括第1秒用力呼气容积（FEVl）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEVl/FVC）、FEVl占预计值百分数（FEV1%）。血气指标包括血氧分压（PaO2）、血二氧化碳分压（PCO2）。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件分析处理数据，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用比率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组护理后肺功能指标比较

护理后，试验组FEVl、FEVl/FVC、FEV1%等肺功能指标水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组护理后血气指标比较

试验组护理后PaO2高于对照组，PCO2低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3讨论

呼吸衰竭属于临床常见的呼吸系统病症，发病机制较复杂，需采取有效的治疗。同时，应给予有效的护理干预措施，可提高治疗效果及患者肺功能。人性化优质护理重视患者护理需求，以患者为中心，通过健康知识宣教和心理干预激发患者的治疗信心，从而有助于患者更好的配合护理和治疗，改善病情。人性化优质护理针对患者住院环境、饮食和运动锻炼施行干预，还可进一步强化患者的康复速度，从而促进患者各项肺功能和血气指标的改善。本研究结果显示，实验组各项肺功能指标和血气指标改善情况均优于对照组（P<0.05）。

综上所述，重症监护呼吸衰竭患者应用人性化优质护理服务的效果较好，可促进患者护理及康复效果提升，有助于患者肺功能和血气指标改善，应用价值较高。

参考文献

[1]利敏悠，林靖诗，梁雅文.探究与分析人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果[J].保健文汇，2021，22（1）：62-63.