APP下载

慢阻肺应用糖皮质激素联合特布他林治疗的可行性研究

2016-12-28徐丽娟

中国实用医药 2016年30期
关键词:血气指标特布他林糖皮质激素

徐丽娟

【摘要】 目的 分析和研究慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)应用糖皮质激素联合特布他林治疗的可行性。方法 81例慢阻肺患者, 均采用特布他林联合糖皮质激素进行治疗, 观察治疗效果。结果 81例患者治疗后肺部通气功能检测指标均优于治疗前(P<0.05)。患者治疗后氧分压、二氧化碳分压检测值均优于治疗前(P<0.05);pH检测值治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。81例患者治疗期间出现恶心、呕吐1例, 发生率为1.23%, 再无其他不良反应症状出现。结论 将特布他林与糖皮质激素联合应用于慢阻肺患者治疗中, 其能够有效改善患者呼吸困难、咳嗽等症状, 对促进患者肺部通气功能及机体血气指标恢复均具有重要作用。

【关键词】 慢性阻塞性肺疾病;糖皮质激素;特布他林;血气指标;肺部通气功能;可行性

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.132

慢阻肺为慢性阻塞性肺疾病简称, 其以气道气流不可逆受限为特征, 且患者病情常呈进行性加重, 多数患者伴有肺部异常炎性反应[1]。虽然该病症累及的是肺部器官, 但也可引起全身效应, 如患者反复咳嗽、气促时, 其不仅损伤肺部血管与肺泡组织, 还可给心脏、骨骼肌等带来一定损伤, 因此, 慢阻肺属多基因性全身性疾病。为了探讨特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺可行性, 本文选取慢阻肺患者81例, 将其药物治疗方法与治疗结果进行回顾性分析, 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年3月~2016年5月81例慢阻肺患者作为研究对象, 其中男47例, 女34例;年龄最小46岁, 最大84岁, 平均年龄(62.3±7.2)岁;病程最短2年, 最长13年, 平均病程(5.4±2.9)年。患者病情严重程度:轻度18例;中度32例;重度31例。入选标准:临床明确诊断慢阻肺患者;知情同意参加本次研究实验患者。排除标准:配合治疗依从性差患者;合并消耗性疾病患者。

1. 2 治疗方法 首先根据患者具体情况, 给予其进行抗感染、化痰、止咳、平喘等对症治疗同时, 应用硫酸特布他林雾化液(瑞典AstraZeneca AB公司, 注册证号H20090134) 2 ml置入雾化器中进行雾化吸入治疗, 时间为15 min/次左右, 2次/d;丙酸氟替卡松吸入气雾剂[葛兰素史克制药(重庆)有限公司, 国药准字H20010388]根据患者病情严重程度给予100~1000 μg经储罐加面罩吸入治疗, 2次/d。患者连续治疗1周后评价其疗效。

1. 3 评价指标 采用肺功能测试仪对患者治疗前、后肺部通气功能进行检测[2]:一秒用力呼气容积(FEV1)正常值为男性(3.18±0.12)L;女性(2.31±0.05)L。用力肺活量(FVC)正常值为男性(3.179±0.117)L;女性(2.314±0.048)L。FEV1/FVC正常值为70%~85%。采用血气分析仪检测系统对患者治疗前、后血气指标进行测定[3]:二氧化碳分压正常值为0.47~6.00 kPa;氧分压正常值为10.66~13.33 kPa;pH正常值为7.35~7.45。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 81例患者治疗前FEV1、FVC、FEV1/FVC检测值依次为:(1.36±0.15)L、(1.92±0.64)L、(52.8±8.9)%;治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC检测值依次为:(2.03±0.62)L、(2.87±0.69)L、

(65.7±9.4)%。患者治疗后肺部通气功能检测指标均优于治疗前(P<0.05)。

2. 2 81例患者治疗前氧分压、二氧化碳分压、pH检测值依次为:(7.65±1.63)kPa、(9.37±1.94)kPa、(7.32±1.13);治疗后氧分压、二氧化碳分压、pH检测值依次为:(10.59±1.46)kPa、(6.92±1.53)kPa、(7.41±0.15)。患者治疗后氧分压、二氧化碳分压检测值均优于治疗前(P<0.05);pH检测值治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2. 3 81例患者治疗期间出现恶心、呕吐1例, 发生率为1.23%, 再无其他不良反应症状出现。

3 讨论

慢阻肺是受外界因素影响最为敏感疾病之一。近些年来, 随着人们对慢阻肺研究不断深入, 大量研究结果证实[4]:慢阻肺患者因长期处于呼吸困难、咳痰等状态, 致使机体内痰液及呼吸道内分泌物难以全部排出体外, 从而增加了肺部等器官继发感染几率。由于慢阻肺病症复发率较高, 若长期给予患者应用抗菌药物治疗, 其不仅易增加细菌耐药性, 导致感染难以控制, 而且还会给机体带来一系列副反应, 从而增加治疗难度。因此, 探寻控制慢阻肺炎性反应有效方法一直是临床亟需解决问题。

糖皮质激素是目前临床控制气道炎症反应最为有效药物之一, 丙酸氟替卡松吸入气雾剂属糖皮质激素类药物, 将其应用于慢阻肺患者急性加重期治疗中, 其能够有效抑制机体内炎性介质释放量, 降低毛细血管通透性, 减少肺水肿相关症状, 从而达到缓解支气管痉挛及改善肺部功能等目的[5]。由于丙酸氟替卡松吸入气雾剂为口腔给药, 其不仅避免了全身用药给机体带来的副作用, 而且也提高了药物生物利用率, 致使患者治疗1周且肺部通气功能与血气分析指标均得以改善。

硫酸特布他林雾化液属β受体激动剂, 其通过β受体兴奋后所产生的化学反应, 致使机体大小气道扩张、平滑肌松弛, 其在改善患者呼吸困难症状同时, 也促进了痰液与气道分泌物排出, 最终达到了改善肺部通气功能目的[6]。但该药物若单独应用时, 副作用较多, 如困乏、口干、鼻塞、胃肠道反应等, 将其与糖皮质激素类药物联合应用, 在糖皮质激素类药物抗过敏反应作用下, 患者不良反应发生率较低, 本次研究仅1例患者出现恶心、呕吐症状, 经对症处理后, 患者症状逐渐缓解至消失, 未影响治疗。

综上所述, 对于慢阻肺患者采用特布他林联合糖皮质激素治疗, 两种药物从不同作用机理对疾病进行治疗, 互相强化、互相补充, 有效提高了治疗效果, 其对延缓患者病情进展及提高患者生活质量均具有重要作用。

参考文献

[1] 欧阳可.慢阻肺急性加重期采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床体会.医学信息, 2014, 19(23):614-615.

[2] 穆林, 肖兵, 李建钦, 等.糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效研究.中外医疗, 2016, 35(25):139-141.

[3] 陈文端, 陈伟业, 许怀文, 等.糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺临床疗效分析.现代诊断与治疗, 2016, 27(14): 2598-2600.

[4] 左声勇.糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期40例用药效果初评.中外医学研究, 2016, 14(9):133-134.

[5] 范向军.糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察.医药前沿, 2016, 8(3):36.

[6] 卢滨.特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期临床研究.中国实用医药, 2016, 11(24):207-208.

[收稿日期:2016-10-18]

猜你喜欢

血气指标特布他林糖皮质激素
参附注射液治疗急性左心衰竭患者的疗效探讨
布地奈德、特布他林溶液联合吸入对哮喘呼气流速改善的观察
阿托伐他汀联合吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘的临床观察
糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床分析
特布他林联合布地奈德雾化治疗成人哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响
慢阻肺应用糖皮质激素联合特布他林治疗的疗效观察
特布他林联合布地奈德压缩雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效
比较急性心肌梗死与急性心力衰竭的血气指标的差异性