近十年美国系统性种族主义的表现和黑人平权运动

何晓茵

摘要：当前美国社会正面临一场由种族主义所引发的社会危机，以“弗洛伊德之死”事件为导火索，美国多地爆发了大规模的抗议示威。国际上也引发了诸多国家反种族主义的平权活动。美国后种族时代神话的幻灭使人们清晰地意识到种族主义依旧是美国社会的痼疾。新世纪的种族主义是系统性的，它渗透在复杂的、相互联系又相互依赖的社会网络、组织制度中，潜藏在人们的意识，价值观念中，根深蒂固。本文通过介绍近十年美国系统性种族主义的表现，利用系统性种族主义理论分析其构成要素，并回顾了此间黑人的平权运动及走向。

关键词：美国 系统性种族主义 平权运动

一、近十年美国种族主义现状

（一）奥巴马执政时期的种族主义表现

进入21世纪种族隔离和歧视早已被明令禁止，美国少数族裔在政治、经济、教育和住房等方面的条件有所改善，民众对种族问题的认识也也不断提高。2008年具有非洲裔血统的奥巴马成功当选美国总统，有评论认为种族大业已经完成后，美国进入了后种族时代。然而事实上，奥马当选事件本身并未在结构上对美国种族问题产生良性影响。奥巴马政府执政期间，经济政策未能惠及黑人群体，白人与黑人的贫富差距不断拉大，贫困率，失业率居高不下，黑人遭受的不公平待遇愈演愈烈，使得种族关系日益紧张。接二连三的警察暴力执法事件正是种族矛盾激化的表现。

2014年7月17日，纽约斯塔滕岛黑人中年男子艾瑞克加纳因抱怨白人警察骚扰而被后者抬住脖子致死。2014年8月9日中午，18岁的黑人青年迈克·布朗在走出一家便利店时，遭一名白人警员射击打伤，布朗受伤后高举双手显示自己并无武器，但仍遭警员连开12枪击毙。当地警方在事后的调查报告中称，迈克·布朗对便利店实施了“严重的武装抢劫”，涉事警员也因此被法院判决免予起诉。7月7日，在一场示威抗议活动中，5名白人警员被黑人枪手迈卡·约翰逊开枪射杀。布朗死于警察暴力执法的事件更是掀起了反抗美国执法体系中种族主义的“黑人的命也是命（Black Lives Matter）”运动。事实上，2013年非裔美国人抗议警察暴为执法的网络运动就开始了。此后美国共爆发了大大小小数千场“黑人的命也是命”的游行示威。2016年7月，美国又接连发生了三起与种族矛盾有关的枪击事件。2016年7月6日，非裔男子菲兰多·卡斯蒂利亚在回家路上因车尾灯损坏被明尼苏达州警方拦下，在伸手取证件时，被警察开枪射杀。让民众不平的是，这些涉案警察几乎都没有受到法律的惩罚，稍微严重一点的就是撤销其警察职务。

（二）特朗普执政时期的种族主义表现

2016年特朗普当选总统之后“白人至上主义”运动不断抬头，进一步激化了美国种族对立的情绪。白人至上主义是美国社会长期存在的一种白人种族主义意识形态，主张白人族裔优越于其他族裔，白人的利益高于其他有色人种的利益，要求维护白人在美国经济、政治、文化、社会中的主导地位。特朗普执政期间“白人至上主义”引发的各类种族冲突数量增多，程度加剧。2017年8月11日，白人至上主义团体在美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市集会时与反示威活动者爆发冲突。白人种族主义者开车冲撞人群，造成1死19伤。这次事件被媒体称之为“白人至上”骚乱。2018年，极端分子制造了50起谋杀案，其中“白人至上主义”者作案39起。无论白人还是黑人，都对当今美国社会中的种族关系颇为不满。2019年，只有18%的黑人对黑人所受的待遇感到满意，58%的美国人认为种族关系很糟糕。

2020年5月24日，明尼苏达州明尼阿波利斯市一名叫做弗洛伊德的非裔美国人在被四名警察拘押后按在地上，其中一名警察用膝蓋顶着他的脖子长达5到7分钟之久，后被宣布死亡。此后，四名警察被解职，联邦当局也宣布将介入调查。弗洛伊德在被警方拘压致死的情景被人拍成视频并上载到网上。这一事件导致明尼阿波利斯和美国其他城市爆发抗议浪潮。在“黑人之死”的事发地，示威者围攻、接管警察局，最后纵火焚烧。

6月17日联合国人权理事会举行紧急会议，就弗洛伊德事件所暴露的种族歧视、警察暴力等问题进行集中讨论。联合国人权事务高级专员巴切莱特认为，这一事件已成为某种系统性种族主义的象征，成为执法机构对有色人种和其他少数族裔过度使用暴力的象征弗洛伊德之死引发的抗议浪潮发生后，美国社会也开始反思。如美国智库布鲁金斯学会发表了多篇文章，如《乔治·弗洛伊德之死表明贬低黑人生命价值的政策暴力》《谴责系统性种族主义》等。无论是媒体还是学术研究机构都指出系统性种族主义是美国当前种族不公正表现的症结所在。

二、系统性种族主义的理论阐释

系统性种族主义systematic racism是美国社会学家乔·费金在2006年的《系统性种族主义：一个压迫理论》一书中首次提出的。费金认为种族主义表现在整个经济，政治，教育，宗教和家庭各个领域。系统性种族主义涉及种族压迫的深层和表层结构，包括一系列复杂的反黑人行为、在不公正的条件下白人获得的政治经济权力、种族间持续的经济和其他资源不平等，以及白人创造的旨在维护和合理化其特权和权力的白人至上主义态度和意识形态等。

系统性种族主义理论认为：美国社会是一个种族主义有机体，在其复杂、相互联系和相互依赖的社会网络、组织和制度中都充斥着种族主义压迫。这个压迫体系的构成要素主要有：白人的经济支配、种族阶序体系、白人种族框架、有色人种的斗争和反抗以及其他形式的白人种族支配，各要素间相互联系、相互依存、共同发生作用。

1.经济支配

经济支配既包括直接经济剥削，也包括排斥人的优势。白人通过奴隶劳动、工作隔离、歧视性工资、为保留白人的社会经济机会而排斥其他有色人种等方式积累了巨大的财富。在经济社会中最直接的表现就是黑人群体与白人群体的收入差距。2016年，美国智库经济政策研究所发布种族间工资差距报告，揭示出美国黑人和白人群体工资差距持续拉大，2015年，黑人男性平均时薪相较白人男性存在31%的劣势，而在1979年，该差距还仅为22.2%。黑人女性相对白人女性的工资差始于1979年的6%，36年后这一差距扩大到19%。美国布鲁金斯学会的研究人员比较了同为中产阶级家庭黑人与白人之间存在的差距。2000年时，黑人家庭中等收入相当于白人的60%，2015年反而下降到59%。1968年《公平住房法》通过至今已有半个世纪，但在住房拥有率上，黑人与白人的差距不但没有缩小，反而愈发扩大。根据皮尤中心的数据，1976年白人房屋拥有率是69%、黑人是44%，两者差距25%，2015年白人是72%，黑人是43%，两者差距是29%。非洲裔等有色人种因为被剥削和压迫而处于贫困状态为不正当致贫。不正当致贫导致非洲裔等有色人种及后代受教育程度比较低，谋生技能不强，只能从事收入微薄的低端服务业工作，无法走出贫困的处境，陷入贫困的恶性循环。

2.种族阶序体系

由于各个种族对美国社会资源的掌控能力不同，从而形成了一个种族连续体系，即种族阶序体系。该阶序中，地位最高的是白人，最低的是黑人，中间位置是其他有色人种。白人始终处于体系的中心，掌控美国政治、经济、社会和文化系统中大部分的高层岗位和决策权，尤其在政治系统中，将联邦和地方两级立法、司法、行政等方面的资源支配权、规则制权、话语权牢牢把控，并且通过构建白人种族框架来维护种族阶序的合理性和合法性。

皮尤研究中心的研究报告称，非裔美国人认为“政治代表性是促进种族平等的潜在催化剂”。虽然众议院领导层中黑人的人数有所增加，目前有52名黑人代表，但参议院只有3名黑人参议员。近年来由于少数族裔人口规模的扩大、经济社会地位的提高，美国的族群分层体系受到一些挑战，但都不足以撼动美国白人在国家治理体系中的主导地位。

3.白人种族框架

白人种族框架包括广泛和持续的种族定型观念和偏见、种族化叙事、意识形态、形象、情感和歧视倾向，是几个世纪以来白人合理化和捍卫美国社会广泛的种族压迫及其他相关不平等的工具，渗透和影响了包括国家、经济和公民社会在内的所有主要机构，是系统性种族主义持续存在的思想根源。

刻板印象正是用白人主导的种族框架黑人的困境源于其种族自身在文化上的落后。美国的建国者们如杰斐逊，华盛顿就認为黑人美国人比白人美国人低劣，而白人在文明上具有优越性。杰斐逊在其主要著作《关于弗吉尼亚州的笔记》中写到：“被奴役的黑人是天生的奴隶，不聪明的人，肤色较丑，懒惰的人，性过度，不精通严肃的音乐，无法学习高级知识，也永远无法与白人美国完美融合。”这些种族主义因素仍留存在当前的白人思想中。当今美国媒体所呈现的黑人形象多与暴力、犯罪、贫穷、失业相联系，尤其是底层黑人被赋予了负面文化色彩，他们容易让人联想到高犯罪率、辍学、毒品与黑社会、失业、对政府福利的高度依赖、不稳定的两性关系和破碎的家庭。种族等级制度根植于强制性剥削和资源不平等，白人种族框架不断强化着种族压迫体系。

4.斗争与反抗

系统性种族主义理论中另外一的重要的维度就是各个少数族裔对种族主义的不断反抗。费金认为有色人种通过两种形式反抗白人的种族框架，一种是反压迫反抗框架，另一种是家庭文化框架，包括家庭和个人环境中促进日常生活、交流和支持的重要文化和价值观。在美国社会，非洲裔群体反对种族歧视、争取社会平等权利的斗争始终引人注目，促进了其他有色人种的平权运动。针对目前愈演愈烈的黑人抗议活动，此部分将单独作为一个标题在下文进行叙述。

三、新世纪黑人平权活动

在美国建国前约17世纪中期美国黑人奴隶就开始了反抗活动，19世纪初先后掀起了三次大规模的奴隶反抗起义运动，最终在联邦军队的镇压下没有成功。二十世纪五六十年代，随着马丁路德金的《我有一个梦想》演讲轰动世界，民权运动轰轰烈烈的展开，黑人争取平等权利抗议活动一度扩张到美国的160个城市，达到了高潮。

2013年起在全美多地掀起了“黑人的命也是命”运动，起源于非裔美国人社区，抗议针对黑人的暴力和系统性歧视并逐渐演变为了一场群众性的、跨国、跨种族的社会运动。2012年2月美国非裔青年崔温·马丁被社区自卫巡逻员乔治·齐默尔曼枪杀。而开枪的巡逻员被判无罪，随后有民众在社交网络上发起了Black Lives Matter的话题。2014年迈克尔·布朗和埃里克·加纳这两起非裔美国人遭白人警察枪击身亡的事件引发了全国性抗议警察暴力的大规模游行，使得黑人的命也是命获得了全国性的关注。2020年弗洛伊德事件犹如导火索，点燃了美国民众压抑已久的不满和愤怒，揭开了美国社会系统性种族歧视的顽疾，使得抗议活动不断发酵。2020年夏天，围绕种族公正和警察执法的冲突示威活动在美国各地持续上演。近20个州相继爆发抗议示威活动。7月20日超过20个城市数万民众参与了全国性的“为黑人生存大罢工”活动，以集会、罢工和游行等方式抗议美国系统性种族歧视以及在新冠肺炎疫情期间加剧的经济不平等。截止到九月，波特兰举行反种族主义抗议活动超过100天，示威者与警察的对峙不断升级，甚至演变成暴乱。

致使抗议活动走向极端的社会因素是复杂的。弗洛伊德事件发展初期，特朗普政府美未对事件本质做出明确表态，此后事件不断发酵成社会骚乱时，特朗普政府回避了事件中核心的种族歧视问题，而是将重心转移到了止治暴乱，谴责骚乱分子的上面。同时，新冠疫情的爆发蔓延造成的社会压抑、人际疏离和经济压力在很大程度上成为了骚乱的催化剂。在复杂的社会现状，不断激化的种族矛盾下，美国社会各阶层积聚的愤怒都释放了出来，这场以反种族歧视为名的运动偏离了原有的方向，引发了更多的社会矛盾，甚至滑向了极端的暴力骚乱。

四、反思

二十一世纪发生的一系列愈演愈烈的种族主义事件提示着我们，种族主义矛盾依旧是美国社会的痼疾。二十世纪五六十年代的民权运动之后，政府在各项法律法规中取消了种族不平等的条文及规定，制度化种族主义政策走到了尽头。然而种族主义并没有消亡，它已不再是制度性的存在，而是系统性的。它渗透在美国社会的，经济、政治等各个方面、更在人们的价值体系、思维方式和心理情感中。它使黑人背负着诸多负面刻板印象。系统性种族歧视的思想根源不消除，种族歧视的鸿沟很难缩小。

参考文献：

[1]Jeffrey.M..Jones，“Americans.Less.Satisfied.with.Treatment.of.Minority.Groups，”February.20，2019，available.at：.https：././ news.gallup.com/poll./246866./americans-less-satisfied-treatment-minority-groups.aspx？.g_source.=.link_ newsv9&g_campaign.=.item_247178&g_medium=.copy.

[2]Joe.R..Feagin..Racist.America：.Roots，.CurrentRealities，and.Future.Reparations.（.Third.Edition.）[M]..New.York：. Routledge，2014.Juliana.Menasce.Horowitz，Anna.Brown，and.Kiana.Cox，“Race.in.America.2019，”April.9，2019，available.at：.https：././www.pewsocialtrends.org./2019./04./09./race-in-america-2019./.

[3]姬虹.种族歧视加剧美国贫富差距[J].人民论坛，2019（04）：26-27.

[4]刘卫东.弗洛伊德事件与美国社会的撕裂[J].当代世界，2020（08）：4-10..

[5]刘艳明.美国系统性种族主义理论综述[J].北京社会科学，2019（03）：119-128.

[6]刘紫丰..“黑人的命也是命”：简论奥巴马时期美国的司法不公正与种族政治[D].北京外国语大学，2017..

[7]马戎.美国的种族与少数民族问题[J].北京大学学报（哲学社会科学版），1997（01）：126-137+159.

[8]马戎.他山之石：美国种族关系困境症结与启示[J].学术月刊，2015，47（08）：99-117.

[9]李庆四，翟迈云.特朗普时代美国“白人至上主义”的泛起[J].美国研究，2019，33（05）：103-120+7.

[10]美国根深蒂固的种族歧视问题凸显“美式人权”的虚伪[J].人权，2020（01）：181-190.