APP下载

HCV-RNA、抗-HCV、肝功能指标对丙型肝炎的临床诊断价值*

2021-08-26陈久凯张战锋周迎春

国际检验医学杂志 2021年16期
关键词:丙型肝炎载量肝细胞

陈久凯,张战锋,刘 玥,周迎春

广州中医药大学第一附属医院检验科,广东广州 510405

丙型肝炎是由丙型肝炎病毒(HCV)感染引起肝细胞和肝功能损伤的一系列炎症性病变的传染性疾病。由于HCV感染具有隐匿性,多数感染者并不知道自己已感染HCV,丙型肝炎急性感染后容易转变成慢性丙型肝炎,慢性感染可导致肝脏慢性炎症坏死和纤维化,慢性化率为55%~85%,发展为慢性丙型病毒性肝炎,部分可发展为肝硬化及肝细胞癌,成为丙型肝炎主要的死因[1-3],因此,准确及时地对丙型肝炎患者进行早期确诊,对有效阻断HCV的肝脏损伤十分重要。本研究拟以HCV核酸RNA(HCV-RNA)作为丙型肝炎诊断的金标准,确定抗-HCV诊断丙型肝炎的截断值,旨在探讨血清标志物对丙型肝炎的诊断价值,为临床提供准确的HCV感染证据。目前,国内外对丙型肝炎的实验室检查主要有丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、丙型肝炎病毒抗原(HCV Ag)、HCV-RNA、肝功能指标、肝纤维化指标。由于抗体存在假阳性和假阴性及窗口期,而核酸检测受经济条件和技术条件限制,存在治疗下限检测不出等问题的困扰。因此,完善的血清免疫学、血清生化、病毒核酸检测是慢性HCV感染筛查、监测、诊断和治疗的基础,多项目联合检测能指导实验室医生发出正确的结果,指导临床医生做出更周全的判断和决策。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取本院2017年1月至2019年10月就诊的抗-HCV阳性患者893例作为研究对象,其中男546例,女347例;年龄23~89岁,平均(55±15)岁。丙型肝炎的诊断标准和纳入标准按照《丙型肝炎防治指南》[2]的临床诊断标准;排除标准:排除肝硬化、肝细胞癌、心功能严重不全者,以及甲、乙、戊型肝炎患者。检测患者抗-HCV、HCV-RNA、肝功能相关指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、α-L-岩藻苷酶(AFU)]。所有标本均使用无菌真空抽血管采集,HCV-RNA检测采用EDTA-K2抗凝血浆标本,抗-HCV、肝功能指标检测采用干燥剂促凝管血清标本,抽取后以3 500 r/min离心5 min,分离血浆置-20 ℃保存,1周内完成检测。

1.2仪器与试剂 HCV-RNA定量检测采用罗氏Cobas Z480实时荧光定量PCR仪,试剂采用圣湘生物HCV核酸定量检测试剂盒;抗-HCV采用雅培I4000和I2000化学发光仪和雅培配套原装试剂上机检测;肝功能相关指标采用罗氏全自动生化分析仪Cobas 701、702和罗氏原装封闭试剂检测。所有检测试剂均在有效期内,实验仪器经过校准。

1.3方法 HCV-RNA定量检测采用反转录PCR,每一批次检测均设置4个标准品、2个阳性质控(高值和低值各1个)、1个阴性质控,按照试剂盒说明书提取HCV-RNA和上机反转录扩增反应,质控在可控范围内,标本检测结果为有效,HCV-RNA检测结果<100 IU/L为阴性,HCV-RNA检测结果≥100 IU/L为阳性;抗-HCV采用化学发光法检测,每天检测阴性和阳性质控各1个,检测结果>1 S/CO时,判定为抗-HCV阳性,质控在控,标本检测结果有效;AST检测采用苹果酸脱氢酶法,ALT检测采用乳酸脱氢酶法,AFU检测采用连续监测法,GGT检测采用速率法,每天检测高低两种水平的质控物,质控在控,标本检测结果有效。

1.4统计学处理 采用SPSS20.0统计软件对数据进行分析处理。非正态分布的计量资料以M(P25,P75)表示,采用非参数检验;HCV-RNA数据通过Log转换进行统计分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1抗-HCV、肝功能指标诊断丙型肝炎的受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析 以HCV-RNA阳性作为HCV感染的金标准,ROC曲线分析结果显示,抗-HCV、ALT、AST、GGT、AFU对诊断丙型肝炎的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.884、0.760、0.760、0.628、0.619,且P<0.05。见表1。

表1 抗-HCV和肝功能指标的ROC曲线分析

2.2抗-HCV肝功能指标诊断丙型肝炎的效能分析 根据表1所得ROC曲线结果计算出ALT、AST、GGT、AFU诊断丙型肝炎的灵敏度、特异度和Youden指数,得到最佳截断值,AFU截断值为33.15 U/L时,特异度最高,为78.1%。ALT和AST的灵敏度和特异度分别为68.6%、73.3%和77.7%、65.3%;AFU的灵敏度最低,为41.5%,GGT的特异度最低,为58.4%。见表2。

表2 肝功能指标诊断丙型肝炎的诊断效能

2.3抗-HCV<10.26 S/CO组和抗-HCV≥10.26 S/CO组年龄、HCV-RNA和肝功能指标结果比较 与抗-HCV<10.26 S/CO组比较,抗-HCV≥10.26 S/CO组年龄较小,HCV-RNA、ALT、AST、GGT、AFU水平均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 抗-HCV分组中年龄、HCV-RNA和肝功能指标结果比较[M(P25,P75)]

2.4HCV-RNA阴性组和HCV-RNA阳性组抗-HCV、肝功能指标结果比较 与HCV-RNA阴性组比较,HCV-RNA阳性组抗-HCV、ALT、AST、GGT、AFU水平均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 HCV-RNA阴性组与阳性组抗-HCV、肝功能指标结果比较[M(P25,P75)]

2.5抗-HCV和HCV-RNA病毒载量、肝功能指标的相关性分析 将抗-HCV检测S/CO值分级为1~5、>5~10、>10~15、>15~20 4个等级,Spearman等级相关分析显示,抗-HCV与HCV-RNA病毒载量、ALT、AST、GGT、AFU有等级相关性(P<0.05),且与HCV-RNA病毒载量等级相关性较强,与肝功能指标有相关性,但r较小。见表5。

表5 抗-HCV不同数量级与HCV-RNA、肝功能指标相关性分析

3 讨 论

人体感染HCV后1~3周,外周血可检测到HCV-RNA,50%~70%的感染者出现抗-HCV阳性,有一半的感染者会在12周左右自发清除HCV,有55%~85%的感染者转为慢性感染,慢性HCV感染是引起肝硬化和肝细胞癌的原因之一[4-6]。

目前,HCV感染的主要实验室检查是抗-HCV和HCV-RNA,而抗-HCV阳性检出率受感染窗口期影响,抗-HCV作为筛查试验,灵敏度较高,特异度相对较低,假阳性率较高;一些自身免疫性疾病患者可出现抗-HCV 假阳性,血液透析和免疫功能缺陷或合并 HIV 感染者可出现抗-HCV 假阴性[7]。对于抗-HCV阳性者,应进一步检测 HCV-RNA,以确定是否为现症感染。血清抗-HCV 滴度越高,HCV-RNA检出的可能性越大。HCV-RNA作为HCV感染诊断的金标准[8],由于受试剂仪器方法学的限制低于检测限的病毒载量、环境皮肤毛发RNA酶的存在、不明原因扩增抑制、偶然性误差等因素的影响,会造成检测结果出现假阴性;而实验室环境污染、标本间交叉污染、扩增产物污染、偶然误差等因素会造成检测结果出现假阳性[9]。因此,HCV-RNA检测存在一定的局限性。

本研究ROC曲线分析结果显示,抗-HCV、ALT、AST诊断HCV感染的AUC分别为0.884、0.760、0.760,AUC越大,诊断效能越高,这些指标能够作为HCV感染的辅助诊断指标,其中抗-HCV诊断价值最大。本研究结果显示,抗-HCV 的截断值为10.26 S/CO时,HCV感染的灵敏度最高,为95.7%,特异度为75.6%。抗-HCV<10.26 S/CO组HCV-RNA结果中位数为0.00 IU/mL,而抗-HCV≥10.26 S/CO组HCV-RNA结果中位数为5.81 IU/mL。有研究表明,随着HCV-RNA载量的不断增加,抗-HCV阳性率不断升高[10]。本研究中检测抗-HCV的方法为化学发光法,灵敏度比酶免疫法高,存在假阴性,所以抗-HCV<10.26 S/CO存在假阴性。而在临床检验工作中,临床医生会将抗-HCV >1 S/CO判定为HCV感染,并做进一步HCV-RNA检测。而检测HCV-RNA时,由于受检测试剂及技术条件的限制,有假阴性出现的可能。抗-HCV数值能够有效判断HCV-RNA阳性和阴性,给临床提供准确的检测结果。本研究结果显示,抗-HCV≥10.26 S/CO组的年龄比抗-HCV<10.26 S/CO组年龄小,可能是因为感染HCV后血液中持续存在抗-HCV,大约有45% 的急性 HCV 感染者可自发清除病毒,抗体可持续阳性[5],与本研究结果一致。在实际临床工作中发现,有年龄较大的人群虽然抗-HCV≥10.26 S/CO,但是HCV-RNA检测结果为阴性。HCV感染肝细胞,破坏肝细胞,ALT、AST、GGT从肝细胞释放入血,引起血ALT、AST、GGT水平升高,因此,ALT、AST、GGT水平升高表明肝细胞有炎症存在,可辅助诊断HCV感染;AFU广泛存在于人体细胞,急慢性肝炎会引起AFU水平升高,能够判断炎症的存在。本研究结果显示,HCV-RNA阳性组抗-HCV、ALT、AST、GGT、AFU水平均明显高于HCV-RNA阴性组,差异均有统计学意义(P<0.05),与YANG等[11]的研究结果一致,说明抗-HCV数值越高,肝损伤越严重。实际工作中会遇到抗-HCV数值较大时,HCV-RNA的检测结果为阴性。HCV感染多为隐性感染,部分患者无明显症状,体内抗体持续存在,所以,应综合抗-HCV、ALT、AST、GGT、AFU水平判断HCV-RNA是否为真阳性。本研究结果显示,不同抗-HCV数量级与HCV-RNA病毒载量的r为0.632,血液中抗-HCV检测水平越高,HCV-RNA病毒载量就越大,HCV感染的可能性就越大,这与TEJADA-STROP等[12]的研究结果相似,肝功能指标水平就有可能升高,与既往研究结果一致[13-15]。

综上所述,丙型肝炎实验室检查项目的完整、多样能为临床提供更多的诊疗证据和更充分、准确的治疗指导,HCV-RNA检测、血清免疫学检测、机体生化指标检测均对丙型肝炎具有诊断价值。

猜你喜欢

丙型肝炎载量肝细胞
肝脏脾植入误诊为肝细胞癌1例
围剿暗行者——丙型肝炎
外泌体miRNA在肝细胞癌中的研究进展
病毒载量检测在102例HIV抗体不确定样本诊断中的应用
陈建杰教授治疗低病毒载量慢性乙型肝炎经验总结
HCMV感染婴儿尿液病毒载量与肝脏损伤指标的相关性分析
肝细胞程序性坏死的研究进展
α-干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎
丙型肝炎治疗新药 Simeprevir
肝细胞癌诊断中CT灌注成像的应用探析