情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患者中的应用
2021-08-24李承燕曲文杰
李承燕 曲文杰
滨州医学院烟台附属医院消化内镜室,山东烟台 264100
上消化道出血的位置在屈氏韧带以上,包括胰腺、十二指肠、胆道、胃和食管等部位,患者往往以呕血、黑便等为主要临床症状,如果不能得到有效的治疗,可能诱发贫血,严重者可能造成循环功能障碍和休克,危及生命安全[1-2]。有研究显示[3-4],上消化道出血具有发病率高、术后再出血率高、死亡率高等特点,患者容易出现焦虑、抑郁等不良情绪,同时不良情绪又会影响临床治疗效果和病情进展,形成了一种恶性循环。上消化道出血最为基本的治疗原则就是止血,通过消化内镜观察出血点,对其进行及时地止血,从而挽救患者的生命[5-6]。消化内镜的检查和治疗属于侵入性操作,内镜镜身较长,且镜管较粗,很容易造成患者出现紧张情绪,内镜进入咽喉部,对迷走神经形成刺激,进而出现恶心、呕吐等临床表现,同时还可能造成血压和心率升高,影响患者正确的检查和治疗体位,延长治疗时间。同时,患者对于消化内镜检查、治疗缺乏足够的认知,造成在治疗过程及恢复期中不能正确地配合,容易造成各类并发症的发生,影响其治疗效率[7-8]。情绪ABC理论是一种情绪疗法,主要通过个体激发某种事件,对其进行充分地认知评价后,产生某种信念,进而引起某些行为。情绪ABC理论属于一种心理疗法,本研究通过分析滨州医学院烟台附属医院(以下简称“我院”)收治的上消化道出血患者的临床资料,拟探讨情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患者中的应用。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年3 月至2020 年9 月我院消化内科收治的200例上消化道出血患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(常规健康教育)100例,其中男58例,女42例;年龄31~69 岁,平均(46.4±10.8)岁;文化程度:小学及以下28例,初中32例,高中或中专30例,本科及以上10例;上消化道出血原因包括胃十二指肠溃疡37例,食管胃底静脉曲张32例,急性胃黏膜病变31例。观察组(情绪ABC理论的Teach-back健康教育)100例,其中男54例,女46例;年龄32~70 岁;平均(46.9±11.1)岁;文化程度:小学及以下31例,初中31例,高中或中专27例,本科及以上11例;上消化道出血原因包括胃十二指肠溃疡36例,食管胃底静脉曲张33例,急性胃黏膜病变31例。纳入标准:①年龄18~70 岁;②通过消化内镜检查结合临床症状确诊为上消化道出血[9];③可以正常沟通和交流;④患者及家属均在知情同意下进行本研究。排除标准:①合并循环系统、造血系统和呼吸系统疾病;②存在精神类疾病。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.2 研究方法
两组入院之后给予常规内镜检查及止血治疗。对照组给予常规健康教育,入院后,在其进行消化内镜检查前,进行口头健康教育,包括检查前的准备、检查过程中的注意事项和检查后的康复监测。观察组给予情绪ABC理论的Teach-back健康教育,主要包括①建立Teach-back健康教育小组:小组包括护士长、责任护士、消化内科医师、心理咨询师,组员均是中级以上职称,具有5 年以上工作经验,分工合作,各司其职。护士长主要做好Teach-back健康教育小组的组织、管理、协调工作,消化内科医师负责患者的临床治疗,责任护士做好Teach-back健康教育的实施工作,心理咨询师对不良心理情绪患者进行心理疏导。小组成员均通过系统化的统一培训及考核,能够使用统一的健康指导用语。②患者进入医院后,通过扫码进入消化内科公众号,公众号内定时推送关于上消化道出血的科普知识,如上消化道出血的原因、病情介绍,相关的消化内镜、实验室检查配合要点,治疗后康复知识和注意事项。健康教育采用文字、视频和图片等多种形式进行展示,帮助患者更加直观地感受病情的变化。每天晨起,护理人员制订当天的学习计划和内容,下午请患者将学习内容反馈给护士,护士注意根据患者反馈情况,给予相应的纠正和调整,再次将正确的知识传授给患者,直到患者可以正确地理解和回答教育内容为止,此过程每天进行,直到患者出院时为止[10-11]。③消化内镜检查和治疗的前1 d,护士根据患者情绪以情绪ABC理论作为指导对患者进行20~30 min的一对一健康教育。首先帮助患者了解ABC理论的定义,A 是诱发性事件,向患者讲解消化内镜检查和治疗的步骤和临床意义,及其可能出现的不良反应,真正让患者了解检查和治疗的基本过程,提高患者治疗的依从性,帮助其做好心理准备,讲解一些配合治疗及预防不良反应的方法,对于可能出现不良反应,给予相应的措施指导。B 是指患者体验诱发事件之后,其自身认知特点的变化,造成患者对于消化内镜检查、治疗产生一定的看法,根据患者看法,进行解析和评价,让患者主动性地表达自己的想法,帮助其克服或者避免不良性情绪,减少不良反应的发生。护士耐心地倾听患者的想法和意见,对其不正确的观点和理念进行纠正,帮助其建立正确的认知态度[12-13]。C 是指某一个事件的环境之下,患者的个体行为或情绪结果或行为反应。护士帮助患者想象消化内镜检查、治疗的过程,可能发生的不良反应和情绪变化,诱导患者表达出自己的真实性感觉,鼓励其积极面对治疗和检查,宣泄出自己的不良情绪,心理咨询师负责对患者不良情绪进行评价和给予针对性的疏导。对出现不良反应的患者,也让其表达出自身的感受,采取相应的措施。每周健康教育小组负责召开会议,总结和梳理健康教育实施过程中的问题,制订相应的措施,做好健康教育的整改工作[14-15]。
1.3 观察指标及判定标准
1.3.1 健康知识知晓情况 采用我院自拟的健康知识知晓调查表,克伦巴赫α 系数为0.717,对患者的疾病知识、出血的识别、健康管理、出血的抢救方法、饮食指导、用药指导、复发预防等进行评价,总分100 分,完全知晓为评分>80~100 分,部分知晓为评分60~80 分,不知晓为评分<60 分,总知晓率=(完全知晓例数+部分知晓例数)/总例数×100%。比较两组入院5 d 后的健康知识知晓情况。
1.3.2 心理健康状况评分和Rockall 评分 心理健康状况评分参照症状自评量表(SCL-90)对患者心理状况进行评分,维度包括焦虑、抑郁、偏执、敌对和恐惧,总分100 分,分数越高提示患者心理健康状况越差[16]。Rockall 评分主要是评估上消化道出血患者状况[17],变量包括年龄、休克状况、伴发疾病、消化内镜诊断和出血征象,总分15 分,分数越高提示上消化道出血患者状态越差,危险性越高。比较两组入院时和出院时的心理健康状况评分和Rockall 评分。
1.3.3 舒适情况 舒适情况调查采用我院自拟舒适度调查问卷进行调查,克伦巴赫α 系数为0.745,主要观察治疗环境舒适情况、护理操作的舒适情况、护理人员工作态度的舒适情况和治疗过程的舒适情况,总分100 分,舒适为评分>80~100 分,稍不舒适为评分>60~80 分,不舒适为评分≤60 分,总舒适度=舒适例数/总例数×100%。比较两组出院时的舒适情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0 软件对数据资料进行统计学分析,计量资料采用均值±标准差(±s)的形式表示,组间比较采用t 检验,计数资料采用例数和百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P <0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组入院5 d 后健康知识知晓情况
观察组入院5 d 后健康知识总知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。见表1。
表1 两组入院5 d 后健康知识知晓情况[例(%)]
2.2 两组入院时及出院时的心理健康状况评分和Rockall 评分比较
两组入院时心理健康状况评分和Rockall 评分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。出院时,两组心理健康状况评分和Rockall 评分均低于入院时,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。见表2。
表2 两组入院时及出院时的心理健康状况评分和Rockall 评分比较(分,±s)
表2 两组入院时及出院时的心理健康状况评分和Rockall 评分比较(分,±s)
2.3 两组舒适情况比较
观察组舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。见表3。
表3 两组舒适情况比较[例(%)]
3 讨论
上消化道出血属于临床常见的急症之一,其发病急迫,病情凶险,以呕血和黑便为主要症状,有部分患者对于该病的认知程度不高,容易出现紧张、焦虑的不良情绪,并且出现一系列不良反应,由此看来,临床治疗过程中,需要重视患者的健康教育,帮助其建立正确的健康态度,从而达到早日康复、避免再出血的目的[18-19]。但常规健康教育模式多是侧重于治疗,很多患者只是被动地接受健康教育和指导,自身没有主动性,对于健康教育内容记忆不深刻,效果不是十分理想[20-22]。情绪ABC理论的Teach-back健康教育模式可对教育信息进行充分性的反馈,护理人员对患者没有理解的知识点进行多次反复强调,提高其掌握健康教育信息的能力[23-25]。本研究通过采取Teach-back健康教育模式,及时地获得了上消化道出血进行内镜治疗患者的反馈信息,改变了常规健康教育的缺点,护理人员不仅仅是将健康知识传递给患者,同时还要教会患者主动学习疾病相关知识,通过其自身的理解,将健康教育知识融会贯通,获得更好的效果。情绪ABC理论的研究发现,患者对于某一个事件形成的心理应激,主要是因患者错误的认知和信念,进而出现无助和恐惧的心理情绪,如果此类负性情绪不能及时地干预和调整,进一步诱发心理失衡。Teach-back健康教育模式可以更好地帮助患者以积极乐观的情绪面对疾病,更好地改善自身的病情,促进其主动配合治疗,获得更好的预后[26-28]。
本研究结果显示,观察组健康知识总知晓率高于对照组,心理健康状况评分和Rockall 评分均低于对照组,总舒适度均高于对照组,提示Teach-back健康教育模式效果较好。本研究中对情绪ABC理论进行详细分析,整理三者关系,对消化内镜治疗患者的不良心理情绪及其原因进行整理和总结,制订相应的健康教育方案,帮助患者对病情和治疗建立正确的认知,并且以乐观的情绪面对治疗和检查,对检查过程中可能出现的问题,仍然以客观和冷静的态度面对,积极正面地调整心态。情绪ABC理论Teach-back健康教育模式更加强调角色转换,进行换位思考,提高患者和医护人员的沟通,加强了护理人员主动服务的意识,提高了护患之间的信任,加强了患者对于疾病的认知和对护理服务的认可,得到了更加理想的配合度,提高了患者的舒适度[29-30]。
综上所述,情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患者应用,可以提高其健康知识总知晓率,改善心理健康状况和病情,提高其舒适度,值得临床应用。