基于“家庭为中心”的集中群组式孕期保健模式对初产妇分娩体验及妊娠结局的影响
2021-08-15任春华于慧丽
任春华 于慧丽
妇幼健康直接关系国家的长远发展,是国家发展目标中的重要内容。孕期并发症、体质量增加、分娩方式、分娩疼痛等都是妊娠阶段的常见问题,若妊娠期缺乏运动、营养过剩,体重过度增加, BMI指数过高,会引发妊高症、心脑血管疾病、缺铁性贫血、妊娠糖尿病、巨婴,对母婴结局产生不利影响[1-2]。所以,有效的孕期保健对减少新生儿出生缺陷,改善母婴结局,提高优生优育水平有重要作用。临床常见的孕期保健方式依靠医院检查、医生指导,孕妇被动接受健康教育,对相关检查、指标、健康知识了解少,主动依从性低,方法较为单一,往往供需失衡,保健效果差。所以,本研究探索以“家庭为中心”的集中群组式孕期保健模式对初产妇分娩体验及结局影响影响。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2018年3月—2020年3月本院妇产科收治的80例初产妇作为研究对象,纳入条件:均为初产妇、单胎妊娠;年龄21~32岁;所有产妇意识清醒、交流能力正常,均接受孕期保健指导。排除
条件:经产妇,有保胎史、习惯性流产史;精神疾病;严重肾、心、肝等器质性病变;合并其他恶性肿瘤;低频神经肌肉刺激治疗不耐受者。根据组间匹配的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组年龄21~31 岁,平均26.9±1.6岁;孕周37~41周,平均38.8±0.5周;文化程度:高中及以下12例,大专15例,本科及以上13例;BMI 22~29,平均25.1±1.3。观察组年龄21~32 岁,平均27.2±1.7岁;孕周36~41周,平均38.6±0.6周;文化程度:高中及以下11例,大专14例,本科及以上15例;BMI 21~29,平均25.3±1.4;两组初产妇的孕周、年龄、文化水平等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。本次研究获得本院医学伦理委员会审批,产妇均签署知情同意书。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组 给予孕期常规护理,告知孕妇不同孕期阶段的注意事项;叮嘱孕妇每天保证充足的睡眠 ;养成健康生活习惯,多吃水果蔬菜,少吃多餐、适量运动;按时产前检查,发放“孕期健康保健知识手册”,告知孕妇胎心监护、四维彩超、唐氏筛查等相关检查的作用、必要性,提高孕妇的配合度;评估孕妇顺产风险,根据具体情况选择分娩方式;告知孕妇不同分娩方式的过程、准备工作、注意事项、优缺点,做好分娩准备;产后进行母乳喂养知识宣教,鼓励尽早母婴接触,提高母乳喂养率。
1.2.2 观察组 应用基于“家庭为中心”的集中群组式孕期保健模式,具体如下:
(1)成立保健小组:由产科专家2名、营养师、心理医师各1名、责任护士和助产士各3名成立保健小组,小组成员借鉴国内外关于集中群组式孕期保健模式的护理经验,结合孕妇实际情况共同探讨拟定保健方案,安排孕妇学习课程,内容循环递进,保证孕妇及家属能掌握学习内容。产科专家负责孕期检查,将检查结果反馈给助产士。营养师、心理医师根据孕妇的孕期、需求参与保健方案的修订。责任护士为孕妇提供健康宣教、护理方法示范、线上咨询、帮助孕妇开展自助检查,助产士帮助孕妇了解助产士团队作用,为孕妇提供孕期持续性护理,消除产妇对分娩的担忧、恐惧。
(2)教学环境:要求孕妇至少带1名家属参与,丈夫陪同最佳。提供专门的多媒体教室,配备投影仪、电脑、教学用具、饮水器、投影仪、桌椅、茶点等设施,孕妇及家属可在轻松的环境中接受保健知识教育。
(3)课程安排:课程分为6个课时,每次时间为2 h。第一个课时,引导孕妇相互介绍,孕妇间共同语言多,可以相互分享经验,建立良好的朋友关系。讲解剖宫产、阴道顺产的利弊、注意事项,结合视频、情景模拟训练、PPT强化认识。第二个课时,孕期体质量管理、合理运动、营养管理宣讲,告知孕妇体质量控制的必要性、体质量计算方法等相关知识。按照美国国家科学院医学研究院提出的管理曲线标准结合孕妇身高、体重、孕周设定BMI控制目标。孕前期BMI<18.5时,孕中晚期体质量增加每周0.51 kg,可适量运动,如散步、做孕妇操、有氧操、简单家务活。定期监测血红蛋白水平,有生理性贫血者及时补充维生素、铁剂。BMI18.5~24.9时,孕中晚期体重每周增加0.42,在机体耐受情况下多进行有氧运动。BMI25~29.9时,孕中晚期体重每周增加0.28 kg,每天有氧运动30~60 min,以无疲劳不适感、轻度出汗为度。BMI>30时,孕中晚期体重每周增加0.22 kg,以慢走为主。营养医师详细询问产妇日常饮食情况,结合实验室检查结果评估孕妇营养水平,拟定个体化饮食计划。优先选择富含蛋白质、钙、铁、膳食纤维、维生素及低盐低脂肪类新鲜食物,饮食多样化,少量多餐,不宜过饱。第三课时,心理调节,讲解负面情绪表现、影响因素、应对方法。第四课时,讲解分娩前表现、分娩方式选择、分娩体位、分娩疼痛应对措施。第五课时,产后母婴护理知识、常见并发症防护、母乳喂养技巧。第六课时,总结所学内容。每次课程中均设有讨论环节,孕妇间、家庭成员间可相互交流。发放知识手册,为孕妇提供线上咨询,可持续进行保健宣教。
1.3 观察指标
比较两组初产妇的分娩方式(阴道顺产、阴道助产、剖宫产)、总产程时间、护理满意度评分、视觉模拟法(VAS评分)、母婴产后并发症(妊高症、妊娠糖尿病、产后出血、胎儿发育受限、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息)、新生儿体质量(低体质量新生儿、正常体质量、巨婴)情况。VAS评分用于评估产妇疼痛程度,评分范围0~100分,得分越低,疼痛越轻。新生儿Apgar评分总分10分,得分越高,提示新生儿健康状况越好。
1.4 统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件,计量资料以“均数±标准差”表示组间均数比较采用t检验;计数资料组间率比较采用两独立样本的χ2检验。检验水准α=0.05,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇分娩方式比较
观察组阴道顺产率明显高于对照组,且剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两种分娩方式比较
2.2 两组母婴护理效果比较
观察组总产程时间、VAS评分均低于对照组,且新生儿Apgar评分、护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组护理效果比较
2.3 两组母婴体质量变化情况比较
观察组新生儿正常体质量比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组新生儿体质量情况比较
2.4 两组母婴并发症发生率比较
观察组产妇并发症发生率及婴儿并发症发生率均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组母婴并发症比较
3 讨论
孕期是人生特殊时期,初产妇缺乏生育经验,对孕期保健知识、分娩方式等知识缺乏了解[3],随着临床无痛分娩、导乐陪伴、自由体位分娩等技术的开展,拥有良好分娩体验需求的孕妇日益增多,并且非医学指征剖宫产率明显上升,增加了产后并发症风险概率[4],分析导致这一现象的原因,与孕妇对分娩知识不了解、自我效能水平低有关,由此可见,提高初产妇孕期保健知识,重视妇产科孕期保健管理,对改善母婴结局、提高优生优育率的重要性。
“家庭为中心”的集中群组式孕期保健模式以持续性保健指导为干预方式,通过PPT、视频讲课形式,结合情景模拟、讨论等形式,形象生动,为孕妇提供理论、技术支持,提高孕妇及家属对孕期保健知识的认知水平、自我管理水平[5];为孕妇及家属提供人性化教育环境,家庭成员间、孕妇之间相互讨论学习可纠正错误意识,获得同伴、家属、医护人员的支持,意识到孕育生命的艰辛和伟大,增强分娩信心。课程分为6个课时,重点讲解分娩方式、孕期体质量管理、心理调节、分娩镇痛措施、产后护理等相关知识,建立科学的孕期生活习惯,提高对分娩知识的认知水平[6-7]。如孕期产妇新陈代谢速度快,对营养需求量大,过量补充营养物质时就会出现营养过剩,导致孕期体质量明显增加。BMI过量增加或肥胖孕妇的脂肪大量堆积在盆腔,减低腹部收缩力,使产道脂肪厚度增加、胎儿活动缩小,巨大儿、剖宫产、难产率显著增加[8]。保健小组中营养医师、产科医生结合孕妇自身情况、孕期检查结果制定BMI管理计划,鼓励孕妇坚持运动。同时注重饮食的科学性、平衡性,对孕妇每天饮食摄入量及成分进行个体量化,将体质量增速控制在安全范围内。家人一起学习,可激发学习兴趣,避免以往传教式教育的缺陷,有效纠正多吃对胎儿发育好、多休息养胎效果好等错误意识,减少难产、产后出血等并发症发生率。缺乏运动是导致体质量过度增长、巨婴形成的原因,运动控制体重简单易行,既能减少脂肪堆积,控制体质量[9]。还能消耗能量,增强体力,缓解产妇负面情绪,降低宫缩乏力、产后出血等并发症。通过体质量管控可以使产妇处于身心健康状态,改善激素、脂质代谢紊乱现象,减少胰岛素抵抗、妊娠高血压疾病、糖耐量下降发生率。利用微信、公众号、QQ等信息平台为孕妇提供线上咨询可及时解决孕妇的问题,无需往返于医院排队挂号咨询,也减轻了护理人员的工作负荷,提高护理工作效率。初产妇多为亚健康状态,生理改变的困扰、对分娩方式的担忧、不良情绪等因素会对母婴结局产生不良影响。医院开设集中群组式孕期保健课程将背景、年龄相似的孕妇集中在一起,相互鼓励、树立共同目标,获取同伴支持,增强分娩、哺乳信心,有效缓解负面情绪。张娟等[10]研究显示,观察组剖宫产4例(10%),产钳助产6例(12%),阴道顺产60例(80%);新生儿正常体质量47例(94%),低出生体质量1例(2%),巨婴2例(4%)。本研究中观察组阴道顺产(70.00%)、阴道助产(17.50%)、剖宫产(12.50%);新生儿正常体质量(97.50%),低出生体质量(0.00%),巨婴(2.50%),研究结果具有一致性,说明对初产妇进行体质量管理可提高阴道顺产率、新生儿正常体质量率,降低剖宫产率、巨婴、低质量新生儿发生率。同时,本研究还证实观察组各产程时间、产后母婴并发症发生率、VAS评分均低于对照组(P<0.05)。“家庭为中心”的集中群组式孕期保健模式的护理对象不仅是孕妇,还包括其丈夫、父母、公婆,在提高对孕期保健知识了解度的同时还能调节家庭关系,解决观念差异。让家属了解到怀孕的艰辛,增进夫妻关系,从而解决生活中的意见分歧,减少家庭矛盾。目前集中群组式孕期保健模式还未完全普及,我国需完善孕期保健管理制度,大力宣传孕期保健对母婴健康的重要作用,改善母婴结局。
综上所述,初产妇采用“家庭为中心”的集中群组式孕期保健模式可有效控制孕期BMI增长速度,减轻分娩期疼痛感,缩短产程时间,减少母婴产后并发症,护理效果显著。