分析乳管镜在乳头溢液中的临床诊断价值
2021-08-13袁月欢温珮琦唐诗杨波陈媛媛吴玲邓杰华李凯恒陈景辉东莞市妇幼保健院乳腺科广东东莞523000
袁月欢 温珮琦 唐诗 杨波 陈媛媛 吴玲 邓杰华 李凯恒 陈景辉 东莞市妇幼保健院乳腺科 (广东 东莞 523000)
内容提要:目的:评估并分析乳头溢液患者的乳管镜诊断价值。方法:择取本院2019年7月~2021年4月300例仅为单侧乳头溢液患者,均接受乳管镜检查,分析术后病理结果。结果:300例患者经乳管镜检查发现乳管内非占位性病变201例、乳管内占位病变99例;99例患者接受病变乳管解剖切除手术,乳管镜诊断结果与术后病理诊断结果相符者76例,符合率为76.77%。其中乳头状瘤、乳腺癌诊断符合率均为100.00%;对比术后病理诊断结果,乳管镜诊断敏感度95.08%、特异度86.84%。结论:在乳头溢液诊断中乳管镜具有显著的诊断价值,诊断效能较高,可获取清晰图像,及时诊断乳腺导管内肿瘤性病变,为后期疾病治疗提供有效参考。
乳头溢液是乳腺疾病常见症状表现,在乳腺疾病中约占9%,仅比乳腺肿块、乳腺疼痛症状低,特别针对血性乳头溢液,可作为乳腺肿瘤征象之一[1]。乳头溢液可分为病理性与生理性,前者主要是指自发性、浆液、血性乳头溢液,多见于乳管炎症、乳管扩张、乳头状瘤、乳腺癌、乳腺纤维囊性增生等疾病中;后者多数为非自发性、双侧乳头溢液。临床对乳头溢液诊断方法较多,纤维乳管镜是常用诊断手段,可以对乳管内占位性病变的形态、位置等给予清晰反应,且具有损伤小、准确率高等特点,但如果乳管被异物阻塞或清洁不良,该方法将无法观察,需与其他影像学手段相结合[2]。本次研究以乳头溢液300例为样本对象,对乳管镜诊断价值进行评估,总结如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
择取本院2019年7月~2021年4月300例仅为单侧乳头溢液患者,均接受乳管镜检查。患者年龄24~64岁,平均(44.15±10.48)岁。纳入标准[3]:①均为自发性、单侧乳头溢液患者;②经查体显示单孔澄清水性、黄色、咖啡色、淡红色、血性溢液或单孔、多孔浑浊溢液;③通过超声检查显示乳晕周围明显扩张大于2m,且乳管内呈低回声或等回声变化;④患者无认知缺陷问题,对检查等工作高配合度;⑤病历资料、影像资料均完整。排除标准:①存在重大器官病变者;②乳头感染者;③患有乳房缔结组织疾病者。
1.2 方法
指导患者取平卧体位,乳头及周围皮肤应用75%酒精进行消毒,常规无菌铺巾,找到溢液乳孔并插入眼科泪管平头针,如果插入困难可使用扩张器(5~6号)进行扩张,注射盐酸利多卡因注射2mL,然后应用7~8号扩张器扩张乳管,置入乳管镜,使用生理盐水冲洗乳管确保视野清晰,图像采集时确保乳管处于正中心微调方向采集各分支图像并记录,检查完成后拔出乳管镜,将乳管内冲洗液排除,无菌小纱布覆盖于乳头上。
1.3 观察指标
对提示乳管占位者实施病变导管解剖切除术,明确病理性质。以手术结果为对照组,分析乳管镜诊断结果,并评估乳管镜诊断效能[4]。
1.4 统计学分析
2.结果
2.1 乳管镜检查结果
300例患者接受乳管镜检查,发现非占位性病变201例,病变类型:正常入乳管21例、乳管出血5例、轻中度炎性乳管175例;乳管内占位病变99例,经镜下诊断:恶性病变7例,乳管内肿瘤不规则,呈菜花状,周围乳管僵硬;重度炎症38例乳管内可见炎性絮状物,与肿瘤相似,不规则,周围存在较多纤维网状结构,乳管被堵塞,无法入镜;乳头状瘤54例导管内肿瘤单个或多个,形状不规则,边缘光滑。所有接受乳管镜检查者均未出现并发症。
2.2 手术病理检查结果
经乳管镜检查提示乳管内非占位病变99例患者,接受病变乳管解剖切除手术,手术病理结果显示:乳腺癌7例、其中包含浸润性导管癌3例、导管原位癌4例;不典型性增生9例;导管内乳头状瘤病变54例;导管慢性炎症2例;乳腺腺病23例;纤维瘤4例。
2.3 术后病理诊断与乳管镜诊断符合率
99例患者中,经乳管镜诊断乳头状瘤病变54例、炎症38例、乳腺癌7例;54例乳管镜下乳头状瘤患者,100.00%与病理诊断结果相符;乳管镜下乳腺癌7例,100%与手术病理结果相符;乳管镜下42例重度炎症患者,15例与手术病理结果相符,符合率为39.47%,23例诊断不相符者经手术病理诊断显示:不典型性增生9例、纤维瘤4例、乳腺腺病10例。乳管镜诊断结果与术后病理诊断结果相符者76例,符合率为76.77%,见表1。
表1.术后病理诊断与乳管镜诊断符合率
2.4 乳管镜诊断的敏感度、特异度、准确率
99例患者,乳管镜诊断导管内瘤性病变61例,瘤样病例38例;手术病理诊断导管内瘤性病变65例,非瘤性病变34例,以术后病理结果为对照组,乳管镜诊断敏感度95.08%、特异度86.84%,见表2。
表2.乳管镜诊断诊断的敏感度、特异度、准确率
3.讨论
乳头溢液是乳腺疾病较为常见症状表现之一,发生率仅次于乳房肿块、乳房疼痛症状,该表现多数是由导管扩张、乳头状瘤、乳腺癌、纤维囊性病变等病理变化导致。通常乳腺导管内肿瘤在Ⅱ级或Ⅲ级乳管内发生率较高,且直径低于1.0mm,而采取影像学手段容易发生漏诊,而开展外科手术也可能会将深层导管的多发性病变漏诊[5]。应用乳管镜检查对乳头溢液诊断具有明显优势,可以对乳腺导管内病变清晰、直观显示,同时通过定位针对乳房病变部位准确定位,以免漏切,从而最大限度保留患者乳头、乳晕等组织,对维护女性躯体外观美及心理健康具有积极作用[6]。
本次研究为结果:300例患者经乳管镜检查发现乳管内非占位性病变201例、乳管内占位病变99例;99例患者接受病变乳管解剖切除手术,乳管镜诊断结果与术后病理诊断结果相符者76例,符合率为76.77%。其中乳头状瘤、乳腺癌诊断符合率均为100.00%;对比术后病理诊断结果,乳管镜诊断敏感度95.08%、特异度86.84%。由此证实,乳管镜对乳腺导管内病变具有较高检出率及诊断符合率,同时可以对病变良恶性进行鉴别区分,可作为病理性乳头溢液临床诊断的首选工具[7]。对于首发症状为乳头溢液的乳腺疾病患者乳管镜诊断具有明显优势,其诊断效能高于乳腺彩超,应用乳管镜可以直观、清晰观察乳腺导管内情况及管壁情况,从而为临床诊断提供直接影像图像信息,进一步明确病因,同时为后期手术开展提供乳管的走向信息以及给予精准定位,可最大限度减少对患者造成的损伤,以防发生漏切或扩大切除,取得理想的手术效果[8]。
综上所述,对乳头溢液患者开展乳管镜诊断可提供直观影像学信息,特别是针对血性溢液与自发性溢液者,通过如乳管镜检查发现占位性病变者,可进一步采取手术切除以明确病理。乳管镜诊断不仅可有效鉴别肿瘤良恶性,同时为预防癌前病变、早期诊断乳腺癌发挥重要的作用。乳管镜检查对乳腺溢液具有较高的敏感度、特异度,但仍存在一定漏诊风险,在临床实际应用中可结合其他诊断手段,进一步提高诊断准确率。