房建隧道钢模板施工效益探析

汪德军 （中国地质工程集团有限公司，北京 100093）

所谓隧道模施工效益突出体现为：第一，施工速度快，节约了人工和管理成本；第二，大型钢模板拼装，周转次数多，机械化水平高，节约了周转材料和人力成本。

下面根据本公司在阿尔及利亚ORAN省2000套住宅项目的施工经验，对照传统竹木模板，进行比较分析，基础数据均来源于项目分包合同及时间跨度为2017年至2019年市场价格信息。

1 施工前准备工作

①根据其模板成型的特点进行施工图设计，在设计完毕后把图纸发送到模板生产厂家，厂家为项目定型制作生产及运输，周期为三个月，在此段时间内，项目可进行施工前期的材料准备、设备安装、传统模板的基础施工等工作。

②提前做混凝土试块配合比。自然养护条件下12H的拆模强度9MPa，28天设计强度25 MPa必须同时满足。

2 基础施工

上部结构采用隧道模板，基础均设计成板式筏板基础，基础的施工方案有三种选择。

①隧道模板施工：此种方法土石方开挖、回填量大。要与传统模板进行成本比较，有利差时可以选择。

②基础墙板采用隧道模板，顶板采用传统木模板二次支设：采用此方法是可以节省胶合模板，加快施工进度并节省了部分人工。

③传统模板施工：在隧道模未进场的情况下，用于前期开工的楼栋。

根据现场实际情况，2000套项目的方案选择：

a.本项目在基础开挖时，由于下面有大量石头，故方案一不能采用。

施工现场地形起伏有十几米的高差，基础设计的埋深不相同。隧道模是根据上部结构标准层高3.04m设计的，所以基础墙板埋深超出3.04m的楼栋便不能使用隧道模。

b.在传统模板和隧道模同时完成一定数量的基础后，确保上部结构能流水作业的情况下，剩下的基础多以传统模板施工。

c.考虑现场招聘的中国技工不能有窝工现象，基础采用传统模板施工也是一个调节手段，毕竟方案二也是分两次施工。

综上所述条件，最终2000套共86栋楼（含64套商铺），有22栋采用了基础墙板用隧道模施工，64栋采用了传统模板施工。

以下列表比较一个3m深基础墙板的用模和用工量。

基础墙板模板材料分析 表1

基础墙板人工成本分析 表2

3 上部结构

时间就是成本，速度就是效益。影响隧道模施工速度的主要是有效的劳动力组织、隧道模板的投入量和当地气温条件。

下面再结合本项目的实际做法，与传统模板进行比较分析。

本项目共采购了三套隧道模板，分成三组施工队伍各自进行流水作业。

第一组（A组）：由项目部直招的3名技工带领当地20个模板工，组成模板组；钢筋分包给当地的劳务分包队；混凝土和水电预埋由项目部组织当地力量完成。

第二组（B组）：分包给当地的分包商，由其组织力量完成全套主体结构施工，按完成的建筑平米计价（楼梯及平台二次施工除外）。

第三组（C组）：分别分包给当地专业的模板、钢筋、混凝土劳务施工队，各自完成各自的分部项，均按层计价。

上部结构模板成本分析 表3

管理成本分析 表4

人力成本分析 表5

根据各组劳动力组织和管理能力，本着能者多劳的原则，最终A组完成了38栋，B组完成了26栋，C组完成了22栋。

4 综述

4.1 列表分析

通过列表分析可以得出：

①本项目使用隧道模比传统模板节余率为19548904/38075712=51.3%，节余外汇支付2400万元；

②项目最大节余量来自隧道模板人工。

4.2 合理组织劳动力和资源配置

要结合本地市场实际情况，合理组织劳动力和资源配置，由于海外市场成熟的劳动力有限，项目在施工过程中存在随时调整，所以不能按各方最有利的理论数据去追求利润最大化，项目要权衡利弊，完成可操作的目标利润即为成功。

4.3 分析气温条件

根据当地的气温条件，有八个月的日均气温在20℃以上，混凝土浇筑完后12h便可拆模，为项目的顺利实施提供了客观必要的条件。

5 结语

通过本公司在海外项目具体案例的分析，显然隧道模在工期、成本上是优于传统竹木体系模板的。若项目规模较大，品质要求不高（如廉租房、经济适用房等），在施工设计前做好商务工作，要求建设单位采用隧道模板施工，在相同承包价条件下，可以获得更好的社会价值和更高的经济效益。