金融科技与金融新业态双视维度下乡村金融产业振兴之路的探索

王心怡

摘要：随着党的十九大提出我国在进一步加快建设创新型国家的步伐中必须将科技进步和创新作为加快转变经济发展的推动力，乡村金融产业振兴路径的完善将顺应时代政策背景号召下的金融科技和金融新业态的新环境结合起来是十分有必要的，金融业的发展对乡村产业的发展起着基础性的作用。因此，文章以双视维度为出发点，结合湖州的基础数据分析出现的问题瓶颈并提出完善的建议举措，对乡村金融振兴路径的发展起着非常重要的理论和现实作用。

关键词：金融科技;新业态;乡村

一、概念界定

（一）乡村金融产业振兴路径

乡村金融产业振兴路径的概念有两部分，一是加强创新服务乡村的金融产品和服务模式，传统金融产品和服务模式都是参照了城市企业发展的需求而产生的，但是这些产品和服务与乡村金融振兴的需求往往相差甚远。二是完善乡村金融振兴体系，根据《关于促进乡村产业振兴的指导意见》提出的意见和要求，要加快构建目前乡村金融产业振兴体系，这是实现乡村产业振兴战略的重要一环节，要推进区域创新体系等建设工作，发展乡村产业的新业态，促进其乡村产业振兴的发展，鼓励新型业态聚集发展，延伸乡村产业链，拓展更多乡村产业模式发展。

（二）金融科技新业态的双维视角

金融科技新业态的双维视角指的是金融科技和新业态的有机结合，共同作用发展。首先是金融科技新业态双维视角下的金融科技，就行业界定来看，金融科技属于产业金融的范畴，它主要指的是科技和金融产业两者通过一定的媒介融合在一起，两者是相辅相成的。金融科技主要區别于传统金融行业体现在以大数据、云计算、区块链等高新技术为代表的科技在金融领域的应用。其次是金融科技新业态双维视角中的新业态指的是新的时代背景下新媒体手段和互联网途径的转型与升级。近年来，金融科技新业态也是我国的金融领域出现的较好的积极变化，科技金融新业态的发展也将促进金融科技自身完成转型升级，将金融资本与产业资本进行了有效的结合利用。

（三）金融科技新业态双维视角助力下的乡村金融产业振兴

金融科技新业态双维视角助力下的乡村金融产业振兴指的是将区别于传统金融行业的金融科技作为视角突破口，同时结合当下大力倡导的新业态环境即融合新媒体、新型互联网手段，将这两者元素相结合形成双维分析角度，共同促进乡村金融产业的蓬勃发展。

二、乡村金融产业振兴的现实意义

在金融科技的浪潮下，国家、省、市对金融产业振兴路径越来越重视。党的十九大提出我国要进一步加快建设创新型国家的步伐，必须将科技进步和创新作为加快转变经济发展的推动力，因为金融科技建设是一个完备的国家科技创新体系和国家金融体系的重要组成部分，它是金融经济创新的新动力，因此推动科技金融的发展，将是湖州市德清县未来一段时间里需要重点落实的一项工作。在国家推出相应政策和方针的同时，德清县也在加快步伐，进行金融科技创新，金融企业变革。当前，德清县已基本形成人工智能、网上银行、大数据等金融科技新业态双维视角下的金融体系。已有金融企业网站、APP已可对外提供访问、查询以及办理业务等功能。同时金融企业对大数据的运用，可以积极收集民众数据信息，推进信息共享，减少金融企业风险，推进了金融企业的发展建设。德清县依据国家的相关文件，并结合自身情况，制定相关文件，为推行金融科技新业态双维视角下的乡村金融产业振兴路径的建设打下了良好的基础。本文调研以金融企业为主要调查对象，对湖州德清县金融科技新业态双维视角下的乡村金融产业振兴路径的建设问题及举措有了深入的了解，可运用到其他地方乡村金融产业振兴路径的发展中。

三、双维视角助力下乡村金融产业振兴路径建设的瓶颈

（一）金融科技新业态发展规模较小，未形成统一合力的机制

近几年，金融科技新业态形式得到了不断的发展，诸多金融类高新技术不断涌现。在乡村金融发展的阶段，金融活动复杂多样，信息分散，没有多方的合力共推，没有专门的平台来统筹信息，也没有一个统一的平台共享信息，缺乏有效信息收集和共享机制，这导致各项金融业务数据透明度低，金融机构之间信息不对称，无法对乡村金融产业做出正确的评估。

（二）金融科技制度体系的不完善

金融科技制度体系的稳健性是银行的核心，当银行面临着需要问题，那也则说明乡村产业的振兴并没有很好的提升和发展，可以说金融体系是对宏观的经济和乡村政策的影响，而且还具有现实意义，没有制定科学的乡村金融和科技结合发展的规划、建立健康的科技金融体系，科技在乡村金融中仍浮于表层。对于体系没有很好的进行监管、没有完善制度性建设补齐短板。

（三）我国金融科技产业发展过程中潜在的风险隐患

在金融科技产业不断发展的今天，众多的金融科技机构带来了许多的机遇和挑战，在现今金融科技产业发展过程中，也存在了许多潜在的风险，影响全球金融科技稳定的风险因素也在增加，金融科技监控尚存着一定的空白和不足，虽然少数的传统金融科技机构已经借助互联网、新业态和大数据构建了较为完善的体系，但是整体部分在较差的金融环境下，想要消除此风险隐患还是较为困难的。

（四）金融科技创新和金融产业的服务能力较为落后

近年来金融科技的不断发展，传统服务金融科技服务以稳健为主，不太适合现如今的金融机构企业，这就会导致其中的融资金融问题出现，金融科技产业要发展就必须要多样化的金融服务体系做保障。金融科技在其中仅是一个手段和工具，而金融服务创新才是重点，要推动金融科技的服务和创新来一个转变。

（五）金融产品的过于单一，不能满足群众的多样需求

随着我国金融市场的改革和对外的不断扩大，提供更多的产品对于需求者来说也是非常的迫切，在一些体系和规则不能太大的变动下，金融科技产品的创新也是非常的必要，对于一些机构和企业来讲，产品的过于单一，供给不足，也存在着一些创新能力的不足。